Trasferimento interprovinciale e vincolo di sostegno

Gentile Giovanna leggo i vostri chiarimenti sulla mobilità interprovinciale e il vincolo su sostegno:

"L’esubero di organico nella nuova provincia di titolarità, al quale si fa riferimento nella normativa, che sarà causa di un nuovo vincolo quinquennale sul sostegno per il docente che ha ottenuto il trasferimento interprovinciale, dovrà riguardare esclusivamente i posti di tipo comune per l’ordine di istruzione di titolarità o la classe di concorso di titolarità del docente"

Questo significa che se sono titolare nella classe di lettere scuole medie (in cui non c'è esubero), ma c'è ad esempio esubero nella classe A059 (matematica e scienze alle scuole medie), e chiedo e ottengo trasferimento interprovinciale su AD00, il vincolo comunque riparte? Insomma, basta che vi sia esubero su una qualsiasi classe di concorso dello stesso grado di istruzione?
Se così fosse sarebbe veramente ingiusto

No, la classe in concorso in esubero, per fare ripartire il quinquennio, deve essere lettere medie.

grazie arrubbiu, però da quanto dice Giovanna sembra che basti l'esubero nell'ordine di istruzione di titolarità. Parla infatti di esubero che dovrà riguardare la classe di concorso o l’ordine di istruzione di titolarità

giustell ha scritto:grazie arrubbiu, però da quanto dice Giovanna  sembra che basti l'esubero nell'ordine di istruzione di titolarità. Parla infatti di esubero che dovrà riguardare la classe di concorso o l’ordine di istruzione di titolarità

Quello credo riguardi infanzia e primaria dove non esistono classi di concorso.

Bisogna chiedere a Giovanna

Giovanna ha già risposto in altri thread, se proprio ritieni di dovere chiedere a Giovanna.
Se fosse come dicessi basterebbe un solo docente su una qualsiasi cdc di tutta la provincia: abbastanza assurdo.

Ho letto l'interpretazione di Giovanna Onnis...mi chiedo allora come mai il Ministero abbia sentito il dovere di fare un chiarimento sull'art. 23 del contratto dell'anno scorso che era fin troppo chiaro, se non per modificarne la portata. La Cisl, nelle schede esplicative sulla mobilità 2018 scrive altro, cioè: "Si introduce un chiarimento per i docenti di sostegno che ottengono il trasferimento interprovinciale sulla stessa tipologia di posto, qualora nella provincia di destinazione vi sia esubero sui posti di tipo comune. Tali docenti in caso di quinquennio già in corso, non sono obbligati a ripetere un ulteriore quinquennio sul sostegno nella nuova provincia. Resta fermo l’obbligo del quinquennio nei casi di passaggi di ruolo su posto di sostegno". Ora, l'art.19 dell'O.M. dice "...si specifica che in caso di quinquennio già in corso, l'obbligo di permanenza non debba nuovamente essere di 5 anni, compatibilmente con gli esuberi e salvo verificare che non vi sia un passaggio su ruolo di altro ordine -in tal caso va rispettato il quinquennio." Sembra che le condizioni di esubero e il passaggio su altro ruolo siano entrambe condizioni necessarie per fare ripartire il quinquennio...comunque, probabilmente ho capito male...

ESUBERO DI ORGANICO SU POSTO COMUNE NELLA NUOVA PROVINCIA DI TITOLARITÀ

L’esubero di organico nella nuova provincia di titolarità, al quale si fa riferimento nella normativa, che sarà causa di un nuovo vincolo quinquennale sul sostegno per il docente che ha ottenuto il trasferimento interprovinciale, dovrà riguardare esclusivamente i posti di tipo comune per l’ordine di istruzione di titolarità o la classe di concorso di titolarità del docente

Questo è tratto dalla scheda di Giovanna.
Si parla di 'classe di concorso di titolarità del docente' ...in teoria nelle superiori quindi in vincolo dovrebbe ripartire solo in caso di cdc di titolarità in esubero.

Come si fa a sapere se lo è??Chiamiamo USP oppure lo possiamo desumere per esempio da utilizzazioni,o altro fatte l'anno scorso?

https://www.orizzontescuola.it/trasferimento-interprovinciale-sul-sostegno-si-valuta-vincolo-quinquennale-sulla-mobilita/

giustell ha scritto:grazie arrubbiu, però da quanto dice Giovanna  sembra che basti l'esubero nell'ordine di istruzione di titolarità. Parla infatti di esubero che dovrà riguardare la classe di concorso o l’ordine di istruzione di titolarità

No Giustell io non dico quanto sostieni
"L’esubero di organico nella nuova provincia di titolarità, al quale si fa riferimento nella normativa, che sarà causa di un nuovo vincolo quinquennale sul sostegno per il docente che ha ottenuto il trasferimento interprovinciale, dovrà riguardare esclusivamente i posti di tipo comune per l’ordine di istruzione di titolarità (quindi per scuola dell'Infanzia e scuola Primaria) o la classe di concorso di titolarità del docente (quindi per Secondaria I e II grado)"

Non vuol dire, quindi, esubero generico in quello specifico ordine o grado di istruzione, ma esubero su posto comune negli ordini scolastici dove non esistono le cdc ed esubero su specifica cdc nel I e II grado di istruzione