Onere della prova per RUOLO? - ragionamento Pittoni

La missiva, di rara cripticità, pubblicata, come sempre in prima linea, nella home page di Orizzontescuola pone questioni giuridiche complesse, anzi più complesse di quello che in realtà è la situazione.
Volendo essere estremamente sintetico ed andare al punto, chiedo a chi saprà essermi utile illuminandomi: perchè Tizio dovrebbe dimostrare con assoluta certezza, come dice il sen Pittoni, che avrebbe scelto per l'immissione in ruolo proprio una e una sola delle 4 province (di cui 3 in coda) se le regole fossero state quelle corrette del principio pettine?
E' un grosso errore questo. Un regolamento dava comunque il diritto all'inserimento in ultreriori 3 province per cui per 2 anni i docenti sono stati inseriti in 4 province (erroneamente per 3 di esse in coda).
Quindi credo che un giudice possa tranquillamente dire che se Tizio in virtù della riformulazione delle graduatorie a pettine anzichè in coda si fosse trovato ad aver diritto al ruolo per il biennio 2009/2011, allora avrà ora, in correzione di questa storpiatura, diritto in via retrodatata al ruolo. Sistemati questi posti il resto dei ruoli devono essere conferiti sulla base delle nuove graduatorie.

Telecaster ha scritto:La missiva, di rara cripticità, pubblicata, come sempre in prima linea, nella home page di Orizzontescuola pone questioni giuridiche complesse, anzi più complesse di quello che in realtà è la situazione.
Volendo essere estremamente sintetico ed andare al punto, chiedo a chi saprà essermi utile illuminandomi: perchè Tizio dovrebbe dimostrare con assoluta certezza, come dice il sen Pittoni, che avrebbe scelto per l'immissione in ruolo proprio una e una sola delle 4 province (di cui 3 in coda) se le regole fossero state quelle corrette del principio pettine?
E' un grosso errore questo. Un regolamento dava comunque il diritto all'inserimento in ultreriori 3 province per cui per 2 anni i docenti sono stati inseriti in 4 province (erroneamente per 3 di esse in coda).
Quindi credo che un giudice possa tranquillamente dire che se Tizio in virtù della riformulazione delle graduatorie a pettine anzichè in coda si fosse trovato ad aver diritto al ruolo per il biennio 2009/2011, allora avrà ora, in correzione di questa storpiatura, diritto in via retrodatata al ruolo. Sistemati questi posti il resto dei ruoli devono essere conferiti sulla base delle nuove graduatorie.

Si facciamo il processo alle intenzioni dei ricorrenti....hihi

Infatti penso che sia semplicemente un altro pezzo di carne a cuocere. Altra è la richiesta, questa sì di arduo ottenimento, della sentenza giudiziaria in mano (e come ho detto altrove, sicuramente si richiederà di avere quella di III grado della Cassazione, ossia campa cavallo che l'erba cresce).

La situazione ormai è ingarbugliatissima, e se ne può uscire solo con un atto legislativo tipo mannaia spezza-ossa con una richiesta preventiva di costituzionalità (appunto per evitare il ricorso sul ricorso del ricorso).