Tar del Lazio - Sentenza N.4879 del 3 Maggio 2018.....TUTTI GLI ITP in 2 Fascia e GAE?

Dec ha scritto:Suppongo che verrebbero spostati in terza fascia, ma non so se il provvedimento sia subito esecutivo o richieda un altro passaggio, come per i diplomati magistrali. E il servizio prestato grazie all'inserimento in seconda fascia non dovrebbe essere valutato nei prossimi aggiornamenti.

deepspace ha scritto:

Morlai ha scritto:Io so solo che spero che ci sia una sentenza definitiva il prima possibile perchè quest'anno sono arrivati come insegnanti di sostegno dei trogloditi inseriti in seconda fascia xon ricorao che hanno portato via il posto a delle eccezionali insegnanti di III fascia ch,e da anni prendevano la supplenza. Mi interessa dei miei studenti, delle assurde rivendicazioni di qualcuno me ne frego.

Spero anch'io in una sentenza definitiva, ma sicuramente non basterà una sentenza per risolvere questioni serie come questa.  Ritengo che, da parte tua , dire che tutti quelli che hanno preso servizio dalla seconda fascia siano dei trogloditi sia un po' eccessivo, sicuramente molti di questi saranno stati alla prima esperienza e molti forse non erano ne saranno mai in grado di essere buoni insegnanti, per quello che è la mia esperienza, a fare sostegno  ci sono insegnanti non capaci che prendono servizio dalla terza fascia.
Per l'interesse degli alunni sarebbe da riformare l'intero sistema del sostegno odierno che permette a docenti non specializzati di insegnare senza nessuna preparazione in merito ad alunni H.
Mi limito a parlare solo di insegnanti non preparati, non voglio volutamente citare i colleghi, anche di ruolo, che non sono capaci di insegnare nemmeno nella propria materia curricolare.

AlbertoDelBasso ha scritto:

Dec ha scritto:Suppongo che verrebbero spostati in terza fascia, ma non so se il provvedimento sia subito esecutivo o richieda un altro passaggio, come per i diplomati magistrali. E il servizio prestato grazie all'inserimento in seconda fascia non dovrebbe essere valutato nei prossimi aggiornamenti.

Nel caso richiedesse un altro passaggio, prevedi tempi biblici? Grazie.

Dec ha scritto:

AlbertoDelBasso ha scritto:

Dec ha scritto:Suppongo che verrebbero spostati in terza fascia, ma non so se il provvedimento sia subito esecutivo o richieda un altro passaggio, come per i diplomati magistrali. E il servizio prestato grazie all'inserimento in seconda fascia non dovrebbe essere valutato nei prossimi aggiornamenti.

Nel caso richiedesse un altro passaggio, prevedi tempi biblici? Grazie.

Se devo giudicare da quello che sta succedendo con i diplomati magistrali, dipende dal ricorso: alcuni sono stati esclusi subito, altri rimarranno dove sono per mesi.

rmarella ha scritto:Salve a tutti volevo chiedere ma la " Sentenza Consiglio Di Stato " è uscita????
mi associo

prof2016 ha scritto:Salve, per quanto concerne la sentenza del Consiglio di Stato, ho dei quesiti "giuridici" da porvi.

E' possibile un accoglimento o un rigetto parziale dell'appello? Ovvero rientra nelle prerogative del CdS fissare eventuali paletti? Del tipo "Potranno permanere in II^ fascia solo gli Itp diplomatisi fino al 2002 rientranti nella tabella C del Dm39-98", ad esempio. Oppure con un'indicazione al Miur di attivare un percorso abilitante ordinario per ITP?
Secondo quesito: in caso di accoglimento dell'appello del Miur, la sentenza può avere efficacia erga omnes o gli ITP tornerebbero in terza fascia solo una volta che ci sia il merito del proprio ricorso?
Terzo quesito: in caso di vittoria degli ITP, cosa succederebbe ai non ricorsisti della stessa categoria?

AlbertoDelBasso ha scritto:Probabilmente nulla cambiera' almeno per un altro anno scolastico.

Morlai ha scritto:

AlbertoDelBasso ha scritto:Probabilmente nulla cambiera' almeno per un altro anno scolastico.

Eh no!!!
Nella mia scuola hanno preteso di venire inseriti in fretta e furia assediando le segreterie e scompigliando le chiamate per le supplenze. Se esce la sentenza vado io in segreteria e li voglio vedere depennare uno ad uno.

Morlai ha scritto:

AlbertoDelBasso ha scritto:Probabilmente nulla cambiera' almeno per un altro anno scolastico.

Eh no!!!
Nella mia scuola hanno preteso di venire inseriti in fretta e furia assediando le segreterie e scompigliando le chiamate per le supplenze. Se esce la sentenza vado io in segreteria e li voglio vedere depennare uno ad uno.

prof2016 ha scritto:

Morlai ha scritto:

AlbertoDelBasso ha scritto:Probabilmente nulla cambiera' almeno per un altro anno scolastico.

Eh no!!!
Nella mia scuola hanno preteso di venire inseriti in fretta e furia assediando le segreterie e scompigliando le chiamate per le supplenze. Se esce la sentenza vado io in segreteria e li voglio vedere depennare uno ad uno.

Quello lo ha permesso il MIUR con una nota ministeriale parlando di ricorsi pendenti. Io mi riferisco ai giudizi di merito inter partes per capire chi permane e  chi no.

sonia ha scritto:..non si capisce più nulla. Ma almeno qualcuno di voi ha capito sela sentenza del 5 luglio sarà definitiva per tutti e per sempre?

prof2016 ha scritto:

sonia ha scritto:..non si capisce più nulla. Ma almeno qualcuno di voi ha capito sela sentenza del 5 luglio sarà definitiva per tutti e per sempre?

Per prassi ogni ricorrente ITP dovrebbe aspettare il proprio merito al CdS.
Se la sentenza Canuto sarà favorevole al Miur, nel giro di qualche mese saranno discussi anche gli altri ricorsi.
Ovviamente un orientamento negativo sugli ITP, scaturito dalla sentenza madre discussa il 5 luglio, influenzerebbe anche i meriti successivi e man mano gli ITP verrebbero depennati. Che ciò avvenga dalla sera alla mattina lo vedo poco probabile non essendo neppure una plenaria quella del 5. Di sicuro però verrebbero bloccati ulteriori inserimenti in II^.