Diplomati magistrali

Ruolo per coloro che erano in ruolo con riserva. Avete letto l'art. Su repubblica e tecnica della scuola?

Buongiorno
Ecco  l'articolo sul sito " Tecnica della scuola"
https://www.tecnicadellascuola.it/diplomati-magistrale-si-salvano-solo-i-5-600-gia-assunti-non-verranno-licenziati

E l'articolo sul sito " la Repubblica"

http://www.repubblica.it/scuola/2018/07/02/news/salvate_le_maestre_comn_il_diploma_magistrale-200685192/

ma i dm non di ruolo che sono ancora in gae vanno via o no??

Tu,Cliomisia,dunque resterai in ruolo?

Da quanto avevano anticipato La Repubblica e Italiaoggi il ruolo dovrebbe essere protratto solo per un anno e nel frattempo dovrebbe svolgersi un concorso riservato. Resta da vedere se sarà SELETTIVO o NON SELETTIVO.

https://www.orizzontescuola.it/diplomati-magistrale-miur-4-mesi-per-eseguire-le-sentenze-chi-riguarda/

manuela75 ha scritto:ma i dm non di ruolo che sono ancora in gae vanno via o no??

Vanno via dopo 120 giorni dalla notifica della sentenza

e intanto cosa succede??vengono assunti lo stesso??

ridok ha scritto:Tu,Cliomisia,dunque resterai in ruolo?

Buongiorno, ho solo inserito i link, pur essendo in Gae con riserva, non sono stata convocata lo scorso anno poichè  altre persone tramite il sindacato e avvocati piu' lesti',passatemi il termine hanno ottenuto l'inserimento prima di me e molti altri colleghi.
Sono in Gm e attenderò le convocazioni ad agosto.

Buongiorno a tutti colleghi
mi chiedevo una cosa: mi sono inserita in gae nel 2007 con la R.( riserva poiché iscritta a sdf)
Dopo aver fatto il ricorso nel 2016 mi hanno inserita ma la R è sparita , come a dire " inserita a pieno titolo".
Quando si va a visualizzare il pdf delle Gae in effetti la R non cè.
Non so come interpretare questo.
Grazie e buona giornata

Ma per quale motivo hai fatto ricorso? Tu saresti stata in Gae a pieno titolo non appena laureata.
La riserva per gli immatricolati SFP ante 2008 era normativamente prevista.

Perché io non mi sono ancora laureata e non sapendo come andavano le cose ho colto la palla al balzo del ricorso..
ho anteposto tutte le possibili chiamate allo studio ecco spiegato il mio ritardo...

Lascia perdere il ricorso, e laureati il più in fretta possibile. Ogni anno a maggio/giugno puoi sciogliere la riserva. Prima ti laurei e prima entri di ruolo.

manuela75 ha scritto:e intanto cosa succede??vengono assunti lo stesso??

Non si capisce.

Perchè ci dovrebbe essere un diverso trattamento rispetto ai DM che sono stati assunti con riserva? Il decreto legge non vieta e quindi si dovrà assumere con riserva anche se c'è stata la decisione della plenaria.

Non solo quella della plenaria, ma anche quella del giudice di merito. Comunque la tua obiezione è ragionevole; da qualsiasi parte la si guardi, è un pasticcio che si aggiunge a quelli precedenti in materia.

se fossi io il ministro non assumerei neanche con riserva altrimenti alimenterei speranze. Darei solo supplenze per questo anno scolastico nelle scuole primarie

Ma come si fa a fare un decreto legge per regolare questo tipo di problema? Si vede che sono dilettanti allo sbaraglio: cosa succede se durante la conversione in legge si stabilisce qualcosa di diverso per i DM? Fanno una cosa in base a un decreto legge e poi fanno l'opposto in virtù di una legge di conversione? Per me è stata proprio la scelta peggiore quella di dare 120 giorni di ossigeno ai DM  con DECRETO LEGGE.

Per me è stata la scelta peggiore perché secondo me incasineranno solo di più le cose. Mi sta bene prorogare i licenziamenti per chi avrà la sentenza di merito dopo l'inizio dell'anno scolastico, ma per quelli che avranno le sentenze a luglio o agosto dovrebbero esserci l'immediata cancellazione da Gae e la revoca del ruolo, così da non alimentare false speranze e da non dover stare a cambiare tutto in corso d'anno, oltre che per evitare ricorsi e proteste da perte dei controinteressati.

Ultima cosa, da quello che scrive orizzonte scuola negli articoli sembra proprio che ogni USP potrà decidere in totale autonomia quando ottemperare (tanto che l'anief ha chiesto di rendere obbligatoria l'attesa dei 120 giorni), quindi anche il giorno dopo della sentenza, se viene ritenuto opportuno. Si creerà un caos immane, secondo me, altro che ordinato avvio dell'anno scolastico.

Ultima cosa, da quello che scrive orizzonte scuola negli articoli sembra proprio che ogni USP potrà decidere in totale autonomia quando ottemperare (tanto che l'anief ha chiesto di rendere obbligatoria l'attesa dei 120 giorni), quindi anche il giorno dopo della sentenza, se viene ritenuto opportuno. Si creerà un caos immane, secondo me, altro che ordinato avvio dell'anno scolastico
Non ho letto l'articolo di orizzontescuola, ma se sul decreto legge ci sarà scritto che obbligatoriamente bisogna aspettare, allora bisogna aspettare obbligatoriamente. Se così non fosse che bisogno ci sarebbe stato del decreto legge?

In teoria perché è a discrezione del singolo USP vedere se gli fa comodo prorogare il ruolo e la permanenza in Gae dei ricorrenti, o se gli fa comodo revocarlo subito.
Se una sentenza arriva tra un settimana all'usp conviene cancellare subito da Gae e revocare i ruoli, così da poter assegnare i posti liberati agli aventi diritto.
Se una sentenza arriva a novembre, quando l'anno è cominciato e le chiamate per supplenze annuali sono già state fatte all'usp conviene prendere tempo per non stare a cambiare tutto in corso d'anno.

Magari poi, nell'indecisione, i 120 giorni se li prendono tutti, ma stando ai diversi articoli che ho letto non c'è l'obbligo nel decreto di aspettare. Leggi e vedi cosa deduci tu.

https://www.orizzontescuola.it/diplomati-magistrale-anief-a-bussetti-documento-agli-uffici-per-non-far-licenziare-nessuno-nei-120-giorni-previsti/

nell'articolo c'è la solita propaganda dell'Anief, una delle maggiori responsabili per tutto il casino che si è verificato

In che senso propaganda? Se l'obbligo fosse chiaro nel decreto, perché dovrebbero chiedere un ulteriore documento da parte del Miur per obbligare a non licenziare nei 120 giorni?
E comunque anche in tutti gli altri articoli di OS ho sempre letto che si CONCEDE agli uffici di ottemperare entro 120 giorni. Per me questo obbligo non c'è.

Per Cliomisia
Ok.. In bocca al lupo