A13 - Riflessioni

Nei locali di quello che secondo Eduscopio è il miglior liceo classico d'Italia si è appena conclusa la pagliacciata dell'A13.
Qualsiasi docente abbia appena tentato di uscire dai binari della più polverosa ortodossia didattica siccome interpretata dall'augusta commissione è stato rampognato, schernito e severamente punito.
Per dirne una, Marco Ricucci, salvo improbabilissime omonimie docente esperto di glottodidattica con numerose pubblicazione all'attivo, si è beccato un bel 3 (tre) su 40; non tanto meglio è andata a chiunque abbia cercato di proporre idee più nuove di trenta-quarant'anni.
Opinioni?

voyeur ha scritto: il miglior liceo classico d'Italia

cioè?

Mi sfugge il nesso tra la sede del concorso e i parametri di valutazione della commissione.

arrubiu ha scritto:Mi sfugge il nesso tra la sede del concorso e i parametri di valutazione della commissione.

Ma soprattutto si sta velatamente dicendo che chi lo sta superando con voti dignitosi di fatto sia un incompetente fermo a metodi didattici vetusti.

profnadia ha scritto:

arrubiu ha scritto:Mi sfugge il nesso tra la sede del concorso e i parametri di valutazione della commissione.

Ma soprattutto si sta velatamente dicendo che chi lo sta superando con voti dignitosi di fatto sia un incompetente fermo a metodi didattici vetusti.

La cosa non mi sorprenderebbe. Il problema dei concorsi della scuola è la scarsa qualità dei commissari. In alcuni casi questi commissari sono stati immessi in ruolo molti anni fa e da allora non si sono più aggiornati. Anche nel concorso 2016 alcune commissioni (ripeto alcune, molte altre si sono comportate bene, a scanso di equivoci) hanno penalizzato i nuovi metodi didattici, premiando quelli vecchi.

frankie78 ha scritto:

voyeur ha scritto: il miglior liceo classico d'Italia

cioè?

Il 'Manzoni' di Lecco

arrubiu ha scritto:Mi sfugge il nesso tra la sede del concorso e i parametri di valutazione della commissione.

Ti sfugge perché non c'è, né io l'ho suggerito: la sede è un elemento di colore, piaccia o meno, rafforzato dalla circostanza che è il miglior liceo classico d'Italia, secondo la Fondazione Agnelli.

E quindi?
Se la stessa commissione avesse fatto il concorso nel più sgarruppato professionale della zona sarebbe stato diverso?

Certo che ho intuito il tuo nesso.

profnadia ha scritto:
Ma soprattutto si sta velatamente dicendo che chi lo sta superando con voti dignitosi di fatto sia un incompetente fermo a metodi didattici vetusti.

Per nulla: si sta invece non velatamente suggerendo come il problema sia la 'qualità' della commissione, come ha bene notato Robert Bruce.

voyeur ha scritto:

frankie78 ha scritto:

voyeur ha scritto: il miglior liceo classico d'Italia

cioè?

Il 'Manzoni' di Lecco

Proprio dove ho fatto il concorso io...
Per inciso...ho preso lo stesso punteggio che oresi nel concorso 2013. Devo proprio essere pessima

Ma che voti stanno dando?

gugu ha scritto:Ma che voti stanno dando?

Da molto bassi al massimo

profnadia ha scritto:

Proprio dove ho fatto il concorso io...
Per inciso...ho preso lo stesso punteggio che oresi nel concorso 2013. Devo proprio essere pessima

I casi sono due, o ci sei o ci fai.

Leggi il labiale per favore: premesso che stiamo parlando della commissione che ha giudicato tutto il Nord Italia per la cdc A13 - Greco - il problema non è, ripeto, non è chi ha preso voti alti, certamente ben meritati.

Il problema è che la commissione ha punito in maniera vergognosa chi ha proposto una didattica che avesse meno di una quarantina d'anni, forse perché non in grado di giudicare, per 'semplice' ignoranza e/o rifiuto del 'nuovo', che poi tanto nuovo non è.

Tutto qui: ma se tu hai argomenti per difendere non i voti alti (che non ne hanno bisogno) ma i voti bassi dati a chi si è speso e ha discusso per sostenere valide alternative didattiche, accomodati pure.

Buon pomeriggio. Io ho sostenuto tre orali e la commissione della a13 è stata l'unica commissione a darmi un voto più basso. Ogni commissione ha i suoi criteri e non discuto sulla valutazione: l'unica cosa che mi ha infastidito è stato l'atteggiamento di un commissario che durante la presentazione della mia lezione continuava a sbuffare, mostrando poco rispetto nei miei confronti.

voyeur ha scritto:

profnadia ha scritto:

Proprio dove ho fatto il concorso io...
Per inciso...ho preso lo stesso punteggio che oresi nel concorso 2013. Devo proprio essere pessima

I casi sono due, o ci sei o ci fai.

Leggi il labiale per favore: premesso che stiamo parlando della commissione che ha giudicato tutto il Nord Italia per la cdc A13 - Greco - il problema non è, ripeto, non è chi ha preso voti alti, certamente ben meritati.

Il problema è che la commissione ha punito in maniera vergognosa chi ha proposto una didattica che avesse meno di una quarantina d'anni, forse perché non in grado di giudicare, per 'semplice' ignoranza e/o rifiuto del 'nuovo', che poi tanto nuovo non è.

Tutto qui: ma se tu hai argomenti per difendere non i voti alti (che non ne hanno bisogno) ma i voti bassi dati a chi si è speso e ha discusso per sostenere valide alternative didattiche, accomodati pure.

Quindi la soluzione sarebbe stata dare voti alti a tutti, così tutti sarebbero stati contenti. La stessa logica che ormai domina nelle scuole di ogni ordine e grado. A che cosa serve allora fare i concorsi? E a cosa serve la valutazione nelle scuole se i voti per definizione devono essere tutti uguali (o quasi)? E' chiaro che nessuno di noi può sapere se quei voti siano giusti oppure no, visto che non abbiamo assistito agli esami, ma che una commissione si sia presa la responsabilità di valutare, anche rischiando di scontentare qualcuno che ha avuto meno di quello che sperava, non posso che trovarlo positivo.

Voyeur, ma tu hai assistito a tutti gli orali per poter dire che tutti quelli che hanno preso voti bassi sono stati penalizzati le questo?

Spero che la domanda non sia rivolta a me, visto che ho scritto più o meno la stessa cosa. Se specifichi a chi ti rivolgi, magari è più chiaro.

Dec ha scritto:Spero che la domanda non sia rivolta a me, visto che ho scritto più o meno la stessa cosa. Se specifichi a chi ti rivolgi, magari è più chiaro.

Scusami pernsavo di aver fatto quote. Ho modificato. Scusami

In un concorso di questo tipo la valutazione purtroppo è iper soggettiva, la stessa presentazione può essere ottima per un commissario e scarsa per un altro. Se poi aggiungi il fatto che i commissari invece di andare al mare stanno a scuola al caldo e per pochi spiccioli si rifanno della loro frustrazione su noi malcapitati. Ancora mi chiedo chi glielo faccia fare di fare il commissario (forse sono obbligati dal preside?)

profnadia ha scritto:

Dec ha scritto:Spero che la domanda non sia rivolta a me, visto che ho scritto più o meno la stessa cosa. Se specifichi a chi ti rivolgi, magari è più chiaro.

Scusami pernsavo di aver fatto quote. Ho modificato. Scusami

Figurati, era solo per chiarezza. Nessun problema.