Contingenti 2018/2019

Promemoria primo messaggio :

http://www.flcgil.it/sindacato/documenti/miur/contingenti-assunzioni-scuola-personale-docente-a-s-2018-2019.flc

giu11 ha scritto:


Affermazione errata. O non sei ben informato o per te (ripeto) esiste solo la secondaria e ignori inf e primaria ..il 10% è ridicolo

I passaggi tra infanzia e primaria sono residuali e in ogni caso il 10% su numeri alti (visto che non esistono cdc) permette una certa mobilità.
E' logico che se vuoi fare il passaggio tra province del sud si ripropone il problema della superiori, ma sarebbe lo stesso con il 25%.

Il 10% è ridicolo per alcune cdc della secondaria che possono "vantare" 3 o 4 posti liberi ogni anno. Ne servono 7 per fare un misero passaggio per quel fortunato (con più punti) che lo chiede...se ci arriva.

Da quello che ho capito leggendo un po' in giro, incluso OS, manca ancora l'autorizzazione del MEF.
Com'è possibile che preventivamente siano usciti i contingenti ripartiti se ancora il Mef non ha autorizzato?
Forse questo è indice che l'autorizzazione sarà un atto puramente formale senza spostare un singolo numero?

Quest'anno a Potenza hanno dato passaggio dalla primaria alla A046. E adesso 0 disponibilità e 0 ruoli. Qualcuno dovrebbe spiegare

gugu ha scritto:

giu11 ha scritto:


Affermazione errata. O non sei ben informato o per te (ripeto) esiste solo la secondaria e ignori inf e primaria ..il 10% è ridicolo

I passaggi tra infanzia e primaria sono residuali e in ogni caso il 10% su numeri alti (visto che non esistono cdc) permette una certa mobilità.
E' logico che se vuoi fare il passaggio tra province del sud si ripropone il problema della superiori, ma sarebbe lo stesso con il 25%.

Gugu stai di nuovo generalizzando...io aspiro ad un “semplice” passaggio provinciale e ti assicuro che tra 10 e 25% c’È una bella differenza

catiusciagr ha scritto:

charman ha scritto:

catiusciagr ha scritto:

Dec ha scritto:
….

(con riferimento) a posti nella stessa provincia,

penso che i neoimmessi potranno scegliere tra tutti i posti disponibili.

Dec, ma può succedere che i posti assegnati dal contingente per una cdc in una data provincia, siano 'ridotti' di qualche unità e che quindi entrino in ruolo meno docenti di quanto ci si aspetterebbe dal contingente?

L'anno scorso è accaduto nella mia regione, in due province, per la stessa cdc:
nella prima, un posto in meno;
nell'altra sono scomparsi due posti!  

dai posti autorizzati dal mef o dai posti richiesti dal miur al mef?

proprio da posti autorizzati dal mef..

io, comunque in ruolo da altra cdc, non ci feci neanche tanto caso; né so che altri abbiano chiesto le motivazioni di questi tagli.

Spero che la cosa non si ripeta, perché attendo un'eventuale convocazione per la cdc 'ripulita'.

Incredibile...e quale potrebbe essere il motivo?

giu11 ha scritto:

gugu ha scritto:

giu11 ha scritto:


Affermazione errata. O non sei ben informato o per te (ripeto) esiste solo la secondaria e ignori inf e primaria ..il 10% è ridicolo

I passaggi tra infanzia e primaria sono residuali e in ogni caso il 10% su numeri alti (visto che non esistono cdc) permette una certa mobilità.
E' logico che se vuoi fare il passaggio tra province del sud si ripropone il problema della superiori, ma sarebbe lo stesso con il 25%.

Gugu stai di nuovo generalizzando...io aspiro ad un “semplice” passaggio provinciale e ti assicuro che tra 10 e 25% c’È una bella  differenza

Quoto in pieno.

PER PATTY20:
Non hanno fatto compensazione con gli esuberi della regione. In Emilia a fronte di 9 POSTI disponibili e 2 max 3 esuberi regionali hanno attribuito 0 posti, con lo scandalo di Modena che con 4 posti disponibili non avrà nomine. Mi auguro che compensino al MIUR come da articolo del sito:"Se per una classe di concorso sono esaurite sia le GaE che le graduatorie del concorso 2016 e le graduatorie del concorso 2018 non sono ancora pronte, sarà possibile destinare quei posti assegnati a livello centrale dal Miur, ad altre classi di concorso in cui ci sia effettivamente la disponibilità del posto".
Infatti sia Modena che Reggio hanno avuto in totale autorizzati 32 posti nella A045 con GAE e GM 2016 esaurite ed il concorso 2018 non iniziato....... per cui speriamo bene che al MIUR si mettano una mano sulla coscienza e restituiscano i posti per il ruolo alla A046.

interessato ha scritto:PER PATTY20:
Non hanno fatto compensazione con gli esuberi della regione. In Emilia a fronte di 9 POSTI disponibili  e 2 max 3 esuberi regionali hanno attribuito 0 posti, con lo scandalo di Modena che con 4 posti disponibili non avrà nomine. Mi auguro che compensino al MIUR come da articolo del sito:"Se per una classe di concorso sono esaurite sia le GaE che le graduatorie del concorso 2016 e le graduatorie del concorso 2018 non sono ancora pronte, sarà possibile destinare quei posti assegnati a livello centrale dal Miur, ad altre classi di concorso in cui ci sia effettivamente la disponibilità del posto".
Infatti sia Modena che Reggio hanno avuto in totale  autorizzati 32 posti nella A045 con GAE e GM 2016 esaurite ed il concorso 2018 non iniziato....... per cui speriamo bene che al MIUR si mettano una mano sulla coscienza e restituiscano i posti per il ruolo alla A046.

A me sembra una precisa volontà politica non dare ruoli sulla A046 e non so se gli USP si metteranno contro questa scelta

patty20 ha scritto:

interessato ha scritto:PER PATTY20:
Non hanno fatto compensazione con gli esuberi della regione. In Emilia a fronte di 9 POSTI disponibili  e 2 max 3 esuberi regionali hanno attribuito 0 posti, con lo scandalo di Modena che con 4 posti disponibili non avrà nomine. Mi auguro che compensino al MIUR come da articolo del sito:"Se per una classe di concorso sono esaurite sia le GaE che le graduatorie del concorso 2016 e le graduatorie del concorso 2018 non sono ancora pronte, sarà possibile destinare quei posti assegnati a livello centrale dal Miur, ad altre classi di concorso in cui ci sia effettivamente la disponibilità del posto".
Infatti sia Modena che Reggio hanno avuto in totale  autorizzati 32 posti nella A045 con GAE e GM 2016 esaurite ed il concorso 2018 non iniziato....... per cui speriamo bene che al MIUR si mettano una mano sulla coscienza e restituiscano i posti per il ruolo alla A046.

A me sembra una precisa volontà politica non dare ruoli sulla A046 e non so se gli USP si metteranno contro questa scelta

Speriamo di no..... Se così fosse per le supplenze quest'anno valuteremo il sostegno. Per noi è l'AD03 vero??

interessato ha scritto:PER PATTY20:
Non hanno fatto compensazione con gli esuberi della regione. In Emilia a fronte di 9 POSTI disponibili  e 2 max 3 esuberi regionali hanno attribuito 0 posti, con lo scandalo di Modena che con 4 posti disponibili non avrà nomine. Mi auguro che compensino al MIUR come da articolo del sito:"Se per una classe di concorso sono esaurite sia le GaE che le graduatorie del concorso 2016 e le graduatorie del concorso 2018 non sono ancora pronte, sarà possibile destinare quei posti assegnati a livello centrale dal Miur, ad altre classi di concorso in cui ci sia effettivamente la disponibilità del posto".
Infatti sia Modena che Reggio hanno avuto in totale  autorizzati 32 posti nella A045 con GAE e GM 2016 esaurite ed il concorso 2018 non iniziato....... per cui speriamo bene che al MIUR si mettano una mano sulla coscienza e restituiscano i posti per il ruolo alla A046.

Ho controllato nella tabella e state parlando di due situazioni diverse. Nel caso dell'Emilia sono segnalate le disponibilità e non ci sono immissioni (come in altre province), probabilmente a causa degli esuberi nazionali.
Invece a Potenza ci sono zero disponibilità oltre a zero immissioni. Ho guardato il file dei vari passaggi della mobilità e risultano 4 posti vacanti dopo la mobilità che ora non ci sono più, quindi la domanda di patty20 è più che legittima.
https://www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2018/07/Secondaria-II-grado-Tabulato-Riassuntivo-Movimenti_2018-19.xls

rainbowarrior ha scritto:Da quello che ho capito leggendo un po' in giro, incluso OS, manca ancora l'autorizzazione del MEF.
Com'è possibile che preventivamente siano usciti i contingenti ripartiti se ancora il Mef non ha autorizzato?
Forse questo è indice che l'autorizzazione sarà un atto puramente formale senza spostare un singolo numero?

Direi di sì,il problema non si pone.

Grazie della risposta!

gugu ha scritto:In effetti in tutta Italia sono stati autorizzati 22 posti di A046.
Non saprei dire se ha giocato l'esubero nazionale (presumo di sì, al contrario dello scorso anno).

Nella sola Lombardia c'è una disponibilità superiore a 30 posti. Disponibilità vuol dire assunzioni?

No, i posti su cui ci saranno assunzioni sono il contingente.

La parte rimanente va a supplenza?

Ad utilizzazione o assegnazione provvisoria e in subordine a supplenza.

Us3R ha scritto:

rainbowarrior ha scritto:Da quello che ho capito leggendo un po' in giro, incluso OS, manca ancora l'autorizzazione del MEF.
Com'è possibile che preventivamente siano usciti i contingenti ripartiti se ancora il Mef non ha autorizzato?
Forse questo è indice che l'autorizzazione sarà un atto puramente formale senza spostare un singolo numero?

Direi di sì,il problema non si pone.

Come Manca ancora autorizzazione del MEF? Ed allora come mai da lunedì in alcune regioni iniziano a fare le immissioni?

PER PATTY20:
Il contingente è una errata interpretazione della compensazione a livello regionale degli esuberi.
Ho già scritto un post sull'argomento.
Ci sono delle percentuali da rispettare (60% ruoli e 40% mobilità) sui posti disponibili, e se non tengono conto degli esuberi per la mobilità, a maggior ragione NON devono tenere conto degli esuberi a livello regionale per i ruoli, perchè così facendo alterano le %.
Es:
posti disponibili provincia X cdc A123 ---> 10
40% mobilità provincia X cdc A123 -----> 4
allora i ruoli da dare alla provincia X cdc A123 DEVONO essere 6, non c'è scusa che tenga
Al momento invece se nella provincia Y della stessa regione abbiamo 6 esuberi su cdc A123, il MIUR alla provincia X da come contingente ZERO !!! una aberrazione, visto che la percentuale dal 60% è diventata 0%.
Morale della favola: si è costretti a fare ricorso contro questa ingiusta ripartizione.

Infatti. Se i posti per i ruoli sono spariti per via degli esuberi, allora dovrebbero revocare i passaggi dalla primaria o i trasferimenti sul sostegno, che peggiorano una CDC già in sofferenza. Niente a nessuno

patty20 ha scritto:Infatti. Se i posti per i ruoli sono spariti per via degli esuberi, allora dovrebbero revocare i passaggi dalla primaria o i trasferimenti sul sostegno, che peggiorano una CDC già in sofferenza.  Niente a nessuno

Patty20, considerando la situazione "catastrofica" della a046, sto pensando di prendere per il 2018/19 eventualmente supplenza sul sostegno, anche perché prima che vengano "assorbiti" i 5/6 posti davanti a me nella GaE provinciale potrebbe a questo punto passare un decennio. in genere infatti tutti gli anni facendo l'incrocio delle GaE arrivano varie proposte di supplenza dalle G.I. anche sul sostegno.
Siamo obbligati eventualmente a prendere l'AD03 o possiamo prendere anche AD01, o AD02 che tu sappia??
Ed ancora la scelta è possibili anche in sede di prima convocazione delle GAE stesse (quella che fa l'USP verso il 10 settembre x capirci) oppure devo attendere per forza la proposta dai singoli istituti (da G.I.)??? Ti ringrazio se potrai e vorrai rispondermi

Non ho mai preso sostegno. Credo comunque che alla A046 sia associata AD03 e credo che tu debba aspettare le convocazioni da GI.

Sicuramente devi aspettare le convocazioni da Gi, perché da Gae chiamano solo gli specializzati.
Se non sbaglio, le aree disciplinari ci sono per le Gae, ma non per le Gi; però su questo non sono sicuro.

Dec ha scritto:Sicuramente devi aspettare le convocazioni da Gi, perché da Gae chiamano solo gli specializzati.
Se non sbaglio, le aree disciplinari ci sono per le Gae, ma non per le Gi; però su questo non sono sicuro.

Grazie DEC, grazie Patty20. Però ti chiedo DEC: se nella mia provincia le graduatorie del sostegno da AD01 ad AD04 sono tutte esaurite (quindi zero specializzati) non è possibile che già dalle convocazioni da GAE ci possano nominare per supplenza annuale oppure l'assenza del titolo di specializzazione obbliga l'USP a NON poter nominare gli iscritti in GaE di A046 (o altre classi)????..
Le nomine sul sostegno non dovrebbero  essere "le + urgenti"??? Grazie ancora

Non possono in nessun caso nominarti da Gae, ma solo da Gi di prima fascia (graduatorie incrociate).