Nuove G.I. a.s.2018/2019 pubblicate 24.09.2018

Ho visionato le nuove G.I. a.s. 2018/2019 pubblicate dai vari istituti scelti nel mod b 2017 ed ho riscontrato che la mia cdc non risulta inserita mentre l'anno scorso 2017/2018 la stessa era presente. Questo esclusione è avvenuto negli istituti  dove la mia cdc B014 non è impartita mentre negli istituti dove viene impartita è presente. La scelta degli istituti in cui la cdc non è impartita avviene perchè si  rientra nelle supplenze da G.I. incrociate  su sostegno assegnate a docenti senza titolo specifico. Vi chiedo come è possibile visto che le G.I. sono in vigore per gli anni 2017/2020

Quando in una scuola un insegnamento non è impartito, risulta " Graduatoria non compilata", perciò è importante accertarsi che le proprie cdc vengano insegnate in tutti i 20 istituti scelti o nel maggior numero possibile, anche ai fini delle chiamate per sostegno dalle incrociate.

Certo, però mi chiedo se l'anno scorso ero inserito perchè quest'anno sono escuso? visto che le G.I. valgono per il triennio? Ed infine perchè il sistema mi ha consentito di scegliere quelle scuole?

Il sistema non ti blocca. Se le scegli, lo fai a tuo rischio e pericolo.

Ok. Però perché la scuola solo oggi ha escluso? E perché l anno scorso (aggiornamento delle GI 2017/2020) ha inserito ed ha conferito supplenza da GI incrociate includendo quelle CDC non impartite come la mia? Qualcosa mi sfugge visto che questo aggiornamento doveva consentire l inserimento di chi si era abilitato dopo l aggiornamento delle GI e chi aveva conseguito il titolo per il sostegno. Infine una risposta di chiedilo a LELLA orizzonte scuola diceva che andavano inclusi quei docenti che avevano scelto l istituto anche se la CDC non veniva impartita e convocati per le assegnazioni delle supplenze da GI incrociate su sostegno. Io credo che è una forzatura dei DS non supporta da norme e circolari ministeriali.

Io non credo che sia il Ds a decidere su queste cose, però non so rispondere alle tue domande. Penso che sia lecito chiedere spiegazioni.

Infatti, però prima di confrontarmi volevo spiegazioni da chi è più preparato di me o a chi si trovano nella mia stessa condizione in considerazione che i DS e le segreterie nella maggior parte dei casi agisce in difformità e per partito preso

Abbi pazienza ma nel caso di specie non c'entrano né il ds né le segreterie che non vanno di certo a operare manualmente sulle singole posizioni delle persone salvo rettifiche che avvengono per decreto. Per gli incroci a me non è mai capitato che vi sia una classe di concorso non presente in organico. Voglio dire se mi si inserisce uno in piffero perché interessato nei sostegni non avendo nel comprensivo cdc di piffero mai e poi mai verrà chiamato perché non comparirà in graduatoria.
Detto questo (cioè che non c'è nessun complotto ordito ai danni di chicchessia) resta da accertarsi se l'errore era nelle gi 17-18 o nelle gi 18-19...vista l'affidabilità del sidi tutto é possibile.

Scusami, mi spigo meglio, ho accertato che in due istituti, dove ho fatto accesso agli atti, hanno assegnato supplenze da GI incrociate a CDC non impartite, tra l'atro, a seguito di diffida un istituto ha chiesto la conciliazione e l'atro Istituto si è trincerato in un silenzio tombale. Detto questo non mi spiego perché se l'anno scorso la mia cdc era presente mentre nell'anno scolastico in corso a seguito di pubblicazione dele rispettive GI risulto escluso. In un questo chiedilo a Lella (orz. scuola) afferma che andavano inclusi anche i docenti la cui cdc non era impartita in quanto in una prov. piccola dove la cdc posseduta era presente in pochi istituti si dava la possibilità di poter partecipare per le incrociate in quanto in quell'Istituto al momento non era presente la cdc ma in futuro la si poteva accendere. Ma la mia domanda di fondo e la seguente è legittimo la pubblicazione dell GI depurate dalle cdc non impartite visto che le GI sono in vigore per gli anni 2017/2020 e visto che l'aggiornamento riguardava chi aveva ottenuta l'abilitazione dopo la pubblicazione delle GI 2017 e chi aveva conseguito l'abilitazione nel 2018 per il sostegno? E su che basi normative potuto avvenire tutto questo? Mi sfugge qualcosa nel senso che o l'anno scorso le GI erano illegittime o quest'anno sono illegittime.