Sentenza tar

Buongiorno. Una domanda:alla luce della sentenza del Consiglio di Stato che ha respinto l'appello del miur circa la mobilità, come potrebbero ora cambiare le disponibilità per le assunzioni? La sentenza sarà applicata già dal prossimo a.s.?questa cosa bloccherebbe le assunzioni su alcune cdc..

No, per quest'anno di sicuro non cambierà niente, ma credo nemmeno per i prossimi, perché mi pare che non sia la prima sentenza di questo tipo.

Allora bisognerà ricorrere ogni anno per far aumentare il business degli avvocati

Le sentenze sono nominali; tra l'altro non è affatto detto che altri tribunali si esprimerebbero nello stesso modo. In genere vengono rese note solo le sentenze positive.

Di base le sentenze sono nominali, quindi sicuramente sono attualmente coinvolti solo quelli che hanno presentato ricorso, ma è così sempre. Poi che il miur scelga di cambiare regole per la mobilità in un senso o nell'altro, questo si vedrà..

Ci sono un sacco di sentenze positive su tante questioni: vincolo sostegno che comprende gli anni di pre ruolo, servizio pre ruolo valutato al 100% per la ricostruzione di carriera, validità del servizio della paritaria per la mobilità, validità della 104 per assistenza genitore per la mobilità interprovinciale (e sicuramente tanti altri).
Tutte materie su cui il MIUR non credo voglia fare passi indietro nella normativa (o passi avanti, a seconda di come la si vede).

Si ma accadrà come con l'algoritmo della 107: decine di trasferimento che si prenderanno tutti i posti del sud vacanti per i prossimi anni. Alla fine il ricorso lo faranno tutti. E poi il MIUR targato Bussetti ha riaperto le GE ai depennati e i pas ai ricercatori. Mai dire mai

Non è detto che tutti i tribunali decidano allo stesso modo. Comunque può essere che si abbiano effettivamente ripercussioni sul lungo termine..

arrubiu ha scritto:Ci sono un sacco di sentenze positive su tante questioni: vincolo sostegno che comprende gli anni di pre ruolo, servizio pre ruolo valutato al 100% per la ricostruzione di carriera, validità del servizio della paritaria per la mobilità, validità della 104 per assistenza genitore per la mobilità interprovinciale (e sicuramente tanti altri).
Tutte materie su cui il MIUR non credo voglia fare passi indietro nella normativa (o passi avanti, a seconda di come la si vede).

Si parla, però, di due cose diverse. Una cosa sono le migliaia (ormai) ordinanze/sentenze emesse dal Tribunale ordinario sez. lavoro a favore dei ricorrenti altro sono le ordinanze/sentenze emesse dal Consiglio di Stato cioè la massima autorità per il campo amministrativo.

Certo il MIUR ed i sindacati non faranno passi indietro e/o avanti riguarda molte questioni per es. la non applicazione della precedenza per assistenze parente disabile nella mobilità provinciale. In tal caso la nuova stagione dei ricorsi al GdL sarà riaperta e centuplicati i ricorsi viste anche le ormai centinaia di ordinanze e/o sentenze sfavorevoli al MIUR e così via.

Per quanto riguarda l'ordinanza del CdS del 22 luglio applica in modo corretto l'art. 470 del TU 296 del 1997 concernente la legislazione scolastica.

C'è la possibilità secondo voi, che il miur a questo punto non segua più l'art. 470?in caso contrario, significherebbe bloccare le assunzioni al sud per chissà quanti anni, non è pensabile, con tutti i precari in attesa dopo aver superato concorsi. Tu pensi che cambierà qualcosa anche per le prossime assunzioni?

Io penso solo che le norme devono essere s
applicate.

Sì, ma non si possono bandire concorsi senza poi permettere le assunzioni relative. In ogni caso ho sentito um sindacato e mi è stato detto che questa sentenza avrà sicure ripercussioni sulle assunzioni e sulla mobilità dei prossimi anni

Non mi affiderei troppo a queste voci..

Speriamo.. Dopo aver superato tfa, concorsi e anni di precariato, è giusto anche per noi essere stabilizzati
Capisco chi deve chiedere trasferimento perché lavora a chilometri di distanza da casa, giusto farli passare avanti,ma dare la precedenza a chi è entrato su sostegno e vuole la cattedra su materia, mi sembra assurdo.

In ogni caso mi sembra passata abbastanza inosservata questa notizia, mentre secondo me può avere un impatto tremendo sul mondo precari

Aspettiamo la sentenza, quella del CdS è un'ordinanza anche se esecutiva.
Se confermata con sentenza allora potrebbe avere ripercussioni anche nel futuro non tanto lontano.

Penso che per le assunzioni dell'a.s. 2019-20 ormai sia tardi,o sbaglio? Comunque aspettiamo. Quanto ci vorrà per la sentenza, secondo te? Io proprio non me ne intendo.

L'ordinanza è già esecutiva.

Quindi può avere effetto sulle assunzioni? Vale solo però per i ricorrenti, giusto? La cosa assurda è che al solito, si cambiano le carte in tavola a giochi iniziati.

Non saprei ....

Attendiamo informazioni da chi ne sa qualcosa e ha informazioni certe.

Non si tratta di informazioni certe o chi ne sa qualcosa.

Proprio chi ne sa qualcosa ti dice che queste sono strade incertissime nei modi e nei tempi e dagli effetti che vanno dal niente al tutto.

Benissimo, allora le tue risposte, dalle quali si evince che i l'ordinanza avrà ripercussioni sulle prossime assunzioni (l'ordinanza è già esecutiva, mi dici), su cosa si basano? Porta pazienza, quanto dici ora contrasta con le affermazioni di prima. Vorrei capire onestamente il tuo punto di vista, soprattutto perché sei ferrato in materia, mi sembra.

Non mi sono spiegato bene. Non ho scritto che l'ordinanza avrà effetto sulle prossime assunzioni. Ho solo detto che è tutto incerto.

L'ordinanza è esecutiva e non è un mia opinione, è così e basta.

A mio avviso si aspetterà la sentenza (??) che avrà effetti solo sui ricorrenti ?? O avrà altri effetti più devastanti ?? Sarà utilizzata per ricorsi collettivi al TAR e/o potrebbe avere effetti retroattivi su tutti (l'ordinanza riguarda i ricorrenti e gli A. S. 2018/2019 e 2019/2020).

Ripeto è tutta incertezza e parlare ora è assolutamente prematuro.

Il MUIR potrebbe decidere di attendere la sentenza di merito per eseguire la sentenza. In teoria i ricorrenti potrebbero a loro volta chiedere una sentenza di ottemperanza, ma dubito giungerebbe prima della sentenza di merito del tar.
In realtà per eseguire la sentenza bisognerebbe rifare completamente la mobilità professionale ed interprovinciale.

Veronica.P ha scritto:Il MUIR potrebbe decidere di attendere la sentenza di merito per eseguire la sentenza. In teoria i ricorrenti potrebbero a loro volta chiedere una sentenza di ottemperanza, ma dubito giungerebbe prima della sentenza di merito del tar.
In realtà per eseguire la sentenza bisognerebbe rifare completamente la mobilità professionale ed interprovinciale.

Sono d'accordo.