Concorso per soli titoli

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che alcuni parlamentari hanno proposto di approvare una procedura concorsuale per soli titoli. In passato c’è già stato un concorso per soli titoli? E se sì, quali erano i titoli presi in considerazione? Grazie.

Cosa significa assunti da graduatorie provinciali?
Che a settembre quei posti saranno assegnati a supplenze annuali come è sempre stato?

Cambia semplicemente che da crocette si passa ad una prova scritta molto meno trasparente?

Cosa significa elaborato?
Tesina o prova scritta?

> cambia semplicemente che da crocette
si passa ad una prova scritta molto meno trasparente?

chiaramente il concorso perfetto esiste soltanto nel mondo dei sogni

con la scelta multipla e' trasparente
SEMPRE SE e' possibile stampare il modulo
(al limite virtualmente in pdf) e freschi di compilazione
si controlla che le risposte sul pdf sono quelle che si sono date
(e poi si firma per accettazione)
altrimenti si deve sperare che il file sia stabile
e non si modifichi per problema tecnico
o sia modificato in modo fraudolento per favorire qualche altro

e' impossibile valutare le competenze
se non in casi particolari di domande con molto tempo per rispondere
e possibilita' di usare carta e penna per decidere

e' impossibile valutare le competenze con n risposte in n minuti

le domande a risposta aperta almeno in linea di principio lo possono fare

se elaborate al PC si presentano gli stessi problemi sopra riportati

Dec: "Io credo semplicemente che siano i partiti più vicini ai sindacati e che vogliano mantenere buoni rapporti con loro sopravvalutando il loro ruolo: basta che minaccino uno sciopero e tutti si agitano; vorrei proprio vedere quanti insegnanti aderirebbero ad uno sciopero per questo motivo."

Tanto più vero considerato poi che con il virus sono proibiti gli assembramenti.

Si sa qualcosa x chi è già di ruolo e vuole conseguire un'altra abilitazione?

La prova concorsuale a risposta aperta richiede una preparazione maggiore e più ampia, che permetta al candidato di articolare un discorso completo in merito a un determinato argomento, parliamoci chiaro, sarà una prova più difficile, sia per noi da articolare che per loro da interpretare, trovo poi irrispettoso nei confronti di noi docenti precari da anni, barattare il rinvio del periodo di svolgimento della prova con la qualità meritocratica della prova, se non hanno fiducia della nostra preparazione perchè ci fanno stare in cattedra allora!

Perché ci fanno stare in cattedra? Davvero intelligente come questione. Un conto è fare supplenze un altro è essere assunti per merito a t.i.
Leggi la Costituzione e capirai che nella P.a. si accede per concorso. Le Gae erano per soli titoli. No, non siete informati. Per entrare nelle Gae bisognava essere abilitati da concorso o da Ssis anch'essa selettiva. Basta con qursta mentalita! Stop alle sanatorie!!

Il concorso è da me ampiamente condiviso, trovo solo personalmente, che la modalità prova scritta, se  si tratterà di questo, sia più difficoltosa,  rispetto alla attuale modalità concorsuale, il rispetto, poi per chi lo conosce, ha il sapore della coerenza!

La prova "a crocette" è più oggettiva ed è impermeabile da simpatie e raccomandazioni. Prendo atto però che è molto odiata; bisognerebbe capire il motivo. Per esperienza personale, i test a risposta multipla sono adeguati ed efficaci nelle materie scientifiche come la mia; mentre non mi pronuncio sulla loro adeguatezza alle materie umanistiche.
In ogni caso ritengo positivo che vi sia un accordo per sbloccare lo stallo.

1. Ma se dopo l'assunzione a tempo det non si dovesse superare l'elaborato, si viene licenziati??
2. Dovrebbero rimodulare il numero di posti per regione a n° di posti per provincia e ovviamente prima dell'aggiornamento provinciale!
3. Il bando così com'è scritto non ha senso, quindi si dovrebbe riscrivere...
Queste solo alcune delle domande che emergono di getto dopo la "mediazione" di Conte, di fatto si sapeva già che non avrebbero potuto fare nessuna prova in estate e quindi che avrebbero rimandato tutto a data da destinarsi!!!
Semplicemente non conviene loro fare nessuna assunzione ...piccola escamotage!! Avevano già pensato tutto!!

[quote="monicagio"]1. Ma se dopo l'assunzione a tempo det non si dovesse superare l'elaborato, si viene licenziati??
2. Dovrebbero rimodulare il numero di posti per regione a n° di posti per provincia e ovviamente  prima dell'aggiornamento provinciale!
3. Il bando così com'è scritto non ha senso, quindi si dovrebbe riscrivere...
Queste solo alcune delle domande che emergono di getto dopo la "mediazione" di Conte, di fatto si sapeva già che non avrebbero potuto fare nessuna prova in estate e quindi che avrebbero rimandato tutto a data da destinarsi!!!
Semplicemente non conviene loro fare nessuna assunzione ...piccola escamotage!! Avevano già pensato tutto!!
[/quote]
non si capisce proprio nulla ancora, ma da qui al 7 chissà cosa succederà!
Tra l'altro non si parla più di abilitazione per chi non rientra nei posti ma fa comunque 7/10...

qualcuno che ci spieghi un po' questa storia...? grazie!

[quote="natilla"]Quindi se non ho capito male: tutto bloccato per non abilitati e di ruolo; soltanto abilitati e idonei di concorso 2016 parteciperanno per ottenere il ruolo, dopo aver superato prova scritta?[/quote]

No, assolutamente: chi è già in un'altra graduatoria (Gm2016 e Gmr2018) non deve fare altre prove; i non abilitati avranno un concorso straordinario diverso se hanno i tre anni di servizio, altrimenti dovrebbe restare l'ordinario; per i docenti di ruolo si vedrà.

[quote="monicagio"]1. Ma se dopo l'assunzione a tempo det non si dovesse superare l'elaborato, si viene licenziati??
2. Dovrebbero rimodulare il numero di posti per regione a n° di posti per provincia e ovviamente  prima dell'aggiornamento provinciale!
3. Il bando così com'è scritto non ha senso, quindi si dovrebbe riscrivere...
Queste solo alcune delle domande che emergono di getto dopo la "mediazione" di Conte, di fatto si sapeva già che non avrebbero potuto fare nessuna prova in estate e quindi che avrebbero rimandato tutto a data da destinarsi!!!
Semplicemente non conviene loro fare nessuna assunzione ...piccola escamotage!! Avevano già pensato tutto!!
[/quote]

1. Penso che la supplenza verrà terminata e poi si faranno altre supplenze.
2. Perché? I posti possono anche rimanere gli stessi (a parte l'aumento da 24.000 a 32.000 già deciso con il decreto Rilancio).
3. Questo è chiaro, ma prima devono approvare il decreto scuola.
Se avevano già pensato tutto, mi sembra che qualcuno gli abbia dato una grossa mano.
Comunque i tempi si allungano (anche la correzione di questo famoso elaborato richiederà mesi), com'era facilmente prevedibile. Altro che cambiare le cose per velocizzare le assunzioni.

Dec
Non ho capito il punto 1.
Cosa è questa storia del contratto a tempo determinato con elaborato successivo?

A settembre non si assegneranno le supplenze come tutti gli anni?
Oppure si assegneranno supplenze speciali ai 3 x 180 che si trasformeranno in contratti a tempo indeterminato in caso di superamento di un elaborato?

[quote="determinato"]Dec
Non ho capito il punto 1.
Cosa è questa storia del contratto a tempo determinato con elaborato successivo?

A settembre non si assegneranno le supplenze come tutti gli anni?
Oppure si assegneranno supplenze speciali ai 3 x 180 che si trasformeranno in contratti a tempo indeterminato in caso di superamento di un elaborato?
[/quote]
Infatti. Volevo provare lo straordinario per scendere al sud ma non riuscirò mai e poi mai a prendere una supplenza da graduatoria provinciale. In una notte sono passata da dentro a fuori. Che concordo meritocratico è se non possiamo concorrere per avere il posto

E poi, Dec, come farebbero a prevedere chi vincerà.
E come farebbero ad assegnare 32000 cattedre se questo è il fabbisogno previsto per i prossimi 36 mesi?

Per me a settembre non noteremo nulla di nuovo.

[quote="determinato"]Dec
Non ho capito il punto 1.
Cosa è questa storia del contratto a tempo determinato con elaborato successivo?

A settembre non si assegneranno le supplenze come tutti gli anni?
Oppure si assegneranno supplenze speciali ai 3 x 180 che si trasformeranno in contratti a tempo indeterminato in caso di superamento di un elaborato?
[/quote]

Secondo me, le supplenze verranno assegnate come sempre, ma per come si sono espressi il dubbio è lecito.

[quote="patty20"][quote="determinato"]Dec
Non ho capito il punto 1.
Cosa è questa storia del contratto a tempo determinato con elaborato successivo?

A settembre non si assegneranno le supplenze come tutti gli anni?
Oppure si assegneranno supplenze speciali ai 3 x 180 che si trasformeranno in contratti a tempo indeterminato in caso di superamento di un elaborato?
[/quote]
Infatti. Volevo provare lo straordinario per scendere al sud ma non riuscirò mai e poi mai a prendere una supplenza da graduatoria provinciale. In una notte sono passata da dentro a fuori. Che concordo meritocratico è se non possiamo concorrere per avere il posto[/quote]

Secondo me, non sarà così.

[quote="determinato"]E poi, Dec, come farebbero a prevedere chi vincerà.
E come farebbero ad assegnare 32000 cattedre se questo è il fabbisogno previsto per i prossimi 36 mesi?

Per me a settembre non noteremo nulla di nuovo.[/quote]

Io sono d'accordo con te.

Dec, secondo te c'è il rischio che alla riunione di ieri notte qualcuno abbia capito qualcosa mentre qualcun altro abbia capito qualcos'altro?

Non lo escludo:)
Comunque di buono c'è che il decreto è in scadenza, perciò ormai dovranno scoprire tutti le carte.

[quote="Dec"][quote="monicagio"]1. Ma se dopo l'assunzione a tempo det non si dovesse superare l'elaborato, si viene licenziati??
2. Dovrebbero rimodulare il numero di posti per regione a n° di posti per provincia e ovviamente  prima dell'aggiornamento provinciale!
3. Il bando così com'è scritto non ha senso, quindi si dovrebbe riscrivere...
Queste solo alcune delle domande che emergono di getto dopo la "mediazione" di Conte, di fatto si sapeva già che non avrebbero potuto fare nessuna prova in estate e quindi che avrebbero rimandato tutto a data da destinarsi!!!
Semplicemente non conviene loro fare nessuna assunzione ...piccola escamotage!! Avevano già pensato tutto!!
[/quote]

1. Penso che la supplenza verrà terminata e poi si faranno altre supplenze.
2. Perché? I posti possono anche rimanere gli stessi (a parte l'aumento da 24.000 a 32.000 già deciso con il decreto Rilancio).
3. Questo è chiaro, ma prima devono approvare il decreto scuola.
Se avevano già pensato tutto, mi sembra che qualcuno gli abbia dato una grossa mano.
Comunque i tempi si allungano (anche la correzione di questo famoso elaborato richiederà mesi), com'era facilmente prevedibile. Altro che cambiare le cose per velocizzare le assunzioni.[/quote]

Dec, ma se i tempi si allungheranno (e lo credo anche io) perché la Azzolina parla di assunzioni retrodatate al 9/2020? È possibile? Ed è così necessario?

E' necessario per salvare la faccia, per non ammettere che slitta tutto di un anno e per dare un contentino ai vincitori (l'anno di ruolo giuridico puà servire per la mobilità e la graduatoria interna).
Sì, è possibile; del resto stanno facendo in questi giorni quelle sui posti di quota 100 dell'anno scorso; potrebbe succedere la stessa cosa tra un anno.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

A chi credere?