Articolo di Lalla : ruolo con inserimento a pettine

Ho capito bene?
I ruoli non si daranno dalle graduatorie con inserimento a pettine?

Così sembra; pare che li congeleranno fino al grado di giudizio definitivo. A questo punto credo che, chi è inserito a pettine come ricorrente ed è anche nel contingente per il ruolo sulla nuova graduatoria, faccia meglio a rinunciare al ruolo dalle graduatorie pettinate e prendere il ruolo dalle nuove. E' più sicuro e non dovrà più rivolgersi a giudici e sborzare soldi per avvocati. Scusate ma a me quell' associazione che incita sempre a ricorsi al fine di far soldi agli avvocati mi sta proprio antipatica... ovviamente è il loro mestiere e quindi cercano di crearsi lavoro.

PRIMIM ha scritto:Così sembra; pare che li congeleranno fino al grado di giudizio definitivo. A questo punto credo che, chi è inserito a pettine come ricorrente ed è anche nel contingente per il ruolo sulla nuova graduatoria, faccia meglio a rinunciare al ruolo dalle graduatorie pettinate e prendere il ruolo dalle nuove. E' più sicuro e non dovrà più rivolgersi a giudici e sborzare soldi per avvocati. Scusate ma a me quell' associazione che incita sempre a ricorsi al fine di far soldi agli avvocati mi sta proprio antipatica... ovviamente è il loro mestiere e quindi cercano di crearsi lavoro.

Scusa ma se hanno detto che i ruoli per i pettinati li congelano aspettando la sentenza definitiva dandoli per ora ad incarico, come si fa ad accettare? E aspettare il ruolo sul contingente 2011?

veramente ho detto che conviene rinunciare, non di accettare.

PRIMIM ha scritto:veramente ho detto che conviene rinunciare, non di accettare.

Scusa mi sono spiegata male!! Come si fa a rinunciare su un posto che non daranno e che congeleranno?? Io non ci sto capendo più nulla pettine non pettine commissariati non commissariati che caos!!!

se il ricorrente viene convocato comunque e gli viene detto che il ruolo viene congelato, e sa di essere potenzialmente assunto dalle altre graduatorie rinuncia al ruolo e lo accetterà in seguito dalle nuove(è previsto dal regolamento emesso). se non viene proprio convocato per le nomine del 2010 veraà comunque convocato per quelle dal 2011 dove se è in posizione utile prenderà il ruolo. Mi sono spiegato?

Salve a tutti. Mi sono appena iscritta al forum, anche se ho sempre seguito le discussioni.
Purtroppo il dilemma è sempre lo stesso: chi rinuncia dalle vecchie GaE di una provincia diversa da quella in cui è inserita attualmente per il triennio 2011/2014, a quali conseguenze va incontro? Se si è convocati per il ruolo dalle nuove graduatorie il problema non si pone, ma se si rinuncia dalle vecchie e dalle nuove non si ha il ruolo che succede? Per l'a.s. 2011/2012 si rimane in graduatoria senza essere depennati, ma per gli anni 2012/2013 e 2013/2014? E ancora nel caso di depennamento, si viene depennati dalla provincia in cui si rifiuta o anche da quella di attuale inserimento per il triennio 2011/2013? Che confusione!

PRIMIM ha scritto:se il ricorrente viene convocato comunque e gli viene detto che il ruolo viene congelato, e sa di essere potenzialmente assunto dalle altre graduatorie rinuncia al ruolo e lo accetterà in seguito dalle nuove(è previsto dal regolamento emesso). se non viene proprio convocato per le nomine del 2010 veraà comunque convocato per quelle dal 2011 dove se è in posizione utile prenderà il ruolo. Mi sono spiegato?

A dire il vero Lalla non dice questo ma semplicemente parla di rumors e riferisce la fonte (che poi è questo stesso forum).
Ci tengo alla precisazione perchè, certamente non in malafede, ma assetati di notizie e storditi da assordanti silenzi delle istituzioni potremmo sbagliare e nel pèeggiore dei casi sbagliando condizionare!

Aspettativa Zero ha scritto:A dire il vero Lalla non dice questo ma semplicemente parla di rumors e riferisce la fonte (che poi è questo stesso forum).
Ci tengo alla precisazione perchè, certamente non in malafede, ma assetati di notizie e storditi da assordanti silenzi delle istituzioni potremmo sbagliare e nel pèeggiore dei casi sbagliando condizionare!

Comunque questo silenzio da parte del miur è "assordante" ci sta facendo veramente uscire pazzi!!!

PRIMIM ha scritto:Così sembra; pare che li congeleranno fino al grado di giudizio definitivo. A questo punto credo che, chi è inserito a pettine come ricorrente ed è anche nel contingente per il ruolo sulla nuova graduatoria, faccia meglio a rinunciare al ruolo dalle graduatorie pettinate e prendere il ruolo dalle nuove. E' più sicuro e non dovrà più rivolgersi a giudici e sborzare soldi per avvocati. Scusate ma a me quell' associazione che incita sempre a ricorsi al fine di far soldi agli avvocati mi sta proprio antipatica... ovviamente è il loro mestiere e quindi cercano di crearsi lavoro.

Lungi da dare un giudizio sui ricorsi (se vi sono stati vuol dire anche che MOLTA colpa bisogna darla al peggiore ministro mai avuto, che persevera ancora oggi) non era più logico NON chiamare dalle graduatorie del 2010 ormai decadute? Anzichè dare addosso ai colleghi, chi ricorsista, chi non ricorsista, ecc.ecc. la realtà è una sola:le norme che ci propinano continuamente sono inventate da politici (lega) che nulla hanno a che vedere con la gestione e l'organizzazione scolastica.

Prever1968 concordo perfettamente con te anche perchè credo che i ricorrenti siano in ottima posizione nelle nuove graduatorie pertanto se avessero definito le immissioni solo dalle nuove molto probabilmente non avrebbero fatto grandi torti. Chiaramente questo è solo un parere personale poichè non conosco la situazione delle cdc di tutta Italia.