no alla violenza e alla xenofobia

https://www.orizzontescuola.it/cnddu-no-alla-violenza-e-alla-xenofobia/

"Il Coordinamento Nazionale Docenti della disciplina dei Diritti Umani esprime ferma condanna nei confronti del terrorismo"

Non ho mai pensato neanche per un istante che potessero esprimere solidarietà con i terroristi, dunque mi chiedo a cosa possa servire esprimere questa condanna visto che è lapalissiana; servirà per ricordare che esistono ? Hanno strumentalizzato quel crimine per potersi dare un tono ? Non penseranno mica che i terroristi leggano OS e decidano di cambiare idea e comportamenti grazie a questa lettera ?

Quel che mi ha spinto ad aprire il topic però è questo:

"le religioni non c’entrano in questi atti criminali".

Se volevano dire che non tutti gli islamici sono criminali direi che lapalissiano.
Se volevano dire che le religioni non spingono ad intolleranza e violenza mi pare che sia molto meno ovvio, anzi, direi che è falso; nella Bibbia abbiamo il genocidio dei cananaei ordinato da Dio che va proprio in direzione contraria e non conosco il Corano ma mi risulta difficile credere che non ci sia alcun richiamo all'imposizione della volontà di Dio.

Tuttavia, indipendentemente da quanto sopra, l'attentatore "continuava a gridare senza interruzione Allah Akbar"

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2020/10/29/attacco-vicino-notre-dame-nizza-almeno-1-morto-_f5179225-63aa-4244-8407-6ff5cd26d530.html

che non è propriamente uno slogan laico, dunque la religione c'entra eccome; magari è una visione estremista della religione, magari una visione distorta, ma comunque la religione c'entra.

Perchè noi docenti dobbiamo sempre renderci ridicoli blaterando slogan politicamente corretti ?

Poi noi abbiamo avuto Gesù che ci ha detto di amare anche il nemico... nel Corano questo non penso che ci sia scritto.

Obiettivamente i colleghi hanno ragione, la storia non è piena di esempi di guerre, stragi, ecc. giustificate con o causate dalle religioni...
Credo che, essenzialmente, a furia di essere ammantati da una società che oscilla tra l'estremo politicamente corretto con censura di films, cartoni, abbattimento di statue e via dicendo anche se fanno riferimento a società diverse, del passato, nelle quali il modo di vedere e pensare era differente dal nostro e basterebbe spiegare perché oggi sarebbe e dovrebbe essere normale non pensarla più così e l'insulto e la volgarità, i docenti si adattino scegliendo il bianco o il nero.

Eeeeeehh? ° . °

[quote="hypernova"]Poi noi abbiamo avuto Gesù che ci ha detto di amare anche il nemico... nel Corano questo non penso che ci sia scritto.[/quote]

Ricordo a chi crede a Gesù che Gesù sarebbe una manifestazione (figlio) dello stesso Dio (padre) che avrebbe ordinato il genocidio dei cananei.
Solo io trovo qualche incongruenza ?

Comunque la religione islamica ha "solo" 500 anni, quella ebraica era millenaria quando sarebbe arrivato Gesù; diamo un po' di tempo anche agli islamici per cambiare e cambieranno.

[quote="Lola78"]Obiettivamente i colleghi hanno ragione, la storia non è piena di esempi di guerre, stragi, ecc. giustificate con o causate dalle religioni...
Credo che, essenzialmente, a furia di essere ammantati da una società che oscilla tra l'estremo politicamente corretto con censura di films, cartoni, abbattimento di statue e via dicendo anche se fanno riferimento a società diverse, del passato, nelle quali il modo di vedere e pensare era differente dal nostro e basterebbe spiegare perché oggi sarebbe e dovrebbe essere normale non pensarla più così e l'insulto e la volgarità, i docenti si adattino scegliendo il bianco o il nero.
[/quote]

I docenti (almeno quelli italiani) dovrebbero (mandato costituzionale) propagandare il laicismo.

Sventolare le vignette blasfeme su Maometto non è la forma più alta di laicismo; la forma più alta è fare lezioni di matematica nell'ora di matematica e di storia nell'ora di storia.

E non si pensi che stia giustificando i tagliatori di teste, quelli sono dei cretini che per trombarsi le inesistenti vergini dell'al di là si perdono la possibilità di trombarsi le esperte e capaci nell'al di qua.

Subnormali.

A parer mio è la stessa incongruenza che è presente nella storia dell’umanità in generale, dentro e fuori dalle religioni... tuttavia il Cristo ha cambiato, in certi aspetti, radicalmente la visione ebraica dell’antico testamento. Certe “libertà” di cui godiamo noi oggi in Occidente penso che derivino da questo.

[quote="stringiamciacoorte"][quote="hypernova"]Poi noi abbiamo avuto Gesù che ci ha detto di amare anche il nemico... nel Corano questo non penso che ci sia scritto.[/quote]

Ricordo a chi crede a Gesù che Gesù sarebbe una manifestazione (figlio) dello stesso Dio (padre) che avrebbe ordinato il genocidio dei cananei.
Solo io trovo qualche incongruenza ?

Comunque la religione islamica ha "solo" 500 anni, quella ebraica era millenaria quando sarebbe arrivato Gesù; diamo un po' di tempo anche agli islamici per cambiare e cambieranno.[/quote]

Pero' codesta storia della Trinità e' di molto sofisticata.

La chiamavano Trinita...

[quote="stringiamciacoorte"]...

Comunque la religione islamica ha "solo" 500 anni, quella ebraica era millenaria quando sarebbe arrivato Gesù; diamo un po' di tempo anche agli islamici per cambiare e cambieranno.[/quote]
In molti casi stanno già cambiando, si stanno (si sono) radicalizzando le realtà geopolitiche meno stabili e le persone più fragili dal punto di vista sociale e psicologico. E non sempre per ragioni endogene.

[quote="stringiamciacoorte"]...
I docenti (almeno quelli italiani) dovrebbero (mandato costituzionale) propagandare il laicismo.

Sventolare le vignette blasfeme su Maometto non è la forma più alta di laicismo; la forma più alta è fare lezioni di matematica nell'ora di matematica e di storia nell'ora di storia.

...[/quote]
Quella del docente decapitato in Francia per aver mostrato in classe le vignette di Charlie Hebdo, è un tema tragico sul quale sarebbe utile confrontarsi. Ha fatto bene, poteva evitarselo, poteva farlo in modo diverso?

Poteva e doveva evitarlo..e non aggiungo altri epiteti verso chi non rispetta le religioni altrui

[quote="stringiamciacoorte"]https://www.orizzontescuola.it/cnddu-no-alla-violenza-e-alla-xenofobia/

...

Quel che mi ha spinto ad aprire il topic però è questo:

"le religioni non c’entrano in questi atti criminali".

...[/quote]
Mi ricorda un articolo di Saramago all'indomani dell'attentato dell'11 Settembre:
https://www.repubblica.it/online/speciale/ventisettuno/ventisettuno/ventisettuno.html

Penso che le religioni, in quanto rielaborazione culturale fatta dagli uomini, c'entrino. Specialmente quando si crea il corto circuito con la politica (leggi nazionalismi o integralismi). Una volta si diceva "religio instrumentum regni". Ogni altra espressione culturale, che prevede la sopraffazione dell'uomo sull'uomo, non ne è esente. Anche una religione ( o non religione) come il buddismo, nota per la sua indole pacifista, ha combinato guai in Myanmar.

[quote="Superconduttore2"]Eeeeeehh?  ° . °[/quote]

Sulla questione "religione" ero ironica.
Per quanto riguarda l'altra questione, ci sono statue di Colombo abbattute, cartoni della Disney censurati, ecc.

...per non parlare della " religione sanitaria" che sta devastando l italia

Ecco la storia di un positivo asintomatico (importato) in Cina, questa è "dittatura sanitaria":
https://www.youtube.com/watch?v=x4rEpmim0rk

Questo è il modello da molti auspicato? I metodi cinesi " a cui dovremmo tendere "
Premetto che non so se questo figuro stia recitando.
Se non recita, in cina stanno facendo paro paro rastrellamenti, deportazioni ed esperimenti medici su persone sane..
Prosdimo step: riaprire Bergen Belsen in europa per gli asintomatici?

[quote="Superconduttore2"]Questo è il modello da molti auspicato? I metodi cinesi " a cui dovremmo tendere "
Premetto che non so se questo figuro stia recitando.
Se non recita, in cina stanno facendo paro paro rastrellamenti, deportazioni ed esperimenti medici su persone sane..
Prosdimo step: riaprire Bergen Belsen in europa per gli asintomatici?[/quote]

Sì ma non tutti, solo quelli che si sono distinti per le dichiarazioni insensate, tendenziose, fuorvianti o anche solo inopportune.

[quote="stringiamciacoorte"]...

Sì ma non tutti, solo quelli che si sono distinti per le dichiarazioni insensate, tendenziose, fuorvianti o anche solo inopportune.[/quote]
Ogni riferimento è puramente causale.
Comunque la cosa non è tanto campata in aria. In un sistema politico oppressivo, è un "ottimo" sistema per silenziare i dissidenti.