dal'usr veneto- direttive immissioni in ruolo

http://www.istruzioneveneto.it/wpusr/wp-content/uploads/2011/08/direttivenomineuolo.pdf

DIRETTIVE SPECIFICHE
Procedura per le assunzioni del personale docente dalle graduatorie ad esaurimento
vigenti nell’a.s. 2010/2011 per la copertura del contingente relativo ad
a.s.2010/2011.
L’art. 1 del D.M. n. 74/2011 prevede, com’è noto, che le assunzioni a tempo indeterminato,
con retrodatazione giuridica all’a.s. 2010/2011, vengano effettuate utilizzando le graduatorie
ad esaurimento vigenti nell’a.s. 2010/2011.
Poiché Dirigenti degli Uffici Scolastici Territoriali sono stati obbligati ad integrare tali
graduatorie su preciso ordine del Commissario ad acta, con i nominativi dei docenti nei cui
confronti il TAR del Lazio ha emesso specifiche ordinanze cautelari favorevoli all’inserimento “a
pettine”, le nomine in questione dovranno essere disposte come segue:
a) nei confronti dei soli aspiranti compresi negli elenchi del Commissario ad acta, che
risultino in posizione utile per l’eventuale nomina in ruolo, dovrà essere
immediatamente comunicato, con telegramma o raccomandata con avviso di
ricevimento, l’accantonamento della nomina e del posto al 31.08.2012, in attesa della
sentenza di merito. E’ infatti inevitabile dover tenere conto di quanto deciso dal
Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria, con Sentenza n. 00011/2011 del 12 Luglio
2011, sulla questione preliminare di giurisdizione in materia di graduatorie ad
esaurimento. Si legge nella sentenza: <<La questione di diritto sottoposta all’attenzione
della Adunanza Plenaria riguarda il riparto di giurisdizione, se cioè sia competente il
giudice amministrativo oppure il giudice ordinario, in materia di accertamento della
giusta posizione degli insegnanti nelle graduatorie che li riguardano>>…<<Per le sopra
esposte considerazioni, l’Adunanza Plenaria, pronunciando sull’appello sopra proposto,
ai sensi degli articoli 99 e 105 del c.p.a., lo rigetta, confermando la sentenza di primo
grado in ordine al difetto di giurisdizione dell’adito giudice amministrativo>>. Da ciò si
evince che, con la Decisione in esame l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che è il
del massimo Organo di Giustizia amministrativa, ha riconosciuto il difetto giurisdizione
del giudice amministrativo (TAR) in materia di graduatorie ad esaurimento,
uniformandosi alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione (cfr. sentenze 10 novembre
2010 n. 22805, 16 giugno 2010 n. 14496; 3 aprile 2010 n. 10510), che avevano già
riconosciuto il difetto di giurisdizione del TAR. Tutte le ordinanze cautelari del TAR in
materia di graduatorie ad esaurimento sono destinate perciò a decadere ope legis, ai
sensi dell’art. 11 del Codice del processo amministrativo, approvato con Decreto
legislativo 02.07.2010 n. 104, in G.U. 07.07.2010.
Il predetto art. 11, al comma 7, così dispone: <<Le misure cautelari perdono la loro
efficacia trenta giorni dopo la pubblicazione del provvedimento che dichiara il difetto di
giurisdizione del giudice che le ha emanate. Le parti possono riproporre le domande
cautelari al giudice munito di giurisdizione>>.
I predetti aspiranti non dovranno pertanto essere convocati e non dovranno essere
destinatari di provvedimenti di individuazione con scelta della sede provvisoria, in
quanto la nomina e la sede provvisoria vacante al 31.08.2012 sarà loro accantonata di
direttive operative nomine in ruolo 2011.12
USR VENETO - Direzione Generale - Ufficio III (Riva di Biasio 1299 - 30135 Venezia)
tel. 041 2723-127/130/131/132 - fax 041 2723118 - e- mail: ufficio3.veneto@istruzione.it
4
risulta, a meno che non intervenga nei prossimi giorni una diversa indicazione uniforme
del MIUR o una sentenza di merito.
b) Salvo diverse indicazioni del MIUR, le operazioni di nomina in ruolo che riguardano
graduatorie con candidati inseriti “a pettine” per ordine del Commissario ad acta si
svolgeranno secondo la seguente procedura:
- convocazione e assegnazione della sede provvisoria, garantendo la copertura di tutti
i posti vacanti fino al 31 agosto 2012, agli aspiranti inclusi a pieno titolo NON in
esecuzione di ordinanze cautelari del TAR;
- accantonamento d’ufficio di un numero di posti vacanti fino al 31 agosto, pari agli
aspiranti inseriti a pettine per ordine del citato Commissario, in posizione utile per
ottenere la nomina in ruolo, tenendo conto dei posti vacanti residuati dopo
l’assegnazione delle sede agli aspiranti indicati al precedente punto.
In caso disponibilità residue fino al 31 agosto in numero maggiore rispetto ai
candidati in questione, la scelta della sede da accantonare sarà effettuata secondo
criteri stabiliti da codesti Uffici.
- La competenza alla copertura dei posti accantonati con supplenza fino all’avente
diritto, come sopra indicato, è del Dirigente scolastico, il quale procederà alla
nomina dalle graduatorie d’istituto, con contratto di natura provvisoria fino
all’avente titolo, salvo diverse indicazioni del MIUR.

panoxo ha scritto:
http://www.istruzioneveneto.it/wpusr/wp-content/uploads/2011/08/direttivenomineuolo.pdf

DIRETTIVE SPECIFICHE
Procedura per le assunzioni del personale docente dalle graduatorie ad esaurimento
vigenti nell’a.s. 2010/2011 per la copertura del contingente relativo ad
a.s.2010/2011.
L’art. 1 del D.M. n. 74/2011 prevede, com’è noto, che le assunzioni a tempo indeterminato,
con retrodatazione giuridica all’a.s. 2010/2011, vengano effettuate utilizzando le graduatorie
ad esaurimento vigenti nell’a.s. 2010/2011.
Poiché Dirigenti degli Uffici Scolastici Territoriali sono stati obbligati ad integrare tali
graduatorie su preciso ordine del Commissario ad acta, con i nominativi dei docenti nei cui
confronti il TAR del Lazio ha emesso specifiche ordinanze cautelari favorevoli all’inserimento “a
pettine”, le nomine in questione dovranno essere disposte come segue:
a) nei confronti dei soli aspiranti compresi negli elenchi del Commissario ad acta, che
risultino in posizione utile per l’eventuale nomina in ruolo, dovrà essere
immediatamente comunicato, con telegramma o raccomandata con avviso di
ricevimento, l’accantonamento della nomina e del posto al 31.08.2012, in attesa della
sentenza di merito. E’ infatti inevitabile dover tenere conto di quanto deciso dal
Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria, con Sentenza n. 00011/2011 del 12 Luglio
2011, sulla questione preliminare di giurisdizione in materia di graduatorie ad
esaurimento. Si legge nella sentenza: <<La questione di diritto sottoposta all’attenzione
della Adunanza Plenaria riguarda il riparto di giurisdizione, se cioè sia competente il
giudice amministrativo oppure il giudice ordinario, in materia di accertamento della
giusta posizione degli insegnanti nelle graduatorie che li riguardano>>…<<Per le sopra
esposte considerazioni, l’Adunanza Plenaria, pronunciando sull’appello sopra proposto,
ai sensi degli articoli 99 e 105 del c.p.a., lo rigetta, confermando la sentenza di primo
grado in ordine al difetto di giurisdizione dell’adito giudice amministrativo>>. Da ciò si
evince che, con la Decisione in esame l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che è il
del massimo Organo di Giustizia amministrativa, ha riconosciuto il difetto giurisdizione
del giudice amministrativo (TAR) in materia di graduatorie ad esaurimento,
uniformandosi alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione (cfr. sentenze 10 novembre
2010 n. 22805, 16 giugno 2010 n. 14496; 3 aprile 2010 n. 10510), che avevano già
riconosciuto il difetto di giurisdizione del TAR. Tutte le ordinanze cautelari del TAR in
materia di graduatorie ad esaurimento sono destinate perciò a decadere ope legis, ai
sensi dell’art. 11 del Codice del processo amministrativo, approvato con Decreto
legislativo 02.07.2010 n. 104, in G.U. 07.07.2010.
Il predetto art. 11, al comma 7, così dispone: <<Le misure cautelari perdono la loro
efficacia trenta giorni dopo la pubblicazione del provvedimento che dichiara il difetto di
giurisdizione del giudice che le ha emanate. Le parti possono riproporre le domande
cautelari al giudice munito di giurisdizione>>.
I predetti aspiranti non dovranno pertanto essere convocati e non dovranno essere
destinatari di provvedimenti di individuazione con scelta della sede provvisoria, in
quanto la nomina e la sede provvisoria vacante al 31.08.2012 sarà loro accantonata di
direttive operative nomine in ruolo 2011.12
USR VENETO - Direzione Generale - Ufficio III (Riva di Biasio 1299 - 30135 Venezia)
tel. 041 2723-127/130/131/132 - fax 041 2723118 - e- mail: ufficio3.veneto@istruzione.it
4
risulta, a meno che non intervenga nei prossimi giorni una diversa indicazione uniforme
del MIUR o una sentenza di merito.
b) Salvo diverse indicazioni del MIUR, le operazioni di nomina in ruolo che riguardano
graduatorie con candidati inseriti “a pettine” per ordine del Commissario ad acta si
svolgeranno secondo la seguente procedura:
- convocazione e assegnazione della sede provvisoria, garantendo la copertura di tutti
i posti vacanti fino al 31 agosto 2012, agli aspiranti inclusi a pieno titolo NON in
esecuzione di ordinanze cautelari del TAR;
- accantonamento d’ufficio di un numero di posti vacanti fino al 31 agosto, pari agli
aspiranti inseriti a pettine per ordine del citato Commissario, in posizione utile per
ottenere la nomina in ruolo, tenendo conto dei posti vacanti residuati dopo
l’assegnazione delle sede agli aspiranti indicati al precedente punto.
In caso disponibilità residue fino al 31 agosto in numero maggiore rispetto ai
candidati in questione, la scelta della sede da accantonare sarà effettuata secondo
criteri stabiliti da codesti Uffici.
- La competenza alla copertura dei posti accantonati con supplenza fino all’avente
diritto, come sopra indicato, è del Dirigente scolastico, il quale procederà alla
nomina dalle graduatorie d’istituto, con contratto di natura provvisoria fino
all’avente titolo, salvo diverse indicazioni del MIUR.

Azz...ed ora?

Fianlmente qualcuno mette nero su bianco una procedura operativa;
e di questi tempi è motivo di plauso!

Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

i posti sono accantonati, non persi.

la direttiva dell'USR veneto, letta insieme alla notizia della ricorrente convocata a Viterbo, conferma la mancanza di una direttiva ministeriale univoca, lasciando ai singoli USR libera interpretazione

ivan ha scritto:Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

Ma perchè non darli alle convocazioni?
Qust'anno sarà proprio un gran pastrocchio! Alla fine si lavorerà di più dalla GI che dalla GE!!!!

lallaorizzonte ha scritto:i posti sono accantonati, non persi.

la direttiva dell'USR veneto, letta insieme alla notizia della ricorrente convocata a Viterbo, conferma la mancanza di una direttiva ministeriale univoca, lasciando ai singoli USR libera interpretazione

lalla ma si deve scegliere una provincia o i piu' province si accantoneranno posti per le sesse persone

Scusatemi, non ho capito bene come funzionerà. Nella mia cdc si devono fare 3 immissioni dalle vecchie GE e solo i primi 2 sono ricorrenti pettinisti. Vuol dire che, salvo diversa indicazione del MIUR, si accantoneranno due posti (assegnati con GI) e poi si immetteranno regolarmente in ruolo altre 3 persone?

precaria? ha scritto:

ivan ha scritto:Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

Ma perchè non darli alle convocazioni?
Qust'anno sarà proprio un gran pastrocchio! Alla fine si lavorerà di più dalla GI che dalla GE!!!!

perchè gli Ambiti territoriali non possono conferire nomine fino all'avente diritto, ma solo fino al 31 agosto o 30 giugno

su questi posti invece bisogna stipulare un particolare tipo di contratto, che è di competenza del dirigente scolastico

lallaorizzonte ha scritto:i posti sono accantonati, non persi.

la direttiva dell'USR veneto, letta insieme alla notizia della ricorrente convocata a Viterbo, conferma la mancanza di una direttiva ministeriale univoca, lasciando ai singoli USR libera interpretazione

Infatti più volte la nota dell'USR recita "salvo diverse indicazioni del MIUR" .
Cosa vorrà dire?
Che gli USR hanno chiesto al MIUR come comportarsi ed è stato loro risposto, come dire insomma, sbrogliatevela voi?
Mah!

lallaorizzonte ha scritto:

precaria? ha scritto:

ivan ha scritto:Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

Ma perchè non darli alle convocazioni?
Qust'anno sarà proprio un gran pastrocchio! Alla fine si lavorerà di più dalla GI che dalla GE!!!!

perchè gli Ambiti territoriali non possono conferire nomine fino all'avente diritto, ma solo fino al 31 agosto o 30 giugno

su questi posti invece bisogna stipulare un particolare tipo di contratto, che è di competenza del dirigente scolastico

Quindi, in caso di sentenza definitiva in corso di anno scolastico, la supplenza sarebbe revocata ed il posto assegnato al neoimmesso in ruolo (anche se come sede provvisoria)?

POVERI NOI!

precaria? ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

precaria? ha scritto:

ivan ha scritto:Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

Ma perchè non darli alle convocazioni?
Qust'anno sarà proprio un gran pastrocchio! Alla fine si lavorerà di più dalla GI che dalla GE!!!!

perchè gli Ambiti territoriali non possono conferire nomine fino all'avente diritto, ma solo fino al 31 agosto o 30 giugno

su questi posti invece bisogna stipulare un particolare tipo di contratto, che è di competenza del dirigente scolastico

e se si prende un incarico su nuova ge? si lascia per il ruolo??
Quindi, in caso di sentenza definitiva in corso di anno scolastico, la supplenza sarebbe revocata ed il posto assegnato al neoimmesso in ruolo (anche se come sede provvisoria)?

se invece la sentenza è a sfavore si chiama da graduatoria 2010? e

Aspettativa Zero ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:i posti sono accantonati, non persi.

la direttiva dell'USR veneto, letta insieme alla notizia della ricorrente convocata a Viterbo, conferma la mancanza di una direttiva ministeriale univoca, lasciando ai singoli USR libera interpretazione

Infatti più volte la nota dell'USR recita "salvo diverse indicazioni del MIUR" .
Cosa vorrà dire?
Che gli USR hanno chiesto al MIUR come comportarsi ed è stato loro risposto, come dire insomma, sbrogliatevela voi?
Mah!

fuocherello ... :-)

precaria? ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

precaria? ha scritto:

ivan ha scritto:Era ora!!!!! Adesso i ricorrenti si mettano il cuore in pace! Mi dispiace solo che quei posti si perdono perchè saranno dati dai dirigenti dalla grad d'istituto

Ma perchè non darli alle convocazioni?
Qust'anno sarà proprio un gran pastrocchio! Alla fine si lavorerà di più dalla GI che dalla GE!!!!

perchè gli Ambiti territoriali non possono conferire nomine fino all'avente diritto, ma solo fino al 31 agosto o 30 giugno

su questi posti invece bisogna stipulare un particolare tipo di contratto, che è di competenza del dirigente scolastico

Quindi, in caso di sentenza definitiva in corso di anno scolastico, la supplenza sarebbe revocata ed il posto assegnato al neoimmesso in ruolo (anche se come sede provvisoria)?

esatto, se il procedimento si conclude nel corso dell'anno e il ricorrente ha diritto al posto, questo gli deve essere assegnato
contemporaneamente probabilmente abbandonerà un'altra supplenza (leggasi alunni) in un'altra provincia

Disgraceman ha scritto:Scusatemi, non ho capito bene come funzionerà. Nella mia cdc si devono fare 3 immissioni dalle vecchie GE e solo i primi 2 sono ricorrenti pettinisti. Vuol dire che, salvo diversa indicazione del MIUR, si accantoneranno due posti (assegnati con GI) e poi si immetteranno regolarmente in ruolo altre 3 persone?

no, 2 posti accantonati e un ruolo

Disgraceman ha scritto:Scusatemi, non ho capito bene come funzionerà. Nella mia cdc si devono fare 3 immissioni dalle vecchie GE e solo i primi 2 sono ricorrenti pettinisti. Vuol dire che, salvo diversa indicazione del MIUR, si accantoneranno due posti (assegnati con GI) e poi si immetteranno regolarmente in ruolo altre 3 persone?

Si accantonano due posti ed uno viene assegnato regolarmente.