é possibile che ogni usp faccia come gli pare?

Dopo aver parlato con uno del sindacato, mi è venuto un dubbio atroce: è possibile che ogni usp decida di interpretare in modo diciamo "personale" la spinosa questione commissariati/non commissariati decidendo in modo "autonomo" se accantonare i posti a ruolo per i ricorrenti inseriti a pettine o invece attribuirglieli a pieno diritto??
perchè lui mi prospettava un uniformarsi a livello regionale su come procedere......della serie: in veneto si accantonano e nel lazio si danno i ruoli!!
ma sarebbe normale e legale una situazione del genere??? in mancanza di una direttiva ufficiale del miur, che ormai dubito arriverà mai prima dell'inizio delle nomine....
non è vergognoso tutto questo?

Lo stanno già facendo....

è quello che si sta prospettando. Addirittura da voci non confermate all'interno degli ambiti regionali possono succedere cose diverse. Ad esempio a Torino forse si nominano i commissariati.
Da roma in giù si ha sentore che nessuno rispetterà la pratica dell'accantonamento...

Si prospetta un vero casino...(scusate il termine)

è già in corso un VERO CAOS!

jullare74 ha scritto:è quello che si sta prospettando. Addirittura da voci non confermate all'interno degli ambiti regionali possono succedere cose diverse. Ad esempio a Torino forse si nominano i commissariati.
Da roma in giù si ha sentore che nessuno rispetterà la pratica dell'accantonamento...

Si prospetta un vero casino...(scusate il termine)

a torino mi sembra difficile che possano essere effettuate nomine per i docenti ricorrenti, dal momento che la nota di cui abbiamo discusso ieri è regionale

http://www.orizzontescuola.it/node/18617

lallaorizzonte ha scritto:

jullare74 ha scritto:è quello che si sta prospettando. Addirittura da voci non confermate all'interno degli ambiti regionali possono succedere cose diverse. Ad esempio a Torino forse si nominano i commissariati.
Da roma in giù si ha sentore che nessuno rispetterà la pratica dell'accantonamento...

Si prospetta un vero casino...(scusate il termine)

a torino mi sembra difficile che possano essere effettuate nomine per i docenti ricorrenti, dal momento che la nota di cui abbiamo discusso ieri è regionale

http://www.orizzontescuola.it/node/18617

infatti!!!! Proprio il Piemonte è tra le regioni che hanno già deciso per l'accantonamento

io non ci capisco molto di giurisprudenza ecc., infatti chiedevo a chi sa qualcosa in materia se la situazione "OGNUNO FA COME GLI PARE" sia pienamente legale e non suscettibile di ricorsi per almeno un'eternità.....ma non è da pazzi l'ipotetica prospettiva: "se fossi stata in graduatoria ad asti avrei avuto il ruolo, invece a grosseto no......"?????

Lalla io dal numero dei ruoli a Roma sono dentro, ma ho calcolato tutti i ricorrenti commissariati....Mi devo preoccupare anche dei non commissariati che non sono in elenco sul sito AT e di cui non si conoscono nomi e numero totale e punteggio? Questi li chiamerei...gli invisibili (dopo gli accantonati.....)

cri ha scritto:è già in corso un VERO CAOS!

Già, e mi sapete dire perchè sono anni che a Roma per la A345 non si divide mai il numero dei posti disponibili al ruolo 50/50 tra GE e GM, ma sempre molto a favore della GM? Ma non si potrebbe fare un ricorso?

io sono sempre più disgustata dall'incompetenza e la colpevole negligenza del MIUR, e anche degli AT. E' possibile che a pochi giorni dalle immissioni non si riesca ancora a sapere con ragionevole sicurezza quanti ruoli, a chi, e come verranno assegnati?!? Ma non si vergognano? manco sui documenti da portare sono d'accordo tra di loro!!! E il MIUR non si degna di mandare una noticina di chiarimento!!!!! Ma questo è rispetto? Per me li dovrebbero licenziare tutti! e meno male che tanto io di ruolo non ci devo andare in ogni caso, se no mi sarebbe già venuto un infarto...

e ancora il MIUR non ha preso una decisione valida per tutti!!!
Ma quanado si svegliano prima di creare altri casini irreparabili???

Puccina ha scritto:io sono sempre più disgustata dall'incompetenza e la colpevole negligenza del MIUR, e anche degli AT. E' possibile che a pochi giorni dalle immissioni non si riesca ancora a sapere con ragionevole sicurezza quanti ruoli, a chi, e come verranno assegnati?!? Ma non si vergognano? manco sui documenti da portare sono d'accordo tra di loro!!! E il MIUR non si degna di mandare una noticina di chiarimento!!!!! Ma questo è rispetto? Per me li dovrebbero licenziare tutti! e meno male che tanto io di ruolo non ci devo andare in ogni caso, se no mi sarebbe già venuto un infarto...

Eh si...

cri ha scritto:

Puccina ha scritto:io sono sempre più disgustata dall'incompetenza e la colpevole negligenza del MIUR, e anche degli AT. E' possibile che a pochi giorni dalle immissioni non si riesca ancora a sapere con ragionevole sicurezza quanti ruoli, a chi, e come verranno assegnati?!? Ma non si vergognano? manco sui documenti da portare sono d'accordo tra di loro!!! E il MIUR non si degna di mandare una noticina di chiarimento!!!!! Ma questo è rispetto? Per me li dovrebbero licenziare tutti! e meno male che tanto io di ruolo non ci devo andare in ogni caso, se no mi sarebbe già venuto un infarto...

Eh si...

allora vedi che siamo d'accordo! : D e auguri per il ruolo!