Estromissione dal concorso straordinario per mancanza crediti

Buona sera,
sono una docente precaria (laurea 3+2 conseguite rispettivamente nel 2004 e nel 2007, Laurea in Lettere classiche), inserita già anni fa nelle graduatorie di terza fascia nella classe di concorso A043. Quando c'è stato il passaggio alla A022 sono stata inserita nella graduatoria di questa nuova classe di concorso senza acquisire crediti aggiuntivi, perché avevo capito che la normativa prevedeva questa possibilità. Ho sostenuto la prova del concorso straordinario per il ruolo a novembre, ora mi è arrivata la comunicazione dall'Ufficio Scolastico competente che sarò estromessa dal concorso perché mi mancano dei CFU. Questa esclusione è corretta? Io posso insegnare nella classe di concorso A022 senza acquisire crediti aggiuntivi che mi mancherebbero, perché ero già inserita nella vecchia A043, ma non posso sostenere il concorso straordinario per il ruolo?
Attendo una vostra risposta, spero possiate aiutarmi.

intanto controlla

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

poi e' sicuramente meglio se e' possibile prenderli penso

(7)

Se hai preso la laurea specialistica/magistrale del 2007, dovresti aver fatto riferimento sempre al DM 22/2005.
Però nel DM 22/2005 (quello cui fare riferimento se si è acquisito il titolo di accesso con relativi cfu PRIMA del DPR 19/2016, attualmente in vigore) i requisiti di accesso erano assolutamente identici a quelli del DPR 19/2016 e del DM 259/2017 (che fa fede attualmente e a cui bisogna fare riferimento).
Ti copincollo dalla tabella del MIUR:
DM 22/2005 (ho considerato LS15, ma è lo stesso per LM15, che sarebbe lettere classiche - filologia e letterature dell'antichità)
Con almeno 80 crediti nei settori scientifico disciplinari L-FIL-LET, L-LIN, M-GGR, L-ANT e M-STO di cui 12 L-FIL-LET/10 12 L-FIL-LET/12 12 L-LIN/01 12 L-FIL-LET/04 12 M-GGR/01 12 tra L-ANT/02 o 03, M-STO/01 o 02 o 04

DPR 19/2016 (LS15/LM15)
Con almeno 80 crediti nei settori scientifico disciplinari L-FIL-LET, L-LIN, M-GGR, L-ANT e M-STO di cui 12 LFIL-LET/04, 12 L-FIL-LET/10, 12 L-FILLET/12, 12 L-LIN/01 (Glottologia e linguistica), 12 M-GGR/01, 12 tra LANT/02 o 03, M-STO/01 o 02 o 04.

Quindi penso che se ti hanno escluso è probabilmente perché hai sbagliato a suo tempo per il conteggio dei cfu necessari per l'accesso alla A43, non per le successive modifiche alle classi di concorso.

Ciò non toglie che a me è rimasto il dubbio su una cosa: per il CONCORSO STRAORDINARIO è necessario comunque essere in possesso dei requisiti previsti dal DM 259/2017 o resta fatta salva la non retroattività della norma per chi possedeva prima il titolo di accesso?
Perché all'art. 5 del decreto specifica che il possesso dei requisiti ai sensi dei decreti precedenti è sufficiente per l'accesso alle GI e ai percorsi di TFA, ma non dice niente sui concorsi. Però in generale mi sembra che ci si orienti per estenderne la validità anche per l'accesso ai concorsi.
Sapete se ci sono stati casi di verifica titoli con questa tipologia di requisiti?

Posso chiederti in quale regione hai svolto il concorso?
Non capisco come possano averti già controllato i tuoi titoli se ancora non hanno pubblicato gli esiti della classe A022 in alcuna regione. Sul bando di concorso c'è scritto chiaramente che i controlli sarebbero stati effettuati una volta concluse le correzioni.

tout_vabien ha scritto:Posso chiederti in quale regione hai svolto il concorso?
Non capisco come possano averti già controllato i tuoi titoli se ancora non hanno pubblicato gli esiti della classe A022 in alcuna regione. Sul bando di concorso c'è scritto chiaramente che i controlli sarebbero stati effettuati una volta concluse le correzioni.

Il controllo di quanto dichiarato nella domanda di iscrizione può avvenire in qualunque momento.
Ti confondi con la valutazione dei titoli, che avviene dopo la correzione perché i titoli non autocertificabili vanno presentati dopo la pubblicazione degli esiti della prova scritta.
Vedi l'articolo 14 del bando.

AleViolino ha scritto:Buona sera,
sono una docente precaria (laurea 3+2 conseguite rispettivamente nel 2004 e nel 2007, Laurea in Lettere classiche), inserita già anni fa nelle graduatorie di terza fascia nella classe di concorso A043. Quando c'è stato il passaggio alla A022 sono stata inserita nella graduatoria di questa nuova classe di concorso senza acquisire crediti aggiuntivi, perché avevo capito che la normativa prevedeva questa possibilità. Ho sostenuto la prova del concorso straordinario per il ruolo a novembre, ora mi è arrivata la comunicazione dall'Ufficio Scolastico competente che sarò estromessa dal concorso perché mi mancano dei CFU. Questa esclusione è corretta? Io posso insegnare nella classe di concorso A022 senza acquisire crediti aggiuntivi che mi mancherebbero, perché ero già inserita nella vecchia A043, ma non posso sostenere il concorso straordinario per il ruolo?
Attendo una vostra risposta, spero possiate aiutarmi.

Credo di trovarmi in una situazione analoga. Mi sono laureata (laurea magistrale) in Lettere Classiche nel 2010, sono in GI ininterrottamente dal 2014 per la classe A052, poi diventata A013. Pochi mesi fa la scuola in cui insegno per la prima volta mi fa notare che mi mancano 3CFU della classe L-LIN/01 (nel passaggio dalla A052 alla A013, i cfu di accesso relativi a questo settore disciplinare sono passati da 0 a 12); dopo aver consultato vari sindacati e lo stesso UST della mia provincia, la questione si risolve: sono in regola per le GPS, per non retroattività delle norme 2016/2017. Mi viene comunque consigliato di recuperare i cfu mancanti perchè "non si sa mai".
Ora mi è arrivata una mail dall'USR della Lombardia, dove ho sostenuto il concorso straordinario lo scorso febbraio, relativa alla verifica dei requisiti di accesso, per cui dovrò fornire elenco degli esami sostenuti e relativi CFU. Non viene chiesta data di laurea né di inserimento in graduatoria. Mi viene dunque da pensare che, se si guarderà soltanto a esami/cfu senza calarli nel contesto particolare, io verrò esclusa dal concorso...

[quote="Anna Busetto"][quote="AleViolino"]Buona sera,
sono una docente precaria (laurea 3+2 conseguite rispettivamente nel 2004 e nel 2007, Laurea in Lettere classiche), inserita già anni fa nelle graduatorie di terza fascia nella classe di concorso A043. Quando c'è stato il passaggio alla A022 sono stata inserita nella graduatoria di questa nuova classe di concorso senza acquisire crediti aggiuntivi, perché avevo capito che la normativa prevedeva questa possibilità. Ho sostenuto la prova del concorso straordinario per il ruolo a novembre, ora mi è arrivata la comunicazione dall'Ufficio Scolastico competente che sarò estromessa dal concorso perché mi mancano dei CFU. Questa esclusione è corretta? Io posso insegnare nella classe di concorso A022 senza acquisire crediti aggiuntivi che mi mancherebbero, perché ero già inserita nella vecchia A043, ma non posso sostenere il concorso straordinario per il ruolo?
Attendo una vostra risposta, spero possiate aiutarmi.

[/quote]

Credo di trovarmi in una situazione analoga. Mi sono laureata (laurea magistrale) in Lettere Classiche nel 2010, sono in GI [i]ininterrottamente[/i] dal 2014 per la classe A052, poi diventata A013. Pochi mesi fa la scuola in cui insegno per la prima volta mi fa notare che mi mancano 3CFU della classe L-LIN/01 (nel passaggio dalla A052 alla A013, i cfu di accesso relativi a questo settore disciplinare sono passati da 0 a 12); dopo aver consultato vari sindacati e lo stesso UST della mia provincia, la questione si risolve: sono in regola per le GPS, per non retroattività delle norme 2016/2017. Mi viene comunque consigliato di recuperare i cfu mancanti perchè "non si sa mai".
Ora mi è arrivata una mail dall'USR della Lombardia, dove ho sostenuto il concorso straordinario lo scorso febbraio, relativa alla verifica dei requisiti di accesso, per cui dovrò fornire elenco degli esami sostenuti e relativi CFU. Non viene chiesta data di laurea né di inserimento in graduatoria. Mi viene dunque da pensare che, se si guarderà soltanto a esami/cfu senza calarli nel contesto particolare, io verrò esclusa dal concorso...[/quote]
rispondi elencando anche le tue ragioni e vedi come ti rispondono, mi sembra la strada più lineare prima di mettere in moto ricorsi, appelli e quant'altro.

Ciao a tutti! Mi rivolgo in particolare ad Anna Busetto, perché anche io ho sostenuto il concorso straordinario per A013 (concorrendo per i posti in Emilia-Romagna), e ieri mi è arrivata la stessa mail con richiesta di autocertificazione titoli.
Chiedo a lei (ma la domanda è estesa a tutti gli utenti): secondo voi, l'invio di questa mail potrebbe indicare che le operazioni di correzione sono state ufficialmente avviate? Concluse non credo (il 18 febbraio, data nella quale abbiamo sostenuto le prove, è troppo vicino nel tempo), ma magari iniziate sì.
Ne approfitto - mi scuso per l'off-topic - per chiedere alla collega classicista (siamo quattro gatti!) quali impressioni abbia avuto sulle prove della nostra C.d.C. (io ho trovato un certo "gap" tra la prova di A013 e quella di A011, che mi è parsa decisamente più prevedibile). Le auguro anche che la commissione giudicatrice (o chi per lei) non sia così inclemente per simili minuzie.
Grazie a tutti per qualsiasi feedback e buona serata!

CB36502 ha scritto:Ciao a tutti! Mi rivolgo in particolare ad Anna Busetto, perché anche io ho sostenuto il concorso straordinario per A013 (concorrendo per i posti in Emilia-Romagna), e ieri mi è arrivata la stessa mail con richiesta di autocertificazione titoli.
Chiedo a lei (ma la domanda è estesa a tutti gli utenti): secondo voi, l'invio di questa mail potrebbe indicare che le operazioni di correzione sono state ufficialmente avviate? Concluse non credo (il 18 febbraio, data nella quale abbiamo sostenuto le prove, è troppo vicino nel tempo), ma magari iniziate sì.
Ne approfitto - mi scuso per l'off-topic - per chiedere alla collega classicista (siamo quattro gatti!) quali impressioni abbia avuto sulle prove della nostra C.d.C. (io ho trovato un certo "gap" tra la prova di A013 e quella di A011, che mi è parsa decisamente più prevedibile). Le auguro anche che la commissione giudicatrice (o chi per lei) non sia così inclemente per simili minuzie.
Grazie a tutti per qualsiasi feedback e buona serata!

Credo che la verifica dei requisiti sia indipendente dall'avvio delle correzioni delle prove (io non ho nemmeno capito se sia stata insediata ufficialmente una commissione per la A013 in Lombardia, non ne trovo menzione sul sito dell'USR...).
Nel merito della prova, devo dire che l'ho trovata abbastanza fattibile, ma per quello che riguarda il mio caso particolare e fortunato: avendo quest'anno geostoria in 1^ e latino-greco in 5^ (dove avevo da poco spiegato Isocrate e Callimaco), ho risposto agevolmente (perlomeno sul piano dei contenuti) a 3 domande su 5. Credo però che almeno una domanda (quella sulla paideia isocratea) fosse davvero molto puntuale e "scremante". Peraltro, io mi ero esercitata molto sul costruire percorsi didattici interdisciplinari, mentre le consegne chiedevano di svilupparli in maniera molto più circostanziata; e Virgilio era l'unico autore che mi aspettavo non sarebbe uscito, dato che era già stato dato nel precedente concorso. E con questo concludo anche io, scusandomi per l'off topic (avrei voluto rispondere con messaggio privato, ma vedo che è stata disabilitata la possibilità)!

So che i commissari sono stati nominati (due docenti delle superiori, di Treviglio, mi pare): avevamo trovato i nomi sul sito dell'USR pochi giorni prima di sostenere la prova. Spero che stiano partendo, l'attesa è logorante!
A me ha preoccupato di più la domanda sulla civiltà dei fiumi (troppo vaga!), ma, a prescindere da questo, anche la mia preparazione si era concentrata di più sulla costruzione di UDA interdisciplinari (o di prove di verifiche di greco e latino, più che di italiano nel biennio, essendo già uscita una prova simile per la CdC A012). Il timore è sempre quello di aver perso troppo tempo dietro ad alcune risposte e di averne trascurate altre (anche per la scelta delle metodologie didattiche, che confido non siano sembrate troppo "banali"). I risultati che stanno uscendo finora, inoltre, non concorrono a tranquillizzare granché. Vedremo come prosegue!
Per quanto riguarda la verifica dei titoli... Credo anche io che con una PEC all'Ufficio VII tu riesca a spiegare la tua particolare situazione. In bocca al lupo!
E scusate ancora per il fuori tema.

Buongiorno,

mi rivolgo alle due colleghe che hanno partecipato al concorso per A013 e mi scuso in anticipo per l'off topic.
Io ho partecipato al concorso per A011 e in quattro quesiti su cinque si richiedeva un "percorso didattico". La stessa dicitura era prevista nei quesiti di A013? Se sì, come l'avete interpretata? Grazie mille.

Anna Busetto ha scritto:
Credo di trovarmi in una situazione analoga. Mi sono laureata (laurea magistrale) in Lettere Classiche nel 2010, sono in GI ininterrottamente dal 2014 per la classe A052, poi diventata A013. Pochi mesi fa la scuola in cui insegno per la prima volta mi fa notare che mi mancano 3CFU della classe L-LIN/01 (nel passaggio dalla A052 alla A013, i cfu di accesso relativi a questo settore disciplinare sono passati da 0 a 12); dopo aver consultato vari sindacati e lo stesso UST della mia provincia, la questione si risolve: sono in regola per le GPS, per non retroattività delle norme 2016/2017. Mi viene comunque consigliato di recuperare i cfu mancanti perchè "non si sa mai".
Ora mi è arrivata una mail dall'USR della Lombardia, dove ho sostenuto il concorso straordinario lo scorso febbraio, relativa alla verifica dei requisiti di accesso, per cui dovrò fornire elenco degli esami sostenuti e relativi CFU. Non viene chiesta data di laurea né di inserimento in graduatoria. Mi viene dunque da pensare che, se si guarderà soltanto a esami/cfu senza calarli nel contesto particolare, io verrò esclusa dal concorso...

Se l'UST ti ha detto che la norma non è retroattiva, vale sia per le GPS che per il concorso, mi sembra una fonte affidabile e sicuramente il tuo caso riguarderà più persone nel concorso, dovranno farci caso "per forza".

Per il concorso a11/a13 invece
Anche io ho svolto a11. I temi erano "semplici", è vero, ma c'erano due difficoltà a mio avviso consistenti: la fumosità della definizione di percorso didattico e l'ampiezza di alcune domande (in particolare quella su Pirandello e il romanzo del 900 con riferimenti extraitaliani).
Il mio ragionamento è stato questo: basandomi sulla domanda di storiografia latina del concorso 2016, anche le domande di questo concorso quando chiedevano un percorso didattico lo facevano su argomenti di differente estensione (l'opera di un autore - Lucrezio, il rapporto autore/contesto - Svetonio, il romanzo del 900, le migrazioni in ottica interdisciplinare - non mi ricordo però se questo era un percorso) ma partivano sempre da un testo. La mia conclusione è stata che evidentemente con percorso didattico intendevano un'attività che parte dai testi o comunque da attività laboratoriali e quindi l'ho sviluppato proponendo un'antologia di testi da analizzare spiegando in che modo sviluppavano il tema richiesto (per geostoria gli argomenti e i collegamenti interdisciplinari con lo scopo della realizzazione di un prodotto multimediale).
Per metodologie, ho definito gli elementi essenziali (destinatari, collocazione nella programmazione, prerequisiti, obiettivi, metodologia, strategie e tecniche didattiche spiegando in che modo avrei presentato i testi), perché si tratta comunque di un'attività didattica e sono informazioni necessarie. Per la valutazione ho scritto semplicemente che avrebbe verificato il raggiungimento degli obiettivi e ho indicato la tipologia di verifica che avrei proposto per farlo.
Ovviamente è uno sviluppo talmente vasto che la domanda sul 900 l'ho fatta in modo davvero superficiale perché mi erano rimasti 10 minuti.
So che invece parecchie persone lo hanno svolto come una specie di tesi, parlando ad esempio di Lucrezio, di Svetonio, senza mettere nulla di metodologie didattiche, però non credo sia corretto, la griglia richiedeva che ci fosse comunque una parte di metodologia in ogni domanda.

Anche io mi ero preparata sulla realizzazione di una prova di verifica sommativa o formativa e mi aspettavo poesia del 900 invece della prosa, ma alla fine sono usciti tutti argomenti su cui ero preparata (tranne Dante, non credevo uscisse, ma era veramente semplice). Detto questo, il tempo era pochissimo e io ho solo scritto senza pensare per l'intera durata della prova, senza mai rileggere niente (e per fortuna scrivo velocemente): mezz'ora in più avrebbe sicuramente permesso uno svolgimento adeguato, ma così è stato vergognoso (senza parlare del corpo 8 del font del computer, delle finestre aperte con 4 gradi di temperatura e della necessità di scrivere senza cappotto perché avrebbe limitato i movimenti). Probabilmente il Ministero mi risponderebbe che avrei dovuto portare la maglia termica ed è colpa mia...

Voi come lo avete inteso invece il percorso?

Quali domande sono uscite per a13?

Mi rivolgo ad Anna Busetto e Ale Violino, m trovo in una situazione simile laurea n archeologia, iscritta alle graduatorie classi di concorso A012 e A022, ho fatto due rinnovi prima iscrizione 2014 quest'anno la scuola mi dice che mi mancano 4 crediti in 3 ambiti disciplinari diversi. La scuola ha inviato il decreto, anche io ho fatto il concorso straordinario, mi aspetto che a breve riceverò la comunicazione di esclusione. Vi chiedo quindi come vi siete mosse? Avete risolto o no?

Ciao! Anche io sono nella stessa situazione, laureata in lettere, in graduatoria di terza fascia dal 2014, ho partecipato allo straordinario. E' stato proprio l'ufficio concorsi a trovare una mancanza di 2 cfu nel mio piano di studi. Quindi sono stata esclusa da straordinario e gps. Sono già stata dai sindacati, che sconsigliano qualunque tipo di ricorso. Qual è la vostra situazione?

Ciao! Queste situazioni sono davvero molto complicate (con l'accumularsi delle varie norme si sono creati molti pasticci). Non so se la mia sia stata fortuna o se veramente, come alla fine ho appurato presso il sindacato e l'UST della mia città, i miei crediti fossero regolari considerando l'anno di laurea e di immissione in graduatoria; fatto sta che non mi è arrivata alcuna notifica di esclusione dal concorso, i cui esiti sono peraltro già usciti.

Sono proprio contenta per te! Se l'UST non ha trovato irregolarità, evidentemente tutto era corretto. Altri colleghi sono stati esclusi per mancanze di CFU, ma probabilmente si trattava di casi nei quali non si poteva sostenere la retroattività.
Gli esiti sono usciti, infatti, e sono stati incredibilmente positivi, fortunatamente. Mi rivolgo ad Anna Busetto (e mi scuso sempre per l'off topic): tu sai quali siano i passaggi a questo punto? Io ho parlato con alcuni sindacalisti, e pare che l'immissione in ruolo avvenga DOPO le GM 2016 e 2018. Per l'Emilia-Romagna sono rimasti solo 3 candidati nelle GM 2018. Come funzionerà, ora? Non so se tu abbia maggiore esperienza in merito, se hai piacere potremmo sentirci anche privatamente!
Grazie e scusate!

CB36502 ha scritto:Sono proprio contenta per te! Se l'UST non ha trovato irregolarità, evidentemente tutto era corretto. Altri colleghi sono stati esclusi per mancanze di CFU, ma probabilmente si trattava di casi nei quali non si poteva sostenere la retroattività.
Gli esiti sono usciti, infatti, e sono stati incredibilmente positivi, fortunatamente. Mi rivolgo ad Anna Busetto (e mi scuso sempre per l'off topic): tu sai quali siano i passaggi a questo punto? Io ho parlato con alcuni sindacalisti, e pare che l'immissione in ruolo avvenga DOPO le GM 2016 e 2018. Per l'Emilia-Romagna sono rimasti solo 3 candidati nelle GM 2018.  Come funzionerà, ora? Non so se tu abbia maggiore esperienza in merito, se hai piacere potremmo sentirci anche privatamente!
Grazie e scusate!

Purtroppo non ho alcuna esperienza in merito... brancolo nel buio (e nell'attesa) anch'io!

CB36502 ha scritto:Sono proprio contenta per te! Se l'UST non ha trovato irregolarità, evidentemente tutto era corretto. Altri colleghi sono stati esclusi per mancanze di CFU, ma probabilmente si trattava di casi nei quali non si poteva sostenere la retroattività.
Gli esiti sono usciti, infatti, e sono stati incredibilmente positivi, fortunatamente. Mi rivolgo ad Anna Busetto (e mi scuso sempre per l'off topic): tu sai quali siano i passaggi a questo punto? Io ho parlato con alcuni sindacalisti, e pare che l'immissione in ruolo avvenga DOPO le GM 2016 e 2018. Per l'Emilia-Romagna sono rimasti solo 3 candidati nelle GM 2018.  Come funzionerà, ora? Non so se tu abbia maggiore esperienza in merito, se hai piacere potremmo sentirci anche privatamente!
Grazie e scusate!

Dovete solo aspettare le convocazioni sul sito dell'usr.

Grazie!
Si sa qualcosa del vincolo? È diventato triennale invece che quinquennale? Un lustro lontano dalla Romagna sarebbe stato un po' pesante, ma d'altro canto comprendo le esigenze di continuità didattica. L'anno di prova deve essere sostenuto per la CdC per la quale è stato conseguito il risultato (A013 nel mio caso)? Grazie ancora per le informazioni; è il mio primo concorso ed essendo una '92 la mia esperienza è piuttosto circoscritta alle supplenze.

Bisogna aspettare l'approvazione del decreto sostegni bis, ma dovrebbe essere triennale.
L'anno di prova può essere sostenuto anche sul sostegno o su classe di concorso affine (ammesso che tu possa ottenere una qualche forma di mobilità).

Mi rivolgo ad Anna Bussetti ultima di tutto sono contenta che hai risolto la tua situazione, io ho contattato diversi sindacati che mi hanno detto che probabilmente verrò esclusa dalle graduatorie, ancora non ho ricevuto la comunicazione, siccome ho una terza media la scuola ha deciso di fare terminare il mio contratto con scadenza al 30 giugno. Ma mi hanno detto che a fine mese invieranno il decreto.

Anche io avevo fatto riferimento al DM 259/2017 all'art. 5 del dove si specifica che il possesso dei requisiti ai sensi dei decreti precedenti è sufficiente per l'accesso alle GI e ai percorsi di TFA. Ma in segreteria mi hanno detto che nel mio caso non valeva, io mi sono iscritta nel 2014 quando valevano le tabelle del DM 39\98.

simopg85 ha scritto:Anche io avevo fatto riferimento al  DM 259/2017 all'art. 5 del dove si specifica che il possesso dei requisiti ai sensi dei decreti precedenti è sufficiente per l'accesso alle GI e ai percorsi di TFA. Ma in segreteria mi hanno detto che nel mio caso non valeva, io mi sono iscritta nel 2014 quando valevano le tabelle del DM 39\98.

Ma quindi hai una laurea vecchio o nuovo ordinamento? Se è nuovo ordinamento i requisiti per a22 non sono cambiati dal DM 22/2005 al DM 259/2017, sono assolutamente identici. Anche per A12 non cambia praticamente nulla: soltanto che invece di 80cfu complessivi tra tutti gli ssd richiesti ne richiedono 84; i cfu specifici per materia sono gli stessi. Se è questo il tuo problema (80 versus 84 cfu complessivi) anche insistendo sulla retroattività della norma (che invece NON dovrebbe esserci) il depennamento dovrebbe essere solo per a12 e non per a22.

La mia è una laurea nuovo ordinamento LM2, il problema è che mancavano alcuni crediti in ambiti disciplinari diversi indispensabili per entrambe le due classi di concorso.Comunque io non ho ancora ricevuto nulla il decreto di esclusione è stato inviato, ma non ho ricevuto nessuna notizia dell'usp. Tra l'altro ho superato pure il concorso ma non so se sarò immessa in ruolo....

In ogni caso prima o poi ci sarà un controllo. Se mancano alcuni crediti, non puoi essere immessa in ruolo.