Percorso per abilitazione docenti già di ruolo

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno può ragguagliarmi in merito ai percorsi per i docenti di ruolo che vogliano conseguire un'altra abilitazione?

Sostanzialmente no:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma questa abilitazione riguarderà anche i docenti di ruolo?

I docenti di ruolo che hanno partecipato al concorso straordinario. Della procedura straordinaria per la sola abilitazione non si sa più niente e sui percorsi per abilitarsi non c'è ancora nulla di concreto.

comunque questa nebbia sull'abilitazione è vergognosa, il Ministro che vende frasi fatte e slogan senza minimamente sapere cosa significa concretezza. Non ci vogliono secoli per decidere sul valore abilitante dello straordinario

Quindi, del concorso straordinario per la sola abilitazione non se ne farà più nulla. Dimenticato & mai esistito. Conviene rassegnarsi.

Oppure fare un ricorso di massa....

Beatrice80 ha scritto:Oppure fare un ricorso di massa....

In base a cosa vorresti fare ricorso?

In base al fatto che è stato bandito un concorso ed è fi finito nel dimenticatoio.
In base al fatto che si pensa a bandire nuovi concorsi e nuove procedure scavalcando a piè pari la precedente.
In base al fatto che avrebbe ro dovuto comunque farci sapere qualcosa dopo più di un anno ed invece elettrocardiogramma piatto.
In base a semplicissimi principi che si chiamano rispetto e dignità che dovrebbero farci considerare e trattare in modo almeno egualitario.
In base al semplice fatto che, al contrario,  veniamo presi in giro e trattati come zimbelli.
In base al fatto che si potrebbe continuare a lungo .......
e scusami se è poco.

Che il concorso abilitante fosse l'ultimo da tenere si sapeva da quando è stato bandito.
Nell'ultimo anno c'è stato lo straordinario per il ruolo ora stanno tenendo lo STEM e subito dopo faranno l'ordinario per il ruolo per le altre classi di concorso e poi si farà quello per le abilitazioni.
PS Quali nuovi concorsi e nuove procedure sono state bandite?

La procedura abilitante era l'ultima, ok, ma non si sapeva che si sarebbero abilitati anche i partecipanti al concorso straordinario. Io ero rimasto che chi voleva abilitarsi doveva partecipare alla procedura abilitante.
Per me va bene che siano abilitati tutti, ma solo dopo lo svolgimento della procedura abilitante.

Italove ha scritto:La procedura abilitante era l'ultima, ok, ma non si sapeva che si sarebbero abilitati anche i partecipanti al concorso straordinario. Io ero rimasto che chi voleva abilitarsi doveva partecipare alla procedura abilitante.
Per me va bene che siano abilitati tutti, ma solo dopo lo svolgimento della procedura abilitante.

Successivamente alla redazione della graduatoria di merito, la commissione procede, altresi', per i posti comuni, alla compilazione
di un elenco non graduato dei soggetti che hanno conseguito nella prova scritta il punteggio non inferiore a 56 punti su 80 e che a
seguito della valutazione dei titoli non rientrano nel contingente previsto. Detti soggetti possono accedere alle procedure di
acquisizione del titolo di abilitazione, da disciplinarsi con successivo decreto del Ministro ai sensi dell'art. 1, comma 13 del
Decreto Legge. Il conseguimento dell'abilitazione all'insegnamento non da' diritto ad essere assunti alle dipendenze dello Stato.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie, mi ero scordato di questo particolare importante. Allora la procedura abilitante andava fatta contemporaneamente perché i partecipanti allo straordinario risultano enormemente avvantaggiati.

Il concorso straordinario abilitante affiancava lo straordinario per cui i vincitori del primo e gli idonei del secondo seguivano un percorso non ancora definito ed avvolto dal mistero per ottenere l'abilitazione. ... entrambi.
Non è stato detto o scritto da nessuna parte che sarebbe stato l'ultimo della fila. Chiedo: da dove si evince?
Dovrebbero esistere dei tempi ragionevoli per l'espletamento di un concorso che non può tradursi in una presa in giro.
C'è chi ha studiato. C'è chi ha sacrificato tempo & ci ha fatto affidamento. E questo non è né giusto né corretto.
Ormai, dopo lo straordinario, col cambio del ministro, dopo lo stem, non previsto ma realizzato in fretta e semplificato solo perché riguardante determinate discipline, si guarda avanti e si pianificano e realizzano nuove procedure di reclutamento dei docenti precari ed immissioni in ruolo di massa. Questo è il nuovo sistema di reclutamento che fa da ponte ad ipotetici nuvi concorsi da svolgersi con cadenza annuale.
Il vecchio, ormai non interessa più.

Lo straordinario abilitante viaggiava insieme allo straordinario anche per il ruolo a ragion per cui chi non risultava vinvitore di quest'ultimo affiancava ed otteneva l'abilitazione insieme e con le stesse modalità di chi superava lo straordinario abilitante. Insieme. E invece............

Chi ha partecipato ef e risultato idoneo nello straordinario per abilitazione e ruolo va avanti anche agevolato come si stanno agevolando anche tutti gli altri mentre noi siamo spariti. Siamo di troppo.

Beatrice80 ha scritto:Il concorso straordinario abilitante affiancava lo straordinario per cui i vincitori del primo e gli idonei del secondo seguivano un percorso non ancora definito ed avvolto dal mistero per ottenere l'abilitazione. ... entrambi.
Non è stato detto o scritto da nessuna parte che sarebbe stato l'ultimo della fila. Chiedo: da dove si evince?
Dovrebbero esistere dei tempi ragionevoli per l'espletamento di un concorso che non può tradursi in una presa in giro.
C'è chi ha studiato. C'è chi ha sacrificato tempo & ci ha fatto affidamento. E questo non è né giusto né corretto.
Ormai, dopo lo straordinario, col cambio del ministro, dopo lo stem, non previsto ma realizzato in fretta e semplificato solo perché riguardante determinate discipline, si guarda avanti e si pianificano e realizzano nuove procedure di reclutamento dei docenti precari ed immissioni in ruolo di massa.  Questo è il nuovo sistema di reclutamento che fa da ponte ad ipotetici nuvi concorsi da svolgersi con cadenza annuale.
Il vecchio, ormai non interessa più.

Lo straordinario e l'ordinario servono per coprire i buchi in organico, l'abilitante serve maggiormente, tranne nel caso delle private, per i passaggi di cattedra e di ruolo.
Se ho un buco in organico preferisco tappare quello prima di crearne un altro.

Questo non cambia nulla alle tempistiche ed ai danni fatti a tanti docenti che non hanno potuto chiedere passaggio. Ed hanno perso tante possibilità e tempo.

Sono d'accordo con Beatrice80.

Tra l'altro credo che non sarebbe costato nulla attivare in contemporanea le due procedure, abilitante e straordinaria, anzi, mi sa che si sarebbe risparmiato tempo e soldi.

Vorrei poi ricordare che la procedura abilitante serviva anche a chi lavora (o vorrebbe lavorare) nella scuola paritaria che ora potrebbe vedersi preferito ai nuovi vincitori di abilitazione del concorso straordinario, oltre a essere scavalcato in GPS.

Che lo straordinario abilitante fosse già chiaro da subito che dovesse venire dopo a non so quanti altri è una caz… Non ho mai visto bandire altri concorsi che passassero davanti a uno già bandito.
I concorsi per il ruolo non sono urgenti, allo Stato ha sempre fatto più che comodo tenere la gente a tempo determinato… sono diventati prioritari in quanto venendo vinti soprattutto da neolaureati, vanno a scapito dei precari storici.

che si può fare per farci sentire? Come muoversi?

hypernova ha scritto:Che lo straordinario abilitante fosse già chiaro da subito che dovesse venire dopo a non so quanti altri è una caz… Non ho mai visto bandire altri concorsi che passassero davanti a uno già bandito.
I concorsi per il ruolo non sono urgenti, allo Stato ha sempre fatto più che comodo tenere la gente a tempo determinato… sono diventati prioritari in quanto venendo vinti soprattutto da neolaureati, vanno a scapito dei precari storici.

Nessun altro concorso è stato bandito davanti allo straordinario abilitante. Sono stati banditi insieme.
Allo stato ha sempre fatto comodo avere gente a tempo determinato e per questo negli ultimi 5 anni sono stati banditi 4 concorsi (2016-2018-2020 Straordinario-2020 Ordinario)?
I concorsi per i ruoli vengono vinti soprattutto dai neolaureati e per questo il 2016 era riservato agli abilitati ( TFA e PAS (quindi precari storici)),2018 (TFA e PAS(quindi precari storici)),2020 Straordinario 3 anni di servizio (quindi precari storici)?
I neolaureati potranno partecipare all'ordinario 2020, quando lo faranno, o hanno potuto partecipare allo STEM.

Ciope1981 ha scritto:

hypernova ha scritto:Che lo straordinario abilitante fosse già chiaro da subito che dovesse venire dopo a non so quanti altri è una caz… Non ho mai visto bandire altri concorsi che passassero davanti a uno già bandito.
I concorsi per il ruolo non sono urgenti, allo Stato ha sempre fatto più che comodo tenere la gente a tempo determinato… sono diventati prioritari in quanto venendo vinti soprattutto da neolaureati, vanno a scapito dei precari storici.

Nessun altro concorso è stato bandito davanti allo straordinario abilitante. Sono stati banditi insieme.
Allo stato ha sempre fatto comodo avere gente a tempo determinato e per questo negli ultimi 5 anni sono stati banditi 4 concorsi (2016-2018-2020 Straordinario-2020 Ordinario)?
I concorsi per i ruoli vengono vinti soprattutto dai neolaureati e per questo il 2016 era riservato agli abilitati ( TFA e PAS (quindi precari storici)),2018 (TFA e PAS(quindi precari storici)),2020 Straordinario 3 anni di servizio (quindi precari storici)?
I neolaureati potranno partecipare all'ordinario 2020, quando lo faranno, o hanno potuto partecipare allo STEM.

Oh, accidenti!
Ma quindi i dati veri dicono tutt’altro rispetto a chi si lamenta per lamentarsi?
Ma allora a parlare per sentito dire si sbaglia?
E allora prima di parlare bisogna documentarsi sui dati disponibili?
Però!

Qui non si sta parlando di neolaureati o precari o titolari. Siamo tutti colleghi.
Resta il fatto che prima di procedere con un nuovo sistema di reclutamento, con immissioni in ruolo di massa, semplificazioni di procedure ed abilitazioni non programmate ed un conseguenziale dentro tutti che andrà a saturare qualunque disponibilità soprattutto in alcune realtà del Sud, era d'obbligo svolgere i tre concorsi programmati dal precedente ministero prima.
Soprattutto l'abilitante e lo straordinario viaggiavano insieme. Dovevano essere espletati entrambi, per correttezza, prima di procedere al successivo sistema di reclutamento. Per un principio di rispetto, correttezza ed di deontologia.
Punto.

Tra l'altro, sono convinta che questo concorso sparirà ed - alla fine - quando si sarà già tutto saturato - ci rigireranno un tfa a numero programmato c/o le università con tanto di soldi da pagare insieme, questa volta si, a tantissimi freschi di laurea.

@ ciope1981: ho fatto il TFA 2014 e il concorso 2016 e ti garantisco che sopra i 40 anni siamo passati in molto pochi, erano entrambi tarati su un target giovane. Io credo di averlo superato solo perché avendo lavorato come grafica per 20 anni a scrivere al computer sono molto veloce.
Conosco gente che ha fatto il PAS ed è ancora precaria… una grande fetta dei precari storici non partecipano ai concorsi per principio e il MIUR lo sa. Il neolaureato solitamente non ha famiglia, ha un sacco di tempo per poter studiare, per cui è avvantaggiato a preparare i concorsi. Il neolaureato 9 su 10 sa meglio l’inglese di una persona che si è laureata più di 20 anni fa. Devo aggiungere altro?

Beatrice80 ha scritto:Tra l'altro, sono convinta che questo concorso sparirà ed - alla fine - quando si sarà già tutto saturato - ci rigireranno un tfa a numero programmato c/o le università con tanto di soldi da pagare insieme, questa volta si, a tantissimi freschi di laurea.

Io è da quando è uscito che sento puzza di TFA… spero di sbagliarmi. Il motivo per cui temporeggiano per me è proprio questo, ci sarà chi non ha digerito che non dobbiamo sborsare i 3/4000 euro a cocozza.