Mascherina esame privatista

Buongiorno,
mio figlio ha 8 anni. Sosterrà l'esame da privatista per l'iscrizione (forse) alla classe terza elementare.
L'esame (scritti e orali) durerà dalle 9:30 alle 12:00 e dovrà essere svolto indossando una mascherina.
Se l'aula è ampia e ben arieggiata e non ci sono altri candidati oltre a lui e ai docenti esiste una possibilità che non gli sia imposto questo vergognoso obbligo ?
Mi sapete dare qualche riferimento normativo o circolare Ministeriale che consenta di derogare tale abominio ?

" In un decreto monocratico il presidente delle Terza Sezione Franco Frattini, sottolinea che pur “nel contrasto tra valutazioni scientifiche, tutte certamente meritevoli di attenzione, l’obbligo contestato non si caratterizza per la ‘manifesta irragionevolezza’“, tanto da consentire al giudice di intervenire su decisioni di cui “il Governo si assume per intero tutta la responsabilità“ ". ( fonte : Orizzontescuola.it CRONACA 2 APR 2021 )

Siccome ritengo che il Governo non tuteli effettivamente la salute di mio figlio e non ritengo necessaria la mascherina alla luce di numerose autorevoli valutazioni scientifiche che dimostrano che tali bavagli non servono a prevenire malattie e che al contrario possono causare polmoniti batteriche, ipercapnia e acidosi etc Vorrei poter non fare indossare tale mascherina amio figlio.

Il tuo, qui dentro, mi sembra un messaggio fortemente provocatorio.
Questo è un forum frequentato al 99,99% da insegnanti, persone cioè che di fatto hanno scelto di andare a scuola e di rispettare le regole. Tu hai scelto l'istruzione parentale, certamente garantita dallo Stato, ma solitamente non apprezzata dagli insegnanti. E vabbé. Hai sottratto tuo figlio all'esperienza scolastica almeno per un anno scolastico, se non di più. E vabbé. Ora hai la possibilità di fargli fare un'esperienza che, per quanto tu ritenga essere traumatica, è pur sempre un'esperienza con delle regole imposte dall'esterno, come d'altra parte accade quotidianamente nel mondo reale. Sei proprio sicura che sia educativo sottrarlo sempre e comunque da tutte le esperienze che non sono da te approvabili. Pensi che 2,5h con la mascherina possa costituire un'esperienza traumatica per tuo figlio? Guarda che da grande dovrà accettare cose molto più impegnative e difficili da gestire, addirittura molto più stupide, ma a meno che tu non abbia l'ambizione di farlo diventare un disadattato o un ritirato sociale, prova a considerare che questo abominio può almeno metterlo di fronte ad una cosa nuova, con sui i suoi coetanei si sono relazionati ogni giorno negli ultimi mesi.

Ma daje, c'è ancora qualcuno che sta dietro alla solita Rita?

Art. 21 del DPCM 2 Marzo: se ha una patologia o disabilità incompatibile con l'uso dei dispositivi di protezione, non è soggetto ad obbligo. Da quest'anno l'educazione civica è materia valutabile. Bisognerebbe insegnare da subito ai bambini che le sentenze vanno lette e capite interamente e che si riferiscono ai  casi singoli, non modificano norme in vigore. Estrapolare singole frasi da un dispositivo non aiuta la comprensione (e anche questo andrebbe insegnato ai bambini, per evitare di avere adulti che non riescono a comprendere un testo). Quel decreto monocratico citato respinge l'istanza cautelare di quei genitori che sostenevano la tesi dell'inutilità del dispositivo di protezione  perché i figli non avevano nessun problema di salute e non soffrivano di problemi respiratori. Nello stesso decreto monocratico del presidente delle Terza Sezione Franco Frattini si legge:

esistono documentazioni scientifiche che vanno nel senso della tollerabilità fisica anche per i bambini da 6 a 12 anni dell’uso della mascherina, e ciò viene ritenuto sufficiente a disporne l’uso obbligatorio, tenuto conto delle sempre maggiori evidenze di contagi di minori anche molto giovani.

Gianfranco ha scritto:Art. 21 del DPCM 2 Marzo: se ha una patologia o disabilità incompatibile con l'uso dei dispositivi di protezione, non è soggetto ad obbligo. Da quest'anno l'educazione civica è materia valutabile. Bisognerebbe insegnare da subito ai bambini che le sentenze vanno lette e capite interamente e che si riferiscono ai  casi singoli, non modificano norme in vigore. Estrapolare singole frasi da un dispositivo non aiuta la comprensione (e anche questo andrebbe insegnato ai bambini, per evitare di avere adulti che non riescono a comprendere un testo). Quel decreto monocratico citato respinge l'istanza cautelare di quei genitori che sostenevano la tesi dell'inutilità del dispositivo di protezione  perché i figli non avevano nessun problema di salute e non soffrivano di problemi respiratori. Nello stesso decreto monocratico del presidente delle Terza Sezione Franco Frattini si legge:

esistono documentazioni scientifiche che vanno nel senso della tollerabilità fisica anche per i bambini da 6 a 12 anni dell’uso della mascherina, e ciò viene ritenuto sufficiente a disporne l’uso obbligatorio, tenuto conto delle sempre maggiori evidenze di contagi di minori anche molto giovani.

Bisognerebbe insegnare alle persone che ogni sentenza di civil law contiene una motivazione che è una argomentazione logico-giuridica ricognitiva del diritto.
Certamente cambiano i casi, ma le norme sono quelle. Specialmente nell'ambito amministrativo.
Nel caso specifico dell' Ordinanza del CdS non si è giunti a sentenza ma a mero rigetto perchè la Corte ha ritenuto certamente irragionevole l'obbligo di fare indossare le mascherine, tuttavia non in maniera così tanto manifesta. Nessuna decisione. "Responsabilità politica del Governo" dice il Consiglio di Stato.

Gianfranco ha scritto:tenuto conto delle sempre maggiori evidenze di contagi di minori anche molto giovani.

considerazione tua personale o estrapolata da qualche rapporto di aziende che vendono medicine ?
NOn concordi con la frase "gù le mani dai bambini" ?

LunaDeRossi ha scritto:

Gianfranco ha scritto:tenuto conto delle sempre maggiori evidenze di contagi di minori anche molto giovani.

considerazione tua personale o estrapolata da qualche rapporto di aziende che vendono medicine ?

No, è nel dispositivo del decreto monocratico da cui è nata questa bizzarra discussione. Le convinzioni personali non giovano alle discussioni di natura giuridica

LunaDeRossi ha scritto:
NOn concordi con la frase "gù le mani dai bambini" ?

Frase che è stata coniata esplicitamente dalla setta di Scientology
come slogan ufficiale di una loro campagna propagandistica e piena di accuse false.

E comunque, anche nella sua parte che poteva essere vagamente condivisibile, quella campagna
si riferiva a psicofarmaci e a terapie mediche invasive che potrebbero lasciare tracce permanenti.

Non mi risulta che il fastidio di dover portare una mascherina per un paio d'ore rientri in questi casi.

> mascherina

come ho riportato qua

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

a decidere su richiesta del genitore
e' il medico di base (29) non certamente la scuola
ci mancherebbe

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

(204)

[quote="LunaDeRossi"]

Vorrei poter non fare indossare tale mascherina a mio figlio

[/quote]

guardare la foto

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

(215)

29 mag 2021

volendo si puo' anche guardare il video

< gianluigi paragone: magnare dove gli altri non possono >