Concorso Straordinario e Elenchi aggiuntivi graduatorie provinciali di supplenza pers.docente

Promemoria primo messaggio :

Sono vincitore di concorso straordinario e recentemente attraverso procedura su istanze on line ho effettuato la scelta delle provincie.
Adesso sempre in istanze è comparsa la procedura per gli Elenchi aggiuntivi graduatorie provinciali di supplenza pers. docente ed educativo.
Devo inserirmi con riserva? nel caso affermativo devo inserire la spunta alla voce
* Aspirante immesso in ruolo con riserva ai sensi dell’articolo 16 comma 3 O.M. 60 del 10/7/2020
visto che ancora non è chiaro se il concorso straordinario è abilitante?

Scelte le provincie ci sarà ulteriore scelta degli istituti? Quando?

Grazie per la collaborazione e le risposte.

mind89 ha scritto:Signori per la data del conseguimento quale avete messo in definitiva? qual è l'orientamento dei sindacati?

Io ho messo la data di pubblicazione della GM definitiva sul sito Usr.

Domanda: se il mio punteggio definitivo in GM è (per esempio) 65,50 devo inserire 65,50 o 66? Compare infatti una nota in cui si dice di approssimare in eccesso dal ...,50 in su. Ma non vorrei mai sbagliare su questo punto e chiedo il vostro conforto.

Non è chiaro se il punteggio deve essere quello della prova o definitivo. La prova aveva valore finale in 80esimi, il valore definitivo è in 100 esimi? Quest'ultima parte non è chiara!!

Anduril ha scritto:Domanda: se il mio punteggio definitivo in GM è (per esempio) 65,50 devo inserire 65,50 o 66? Compare infatti una nota in cui si dice di approssimare in eccesso dal ...,50 in su. Ma non vorrei mai sbagliare su questo punto e chiedo il vostro conforto.

Devi arrotondare per eccesso. È scritto sulla domanda

Anduril ha scritto:

mind89 ha scritto:Signori per la data del conseguimento quale avete messo in definitiva? qual è l'orientamento dei sindacati?

Io ho messo la data di pubblicazione della GM definitiva sul sito Usr.

Idem

Chi di voi sta inserendo il punteggio dello scritto e non il punteggio di graduatoria, lo sta inserendo in ottantesimi o in centesimi?

Perché se supponiamo che a quel punteggio il sistema aggiunga i punti dei titoli di servizio e culturali, dovremmo inserirlo in centesimi.

Es da mia graduatoria:

PUNTEGGIO SCRITTO 56.1 - PUNTEGGIO GRADUATORIA 68.9
1) se scrivo 56.1/80, in centesimi viene fuori 70.
2) se scrivo 68.9/100, viene furoi 69 centesimi (arrotondato).
3) se scrivo 56.1/100, viene furori 56 centesimi.
Se opto per la 1), e il sistema mi aggiunge i punti di titoli e servizi, il punteggio finale viene fuori sballato: 70+ 12.8.

Ci sarebbe da capire cosa fa il sistema quando calcola il punteggio:
in caso sommi al punteggio inserito titoli e servizi, dovremmo optare per la 3); in caso non lo faccia, e l'importazione dei titoli e servizi fosse meramente dichiarativa, dovremmo optare per la 2).
In ogni caso, secondo me, non dovremmo mai scegliere la 1).

[quote="elecoro81"][quote="Anduril"]Domanda: se il mio punteggio definitivo in GM è (per esempio) 65,50 devo inserire 65,50 o 66? Compare infatti una nota in cui si dice di approssimare in eccesso dal ...,50 in su. Ma non vorrei mai sbagliare su questo punto e chiedo il vostro conforto.[/quote]

Devi arrotondare per eccesso. È scritto sulla domanda[/quote]

Su questo ho un dubbio, dato che il sistema consente di inserire i decimali che poi arrotonda quando converte il voto in centesimi (parte destra, stessa riga).

A chi ha inserito il voto con i decimali, cosa è uscito sul pdf dopo l'inoltro?

[quote="Anduril"][quote="mind89"]Signori per la data del conseguimento quale avete messo in definitiva? qual è l'orientamento dei sindacati?[/quote]
Io ho messo la data di pubblicazione della GM definitiva sul sito Usr.[/quote]
Ho fatto così anche io .. un sindacato dice di mettere la data della prova ma a mio avviso non è coerente perchè la commissione non mi ha dichiarato idoneo il giorno della prova ma dopo la correzione (atto pubblico irripetibile) e la valutazione dei titoli.

mind89 ha scritto:Dec dimmi se qualcuno l'ha già segnalato ma è comparsa questa scritta.

Titolo abilitazione che, ai sensi della normativa vigente, costituisce titolo di accesso alla specifica classe di concorso: Concorso ordinario antecedente al 2012 - Concorso STEM (D.D. 11 giugno 2021 n. 826) - Procedura straordinaria indetta con D.D. 510/2020 e succ.mod. unitamente alla titolarità, nell’anno scolastico 2020/2021, di un contratto di docenza a tempo indeterminato ovvero a tempo determinato di durata annuale o fino al termine delle attività didattiche presso una istituzione scolastica o educativa del sistema nazionale di istruzione, ferma restando la regolarità contributiva

Penso sia proprio quello che serve per iscriversi alla GPS con il concorso straordinario.

In che sezione si trova questa dicitura? Io in A.1 non ho trovato questa dicitura. E ho cliccato su "abilitazione per assunzione da concorso DDG 82/2012

Poi in sezione A.2 nonno messo nulla. Devo inserire qualcosa?

sta in A.1

Dato che sembra che alcuni USR abbiamo detto che va inserito il punteggio (in ottantesimi) della prova dello straordinario mi viene un dubbio... i punti del titolo di accesso (voto di laurea) e i punti che derivano dagli anni di servizio il sistema li recupera direttamente dalla gps di seconda fascia?

ema77 ha scritto:Dato che sembra che alcuni USR abbiamo detto che va inserito il punteggio (in ottantesimi) della prova dello straordinario mi viene un dubbio... i punti del titolo di accesso (voto di laurea) e i punti che derivano dagli anni di servizio il sistema li recupera direttamente dalla gps di seconda fascia?

Ma sinceramente io sapevo che la votazione da inserire era quella totale. E così ho fatto.
Ma secondo me non è un problema, non hanno specificato quindi si andranno a controllare le graduatorie

Sono Extesoro e desidero complimentarmi con i moderatori per la gentilezza,competenza e pazienza che dimostrano.Mi chiamo extesoro dato che sono stato un funzionario nelle ex Direzioni Provinciali del tesoro(MEF) e amministravo,proprio, i supplenti della scuola(prima dell'autonomia scolastica) sino ad una certa data, quindi sono stato responsabile del reparto informatico della Calabria ed assistevo,Sicilia orientale e Basilicata.Ho collaborato alla stesura di parecchi programmi,oggi in uso di NOIPA.Mi sono iscritto a OS perchè molto utile e ben congegnato oltre che ben condotto ed anche perchè ho una figlia direttamente interessata alle problematiche della scuola, che fa parte della lunga schiera dei precari ma che, per fortuna, ha superato il concorso straordinario ed attende la conclusione delle varie fasi per l'immissione in ruolo.Mi perdonerete,quindi, se, qualche volta, Vi chiederò di dissipare i dubbi che potrei avere...Vi ringrazio per l'ospitalità e la pazienza(leggo molto le risposte di Dec)

extesoro ha scritto:Sono Extesoro e desidero complimentarmi con i moderatori per la gentilezza,competenza e pazienza che dimostrano.Mi chiamo extesoro dato che sono stato un funzionario nelle ex Direzioni Provinciali del tesoro(MEF) e amministravo,proprio, i supplenti della scuola(prima dell'autonomia scolastica) sino ad una certa data, quindi sono stato responsabile del reparto informatico della Calabria ed assistevo,Sicilia orientale e Basilicata.Ho collaborato alla stesura di parecchi programmi,oggi in uso di NOIPA.

posso chiedere dove prestavi servizio, se non è troppo indiscreto?

Salve scusate ma chi ha superato il concorso straordinario NON ha diritto ai 12 punti in graduatoria interna, come nel caso del concorso 2018, giusto?
Inoltre sulla pubblicazione delle GM vi è scritto precedenza SI oppure NO cosa si intende se vi è ad esempio 104, oppure parità di punteggio???

Si

Varroa destructor ha scritto:Salve scusate ma chi ha superato il concorso straordinario NON ha diritto ai 12 punti in graduatoria interna, come nel caso del concorso 2018, giusto?
Inoltre sulla pubblicazione delle GM vi è scritto precedenza SI oppure NO cosa si intende se vi è ad esempio 104, oppure parità di punteggio???

1) Giusto.
2) Precedenza tipo 104.

Un cordiale saluto a tutti
L'USP di Rieti ha ripubblicato le GPS rettificate e definitive; nelle more ha pubblicato un elenco delle esclusioni riguardanti docenti che, superato lo scritto del concorso straordinario (CDC A028), avevano fatto domanda di inclusione nelle aggiuntive di I^ fascia, anche come suggerito da tutti i sindacati. Il problema che rilevo sta nel fatto che, i docenti in questione, sono stati esclusi, non solo dalla 1^ fascia, ma sono stati depennati anche dalla 2^ fascia dove si trovavano prima di fare la domanda di inclusione nella fascia aggiuntiva. La motivazione addotta è la mancata pubblicazione, entro il 31 Luglio, della graduatoria di merito. Ammesso che l'USP possa avere ragione(non è detto), non comprendo il depennamento dalla 2^ fascia.....Si verificherebbe un'assurdità... i docenti di cui trattasi, nel caso di ulteriore ritardo delle immissioni in ruolo della CDC A028 non potranno avere nemmeno incarico annuale non risultando in nessuna graduatoria.Ho preso,io, una cantonata...ho capito male...o si tratta di un errore madornale dell'USP? Qualcuno può chiarirmi l'arcano? Spero, vivamente, di aver preso lucciole per lanterne.....un ringraziamento anticipato da Ex Tesoro

Se è come dici e non ci sono altre motivazioni, anche a me sembra un errore dell'usp che dovrà essere corretto. Nel decreto si parla di esclusione solo dagli elenchi aggiuntivi alla prima fascia:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Caro Dec è un piacere leggerti...
In merito a ciò che ho scritto, ho ricontrollato e per quanto riguarda Rieti e Viterbo confermo quanto rilevato: cancellazione sia dalla I^ fascia che dalla II^.
L'usp di Latina ha pubblicato, anch'essa, le GPS definitive e nella I^ fascia sono presenti, tutti, quelli che hanno superato lo scritto dello straordinario. Mi chiedo è mai possibile che la P.I non possa avere un comportamento uniforme e univoco in modo che gli utenti possano regolarsi con certezza...
Un caro saluto...

Eh, sarebbe auspicabile. L'unica cosa da fare è segnalare agli usp e all'usr. I tempi sono ristretti, ma si può sperare che ci siano delle rettifiche.

Caro Dec
Scusa il disturbo ulteriore, ma, a volte, lo scrivere serve anche per sfogare le eventuali delusioni per la rabbia che l'ineccepibile Min.P.I fa sorgere.
A detta di una docente, anch'essa in attesa del ruolo(A028), sempre che riescano a pubblicare la GM relativa, sembra che la commissione non valuti la laurea in quanto titolo di accesso, contrariamente a quanto previsto dalla tabella D dei titoli valutabili con i punteggi previsti al punto A e A1 della stessa tabella.
Stante così le cose, non dovrebbero essere valutati neanche i tre anni di servizio
che sono valsi come requisito di accesso.
Insomma, non solo la GM sta subendo un notevole ritardo,ma, le cose si stanno complicando notevolmente con decisioni del tutto cervellotiche...tanto, nel caso,
puoi sempre fare il ricorso al Tar. Comincerei a pensare se sussiste o meno reato penale per dolo e conseguenti danni......
Un caro saluto e scusa lo sfogo...

Gli anni di servizio devono essere valutati se dichiarati anche come servizio e non solo come requisito d'accesso, se ben ricordo. Per la laurea chiaramente non ci sono dubbi, vista la tabella di valutazione che hai già citato.
Mi sembra strano però che escano queste anticipazioni prima della pubblicazione ufficiale della graduatoria (anche questa mi sembra una scorrettezza).
Ma hanno intenzione di utilizzare questa graduatoria per le immissioni in ruolo di quest'anno? Non sono già concluse le immissioni da concorso straordinario? Se slitta tutto all'anno prossimo, penso che ci sia il tempo per sollecitare un intervento dell'usr. E' certamente grave che non venga applicata la tabella di valutazione ministeriale.

Per la A028 tutto tace e non si capisce più nulla;se rimane il depennamento dalle gradutorie si corre solo il rischio di non poter avere neanche l'incarico annuale....

Il primo obiettivo dev'essere il reinserimento in seconda fascia Gps.