La scuola era sicura ?

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/covid-scuola-fino-a-giugno-2021-210mila-studenti-positivi-53mila-docenti-e-16mila-ata-tutti-i-dati/

"infettati 53mila insegnanti (40mila primo ciclo..."

Le chiacchiere stanno a zero, i docenti del primo ciclo e del secondo ciclo fanno più o meno la stessa vita, dovrebbero infettarsi fuori da scuola con le stesse percentuali dunque se il primo ciclo è fatto da 8 anni ed i secondo da 5 ci aspettiamo un rapporto di infezioni 8/5 ovvero 1.6
Abbiamo 40/13 ovvero 3 dunque doppio.

E' evidente che la scuola è un ambiente pericoloso, soprattutto se i bambini non portano la mascherina; pericoli che solo la DaD poteva ridurre (ora anche il vaccino).

Miozzo: torna a fare il ginecologo che per altro è un bel mestiere !

franco71 ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:...
O vogliamo piuttosto scremare il tutto, ammettere gli errori madornali e considerare che sono almeno un paio di secoli che la medicina testa e verifica la medicina popolare traendone solo il meglio, dalle tribù più isolate ai vasti territori orientali?
...

Hai centrato il punto. Buona parte dei farmaci contengono principi attivi di origine naturale.

Torno dopo qualche ora e trovo una marea di messaggi. Comunque, caro franco, hai ragione in parte. I farmaci contengono principi attivi simili a quelli naturali, ma sintetizzati in laboratorio.

Il caro cicciotto polemizza, ma dovrebbe anche leggersi le critiche che vengono dal mondo scientifico stesso su questo approccio di andare a cercare sempre il principio attivo. Molti principi attivi (vitamine comprese) lavorano in modo sinergico.

Bòn, vi lascio scannare tra di voi.

Come disse Baudelaire, ubriacatevi! Non importa se di vino o di parole, ma ubriacatevi.

Buona bevuta a tutti!

" Il mondo scientifico " di quale secolo? Hai l' atteggiamento di chi si rifiutava di guardare le stelle attraverso un telescopio e parli di " mondo scientifico" , dopo aver sproloquiato di " medicina olistica cinese".Allora facciamo le indagini di mercato con le foglioline di te' dell' I Ching. Dick docet.

Corto Circuito ha scritto:

franco71 ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:...
O vogliamo piuttosto scremare il tutto, ammettere gli errori madornali e considerare che sono almeno un paio di secoli che la medicina testa e verifica la medicina popolare traendone solo il meglio, dalle tribù più isolate ai vasti territori orientali?
...

Hai centrato il punto. Buona parte dei farmaci contengono principi attivi di origine naturale.

Torno dopo qualche ora e trovo una marea di messaggi. Comunque, caro franco, hai ragione in parte. I farmaci contengono principi attivi simili a quelli naturali, ma sintetizzati in laboratorio.

Il caro cicciotto polemizza, ma dovrebbe anche leggersi le critiche che vengono dal mondo scientifico stesso su questo approccio di andare a cercare sempre il principio attivo. Molti principi attivi (vitamine comprese) lavorano in modo sinergico.

Bòn, vi lascio scannare tra di voi.

Come disse Baudelaire, ubriacatevi! Non importa se di vino o di parole, ma ubriacatevi.

Buona bevuta a tutti!

Il mio tono sarà parso polemico semplicemente perché contestavo il tuo di tono… un po' come dire... presuntuoso? Posso usare questo termine?
Anche perché si accompagna benissimo al secondo atteggiamento, quello di chi poi , trovandosi in apertissimo e del tutto inaspettato confronto nel merito, dice "ok non parlo più con voi e vi lascio alle vostre discussioni".

Come altri (anche sul forum, immagino), sono da sempre interessato alle antiche sapienze, alle filosofie che si accompagnavano agli studi della natura e dei suoi molteplici fenomeni in un'ottica più globale. Un approccio all'osservazione delle cose e alla sperimentazione in senso lato che sicuramente oggi si sta perdendo, non fosse altro per la specializzazione degli studi lungo percorsi che sempre più raramente si incontrano e si confrontano.
Tutto molto bello e affascinante, con ri-scoperte che ogni tanto confermano intuizioni e percorsi andati perduti o volutamente abbandonati.

Ma da questo a prendere per buone tutte le cosiddette scienze olistiche ne passa eh!