Annullamenti in autotutela delle nomine

Buongiorno a tutti, per iniziare la settimana col piede giusto segnalo l'annullamento delle nomine da GPS da parte dell'USP Bari:

Provvedimento;

"Le mail ricevute da codeste scuole e dagli aspiranti sono da considerarsi annullate. Gli esiti della nuova elaborazione, dopo le necessarie ulteriori verifiche,
saranno pubblicati entro mercoledì 8 settembre 2021 e comunque in tempo utile per l’avvio delle lezioni".

Forse può essere utile segnalare anche qui provvedimenti simili da parte di altri USP, visto che siamo praticamente tutti su questo forum.

Anche Monza. https://monza.istruzione.lombardia.gov.it/20210906pro10821/

Allucinante.

io avevo immaginato
che stava andando a finire cosi'
in tempi non sospetti

risultava abbastanza ovvio
che l'algoritmo o non esisteva o non funzionava a dovere

https://www.orizzontescuolaforum.net/t184080-ma-voi-ci-credete-alla-storia-del-processo-automatizzato

io ho anche preso nota
al momento della compilazione della domanda
delle aziende che ci hanno mangiato sull'algoritmo
(le avevano indicate sulla parte iniziale della domanda)

FASTWEB
ALMAVIVA
LEONARDO
ENTERPRISE SERVICES ITALIA

sarebbe da domandare i danni

(216)

per ora il massimo dell'annullamento e' tuttavia questo

https://www.orizzontescuola.it/concorso-scuola-dei-misteri-docente-partecipa-per-primaria-le-comunicano-che-ha-superato-per-cinese-usr-annulla-risultati/

penso che sara' molto difficile da superare

Rimango senza parole. Immaginavo caos ma non a questo livello.

evolved_seasparrow_1 ha scritto:per ora il massimo dell'annullamento e' tuttavia questo

https://www.orizzontescuola.it/concorso-scuola-dei-misteri-docente-partecipa-per-primaria-le-comunicano-che-ha-superato-per-cinese-usr-annulla-risultati/

penso che sara' molto difficile da superare

Si questo è wow. Comunque situazioni kafkiane. Inquieta. Ma forse dovremmo prenderla facendoci due risate. In fondo ne abbiamo viste di ogni...

Aggiornamento da Bari: stamattina alle 10.57 l'USP Bari ha pubblicato una richiesta urgente ai dirigenti di conferma delle disponibilità.

I dirigenti erano tenuti a rispondere tassativamente entro le 14.00 di oggi. E vabbè..

Ma soprattutto le disponibilità aggiornate non coincidono con quelle in base alle quali praticamente tutti noi abbiamo espresso le preferenze.

Esempio: avendo trovato nelle precedenti disponibilità uno spezzone di mio interesse sulla cdc che preferisco rispetto alle altre, ho espresso quella preferenza come prima scelta. Ora, nelle nuove disponibilità, quello spezzone in quella scuola non esiste più (come analogamente riscontrato già per diverse altre cdc). In pratica abbiamo espresso preferenze sul nulla. Con le conseguenze che tutti immaginiamo.

il problema nasce per tutti proprio lì, che hai espresso delle preferenze su disponibilità non coerenti e che non erano definitive. Ti direbbero, tu avresti dovuto metterle ugualmente…si ma in che ordine!?Perchè in base a chi ha messo la preferenza prima della tua anche con un punteggio più basso ti frega, perché la sua preferenza è più alta della tua. Avresti dovuto prendere l’elenco delle cattedre destinate all’ex art.59, e dovevi farti i conti quanti ne sarebbero rimasti disponibili e metterli tra le prime preferenze, magari utilizzando le famose freccette ridicole sulla piattarfoma.
E’ difficile accettare l’assenza di trasparenza in queste convocazioni, ma qui si rasenta il ridicolo

Per riparare dovrebbero (o meglio:avrebbero già dovuto) annullare tutto, aprire una nuova finestra di una decina di giorni dove esprimere le preferenze avendo in mano le disponibilità aggiornate vere (o almeno verosimili) e ripartire da zero, ma si sa che il miur ragiona secondo standard tutti suoi

Speriamo che almeno per l'anno prossimo abbiano imparato e aprano la finestra delle supplenze dopo che si sono chiuse le altre (assegnazioni, utilizzazioni, ruoli etc etc) ma ne dubito

dopo il caos GPS dello scorso anno il caos convocazioni di quest'anno.

gli algoritmi vanno testasti e ritestati prima di rilasciarli.... (non improvvisati in un mese...). Se le imprese di software che forniscono le banche lavorassero così, immaginate come sarebbero i saldi dei nostri conti bancari.....

Pensa all'anno prossimo: ci sarà il rinnovo delle gps + (forse) l'algoritmo (a cui scommetto nessuno metterà mano fino al giorno prima delle nomine)

La fretta...giù da me si usa un termine che qui mi censurerebbero

[quote="caesar753"]Pensa all'anno prossimo: ci sarà il rinnovo delle gps + (forse) l'algoritmo (a cui scommetto nessuno metterà mano fino al giorno prima delle nomine)[/quote]

Esatto!! Lo dicevo proprio ieri...o partono con netto anticipo o l'anno prossimo sarà peggio di questi ultimi due.

Anche Reggio Calabria ha annullato le nomine. Monza di nuovo tutto da rifare.

A Modena hanno pubblicato, annullato dopo 4 ore e ripubblicato appena dopo 2. Fantastico, ma che hanno coretto?

Nulla.

damirk ha scritto:Anche Reggio Calabria ha annullato le nomine. Monza di nuovo tutto da rifare.

Scusa, mi potresti spiegare per quale ragione hanno annullato? Non ho seguito molto e non so se sia già stato detto, grazie.

sempreconfusa1 ha scritto:

damirk ha scritto:Anche Reggio Calabria ha annullato le nomine. Monza di nuovo tutto da rifare.

Scusa, mi potresti spiegare per quale ragione hanno annullato?  Non ho seguito molto e non so se sia già stato detto, grazie.

Per gli stessi motivi per cui tanti altri uffici scolastici hanno revocato in autotutela le nomine e poi ripubblicato: una marea di errori segnalati.
Tanti errori segnalati anche a Roma, quindi aspettiamoci anche un dietrofront dell'ufficio scolastico di Roma.

leggete un nuovo articolo del Fatto dal titolo:

Scuola, Bianchi annuncia l’assegnazione delle cattedre. Ma glissa sul caos supplenze e sostegno: i buchi dell’algoritmo lasciano posti scoperti, con precari e famiglie nell’incertezza


(non mi fa mettere il link ma si trova facilmente sulla home page o cercandolo su google)

damirk ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

damirk ha scritto:Anche Reggio Calabria ha annullato le nomine. Monza di nuovo tutto da rifare.

Scusa, mi potresti spiegare per quale ragione hanno annullato?  Non ho seguito molto e non so se sia già stato detto, grazie.

Per gli stessi motivi per cui tanti altri uffici scolastici hanno revocato in autotutela le nomine e poi ripubblicato: una marea di errori segnalati.
Tanti errori segnalati anche a Roma, quindi aspettiamoci anche un dietrofront dell'ufficio scolastico di Roma.

Sì, ma che tipologia di errori vengono segnalati? E' questo che non sapevo, non avendo letto nel dettaglio questo come altri thread. Errori dell'algoritmo che assegna ciò che non potrebbe, o in modo errato o di altro genere?

sempreconfusa1 ha scritto:

damirk ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

damirk ha scritto:Anche Reggio Calabria ha annullato le nomine. Monza di nuovo tutto da rifare.

Scusa, mi potresti spiegare per quale ragione hanno annullato?  Non ho seguito molto e non so se sia già stato detto, grazie.

Per gli stessi motivi per cui tanti altri uffici scolastici hanno revocato in autotutela le nomine e poi ripubblicato: una marea di errori segnalati.
Tanti errori segnalati anche a Roma, quindi aspettiamoci anche un dietrofront dell'ufficio scolastico di Roma.

Sì, ma che tipologia di errori vengono segnalati? E' questo che non sapevo, non avendo letto nel dettaglio questo come altri thread. Errori dell'algoritmo che assegna ciò che non potrebbe, o in modo errato o di altro genere?

Mancato rispetto dell'ordine di graduatoria, mancato rispetto delle precedenze (104 e altro), per esempio. Ma credo che in alcuni casi le segnalazioni sono dovute anche a una non corretta compilazione dell'istanza, visto che in molti casi docenti con punteggio basso si sono visti attribuire incarichi annuali rispetto a docenti con maggior punteggio. Al netto del fatto che l'algoritmo ci sta mettendo anche del suo.

Anche Varese ha annullato

Ma se tutte queste province annullano vuol dire che gli errori ci sono! (al netto delle domande compilate male....)

Avranno controllato no ? Mica sono tutti impazziti.

Parabol ha scritto:leggete un nuovo articolo del Fatto dal titolo:

Scuola, Bianchi annuncia l’assegnazione delle cattedre. Ma glissa sul caos supplenze e sostegno: i buchi dell’algoritmo lasciano posti scoperti, con precari e famiglie nell’incertezza


(non mi fa mettere il link ma si trova facilmente sulla home page o cercandolo su google)

a me questo Patrizio Bianchi irrita e molto! Queste sue continue affermazioni, questo suo rimanere intonso nonostante le bestialità che ci propina ogni giorno, protetto dalla stampa e da tutti!

damirk ha scritto:

Mancato rispetto dell'ordine di graduatoria, mancato rispetto delle precedenze (104 e altro), per esempio. Ma credo che in alcuni casi le segnalazioni sono dovute anche a una non corretta compilazione dell'istanza, visto che in molti casi docenti con punteggio basso si sono visti attribuire incarichi annuali rispetto a docenti con maggior punteggio. Al netto del fatto che l'algoritmo ci sta mettendo anche del suo.

Ok, grazie per i dettagli; sì, come ho visto ora, anche su OS in homepage c'è un articolo che riporta di problemi analoghi per Roma, e probabile riformulazione. Che pasticcio