nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Da rita1970 Mer Ago 24, 2011 8:21 pm

è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

Da **giulia boffa** Mer Ago 24, 2011 9:19 pm

confermo

Da rita1970 Mer Ago 24, 2011 9:23 pm

giulia boffa ha scritto:confermo

grazie!

Da melanie Mer Ago 24, 2011 9:25 pm

giulia boffa ha scritto:confermo

Possibili ripercussioni x quelle nomine effettuate prima della nota miur? Oppure quel che è fatto è fatto?

Da pimpf72 Mer Ago 24, 2011 10:28 pm

giulia boffa ha scritto:confermo

A questo punto mi chiedo come procederanno PRATICAMENTE alle nomine:
prima un contingente fino ad esaurimento dei posti e poi l'altro ripartendo da coloro che hanno rifiutato i posti dal primo? Che caos!

Secondo me gli uffici scolastici dovrebbero, a questo punto, mettere tutte le disponibilità insieme e scorrere la graduatoria normalmente: i primi a scegliere avranno la nomina 2010 e gli altri quella al 2011. Tanto più che è confermato che le condizioni economiche e di mobilità saranno esattamente le stesse.

Tu, Giulia, come pensi che procederanno?

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 12:24 am

pimpf72 ha scritto:
giulia boffa ha scritto:confermo

A questo punto mi chiedo come procederanno PRATICAMENTE alle nomine:
prima un contingente fino ad esaurimento dei posti e poi l'altro ripartendo da coloro che hanno rifiutato i posti dal primo? Che caos!

Secondo me gli uffici scolastici dovrebbero, a questo punto, mettere tutte le disponibilità insieme e scorrere la graduatoria normalmente: i primi a scegliere avranno la nomina 2010 e gli altri quella al 2011. Tanto più che è confermato che le condizioni economiche e di mobilità saranno esattamente le stesse.

Tu, Giulia, come pensi che procederanno?

In proposito vi giro un link che lo spiega dell' USR Marche. Non so se l'avevate già visto.

http://www.marche.istruzione.it/news/2011/082011/allegati/ruolo11-12_precisazioni_notaUSR.pdf

http://www.marche.istruzione.it/news/2011/082011/allegati/ruolo11-12_comunicatoUSR.pdf

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 12:26 am

rita1970 ha scritto:è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

SCusate, ma per quale motivo uno in GM dovrebbe rinunciare al primo contingente per il secondo?

I posti non sono gli stessi?
I trasferimenti non sono possibili. Non capisco.

Da rita1970 Gio Ago 25, 2011 12:37 am

gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

SCusate, ma per quale motivo uno in GM dovrebbe rinunciare al primo contingente per il secondo?

I posti non sono gli stessi?
I trasferimenti non sono possibili. Non capisco.

se sei l'ultimo del primo scaglione prendi la provincia rimasta anche se non è quella che volevi poi, 5 minuti dopo, arriva il secondo scaglione dove si trovano ad es. 55 posti liberi nella tua provincia, ma tu hai gia preso il posto per 5 anni in un'altra...

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 12:40 am

rita1970 ha scritto:
gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

SCusate, ma per quale motivo uno in GM dovrebbe rinunciare al primo contingente per il secondo?

I posti non sono gli stessi?
I trasferimenti non sono possibili. Non capisco.
se sei l'ultimo del primo scaglione prendi la provincia rimasta anche se non è quella che volevi poi, 5 minuti dopo, arriva il secondo scaglione dove si trovano ad es. 55 posti liberi nella tua provincia, ma tu hai gia preso il posto per 5 anni in un'altra...

Ma le sedi da scegliere non sono le stesse? Continuo purtroppo a non capire.
Anzi se sono vere le note dell'URS MArche di cui sopra, avrai anche meno scelta.

http://www.marche.istruzione.it/news/2011/082011/allegati/ruolo11-12_precisazioni_notaUSR.pdf

http://www.marche.istruzione.it/news/2011/082011/allegati/ruolo11-12_comunicatoUSR.pdf

Da rita1970 Gio Ago 25, 2011 12:44 am

gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:
gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

SCusate, ma per quale motivo uno in GM dovrebbe rinunciare al primo contingente per il secondo?

I posti non sono gli stessi?
I trasferimenti non sono possibili. Non capisco.
se sei l'ultimo del primo scaglione prendi la provincia rimasta anche se non è quella che volevi poi, 5 minuti dopo, arriva il secondo scaglione dove si trovano ad es. 55 posti liberi nella tua provincia, ma tu hai gia preso il posto per 5 anni in un'altra...

Ma le sedi da scegliere non sono le stesse? Continuo purtroppo a non capire.

no, tot sede per scaglione
ti faccio il mio esempio. nella mia provincia 21 il primo e 55 il secondo.
è vero come dicono in molti che sono due gruppi distinti ma di fatto non lo sono in quanti i posti saranno, penso, quelli di quest'anno (il posto retrodatato è virtuale, io ero in altra scuola!) e scegliendo uno dopo l'altro risulta uno scorrimento di graduatoria unico

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 8:56 am

rita1970 ha scritto:
gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:
gabmon ha scritto:
rita1970 ha scritto:è tutto il giorno che chiamo i sindacati e tutti mi hanno detto che dalla graduatoria di concorso ordinario dal primo scaglione retrodatato non si può rifiutare il ruolo a favore di uno dallo scaglione 2011.

ora la nota sulla CM 73 appena uscita cambia le cose, vero?
"Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12."

avrei bisogno di qualcuno che mi confermi perchè ero talmente rassegnata ormai non ci credo neanche se lo vedo...

SCusate, ma per quale motivo uno in GM dovrebbe rinunciare al primo contingente per il secondo?

I posti non sono gli stessi?
I trasferimenti non sono possibili. Non capisco.
se sei l'ultimo del primo scaglione prendi la provincia rimasta anche se non è quella che volevi poi, 5 minuti dopo, arriva il secondo scaglione dove si trovano ad es. 55 posti liberi nella tua provincia, ma tu hai gia preso il posto per 5 anni in un'altra...

Ma le sedi da scegliere non sono le stesse? Continuo purtroppo a non capire.

no, tot sede per scaglione
ti faccio il mio esempio. nella mia provincia 21 il primo e 55 il secondo.
è vero come dicono in molti che sono due gruppi distinti ma di fatto non lo sono in quanti i posti saranno, penso, quelli di quest'anno (il posto retrodatato è virtuale, io ero in altra scuola!) e scegliendo uno dopo l'altro risulta uno scorrimento di graduatoria unico

Appunto che interesse potrebbe avere un candidato per rinunciare al primo scaglione e puntare al secondo?

Da melanie Gio Ago 25, 2011 8:59 am

Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da convocato 10/11) una sede che fa parte del secondo.

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 9:05 am

melanie ha scritto:Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da contingente 10/11) una sede che fa parte del secondo. Potrai farlo eventualmente da contingente 11/12.

Scusate ma dove avete letto che esistono due liste di sedi diversi, una per scaglione?

Da melanie Gio Ago 25, 2011 9:09 am

gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da contingente 10/11) una sede che fa parte del secondo. Potrai farlo eventualmente da contingente 11/12.

Scusate ma dove avete letto che esistono due liste di sedi diversi, una per scaglione?

Appunto, le sedi sono diverse. Il contingente 10/11 ha un elenco tra cui scegliere, il contingente 11/12 ne ha un altro, differente. Può capitare che qualcuno del primo prediliga una sede che rientra nel secondo elenco e NON nel primo.

Da Ospite Gio Ago 25, 2011 9:26 am

melanie ha scritto:
giulia boffa ha scritto:confermo

Possibili ripercussioni x quelle nomine effettuate prima della nota miur? Oppure quel che è fatto è fatto?

mi associo alla tua domanda: secondo voi cosa succede alle nomine effettuate martedì a BG, ad esempio, dove hanno obbligato a scegliere prima lo scaglione 2010 pena essere depennati? per essere giusti dovrebbero riconvocare e rifare tutto, ma....

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 9:38 am

melanie ha scritto:
gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da contingente 10/11) una sede che fa parte del secondo. Potrai farlo eventualmente da contingente 11/12.

Scusate ma dove avete letto che esistono due liste di sedi diversi, una per scaglione?

Appunto, le sedi sono diverse. Il contingente 10/11 ha un elenco tra cui scegliere, il contingente 11/12 ne ha un altro, differente. Può capitare che qualcuno del primo prediliga una sede che rientra nel secondo elenco e NON nel primo.

Questo è il tassello che mi mancava.... ma ora (visto che da nessuna parte c'è scritto) quale è la fonte?

Da melanie Gio Ago 25, 2011 9:48 am

gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:
gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da contingente 10/11) una sede che fa parte del secondo. Potrai farlo eventualmente da contingente 11/12.

Scusate ma dove avete letto che esistono due liste di sedi diversi, una per scaglione?

Appunto, le sedi sono diverse. Il contingente 10/11 ha un elenco tra cui scegliere, il contingente 11/12 ne ha un altro, differente. Può capitare che qualcuno del primo prediliga una sede che rientra nel secondo elenco e NON nel primo.

Questo è il tassello che mi mancava.... ma ora (visto che da nessuna parte c'è scritto) quale è la fonte?

Nota MIUR n.6705 del 24 agosto 2011

Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12.

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 10:06 am

melanie ha scritto:
gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:
gabmon ha scritto:
melanie ha scritto:Se non prima esauriscono le sedi del cosiddetto primo scaglione, non puoi scegliere (da contingente 10/11) una sede che fa parte del secondo. Potrai farlo eventualmente da contingente 11/12.

Scusate ma dove avete letto che esistono due liste di sedi diversi, una per scaglione?

Appunto, le sedi sono diverse. Il contingente 10/11 ha un elenco tra cui scegliere, il contingente 11/12 ne ha un altro, differente. Può capitare che qualcuno del primo prediliga una sede che rientra nel secondo elenco e NON nel primo.

Questo è il tassello che mi mancava.... ma ora (visto che da nessuna parte c'è scritto) quale è la fonte?

Nota MIUR n.6705 del 24 agosto 2011

Graduatorie concorsi: La rinuncia alla nomina dal contingente 2010/11 consente di rimanere in posizione utile per le assunzioni da effettuare con il contingente 2011/12.

scusa ma da questo non si deduce un bel niente.
Significa soltanto che posso optare liberamente per il vecchio o per il nuovo contingente.

Ma la lista delle sedi è la stessa.

Questa possibilità serve a chi nel frattempo ha chiesto il trasferimetno di provincia, e vuole rinunciare alla vecchia provincia per la nuova.

Si parla di due contingenti, ma non di due liste distinte di sedi da scegliere.

La nota dell'USR Marche di cui ai post precedenti, credo chiarisca che la lista è una e una sola.

OGGETTO: C.M. n. 73 del 10 agosto 2011. Assunzioni con contratto a tempo indeterminato per il
personale docente ed educativo - Anno scolastico 2011/2012. Ordine delle operazioni.
Si fa seguito alla nota prot. n. 14920/C2b – C2c del 18 agosto 2011 con la quale sono state fornite istruzioni
operative e sono stati resi pubblici i calendari relativi alle operazioni di assunzione a tempo indeterminato
del personale scolastico di cui alla C.M. n. 73 del 10 agosto 2011.
Con riferimento al personale docente ed educativo, le operazioni di nomina da effettuarsi per il prossimo
anno scolastico presentano una rilevante particolarità: esse devono essere disposte sulla base di due diversi
contingenti riferiti a due diverse decorrenze giuridiche (un contingente relativo all’assunzione con retrodatazione
all’1.9.2010 e un secondo contingente riferito all’a.s. 2011/2012), attingendo per la copertura
del 50% di ciascuno dei due contingenti dalle graduatorie dei concorsi ordinari per esami e titoli e per il restante
50% dalle graduatorie provinciali ad esaurimento valide per l’a.s. 2010/2011 (le nomine saranno disposte
con decorrenza giuridica 1.9.2010) e da quelle valide per il primo anno del prossimo triennio 2011 –
2014.
Vengono pertanto in gioco quattro diverse “fonti” da cui attingere:
1) le graduatorie dei concorsi ordinari per esami e titoli regionali / provinciali per le assunzioni da effettuarsi
con decorrenza giuridica 1.9.2010;
2) le graduatorie provinciali ad esaurimento predisposte e valide per l’a.s. 2010/2011 per le nomine
da disporre con decorrenza giuridica 1.9.2010;
3) le graduatorie dei concorsi ordinari per esami e titoli regionali / provinciali (le stesse di cui al punto
1) per le assunzioni da effettuarsi con decorrenza 1.9.2011;
4) le graduatorie provinciali ad esaurimento valide per il triennio 2011 – 2014 per le nomine da disporre
con decorrenza 1.9.2011.
L’ordine sopra esposto deve rilevare non solo per la decorrenza giuridica, ma anche ai fini della scelta
della sede provvisoria su cui prestare servizio nel prossimo anno scolastico 2011/2012, in quanto coloro
che hanno diritto ad una nomina in ruolo retrodatata (i soggetti sub 1 e sub 2) devono avere priorità anche
nella scelta della detta sede provvisoria di servizio su coloro la cui assunzione a tempo indeterminato ha decorrenza
all’1.9.2011 (i soggetti sub 3 e sub 4).Allo scopo di armonizzare la tempestività delle operazioni e i diritti degli aspiranti collocati in utile
posizione nelle graduatorie riferite ai due canali di reclutamento, pertanto, i soggetti inclusi nelle graduatorie
regionali dei concorsi per esami e titoli (quelli sub 1 e sub 3), convocati nei giorni 26, 27 e 29 agosto 2011,
saranno chiamati a scegliere solo la provincia di destinazione e non anche la sede provvisoria di servizio per
il prossimo a.s. 2011/2012, che sarà attribuita successivamente (e comunque entro il 31 agosto 2011) in sede
provinciale, seguendo l’ordine di nomina su riportato.

Da luigiNa Gio Ago 25, 2011 10:19 am

o mamma mai che casino..

scusate ma mi sono perso ancora una volta qualcosa....
perchè ci sarebbero 2 immissioni da concorso uno con decorrenza giuridica 1.9.2010 e uno 1.9.2011???

e sopratutto a questo punto dove si reperirebbero queste informazioni sui contingenti da assumere nelle 2 date?
L'unica cosa che ho trovato è il doc del MIUR con contingenti per cdc e regioni... mi sono perso qualcosa?
Secondo voi, sarebbe possibile anche reperire prima le sedi dei 2 contingenti???

Nel DM si parla anche di convocazioni al 26,27, 29 Agosto per la scelta della provincia e dell'attribuzione della sede entro il 31 Agosto ma alcune regioni non hanno nemmeno avviato le procedure... che significano quelle date????
Grazie mille....

Da melanie Gio Ago 25, 2011 10:35 am

gabmon ha scritto:

scusa ma da questo non si deduce un bel niente.
Significa soltanto che posso optare liberamente per il vecchio o per il nuovo contingente.
Se segui il forum, ti accorgi che alcuni AT non hanno agito così: se c'è lo scaglione 10/11 di sedi da assegnare, tu decidi in base a quelle, come se avessi dovuto scegliere l'anno scorso e quindi senza naturalmente conoscere le sedi che si sono rese disponibili per l'a.s 11/12. Alcuni AT han fatto così, non avendo ricevuto per tempo indicazioni diverse in merito. Ma la lista delle sedi è la stessa.

Questa possibilità serve a chi nel frattempo ha chiesto il trasferimetno di provincia, e vuole rinunciare alla vecchia provincia per la nuova. Cosa c'entra il trasferimento di provincia con le immissioni da graduatorie di merito??
Si parla di due contingenti, ma non di due liste distinte di sedi da scegliere.

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 12:42 pm

melanie ha scritto:
gabmon ha scritto:

scusa ma da questo non si deduce un bel niente.
Significa soltanto che posso optare liberamente per il vecchio o per il nuovo contingente.
Se segui il forum, ti accorgi che alcuni AT non hanno agito così: se c'è lo scaglione 10/11 di sedi da assegnare, tu decidi in base a quelle, come se avessi dovuto scegliere l'anno scorso e quindi senza naturalmente conoscere le sedi che si sono rese disponibili per l'a.s 11/12. Alcuni AT han fatto così, non avendo ricevuto per tempo indicazioni diverse in merito. Ma la lista delle sedi è la stessa.

Questa possibilità serve a chi nel frattempo ha chiesto il trasferimetno di provincia, e vuole rinunciare alla vecchia provincia per la nuova. Cosa c'entra il trasferimento di provincia con le immissioni da graduatorie di merito??
Si parla di due contingenti, ma non di due liste distinte di sedi da scegliere.

Quindi:
1) dalle graduatorie 2010-2011, si possono prendere gli OD residuanti l'anno scorso.
2) dalle nuove graduatorie 2011-2012 si possono prendere quelli rimasti liberi al punto 1 più i nuovi OD venutesi a creare quest'anno?

Giusto?

In ogni caso dalla nota di cui sopra, mi pare che si parli di priorità di scelta degli aspiranti al vecchio contingente e non di sedi differenziate per i due contingenti.

Poi se gli usp hanno fatto cosi.... vi farò sapere cosa faranno nellla mia provincia.

Da gabmon Gio Ago 25, 2011 4:42 pm

Aggiungo.

Nella Circolare Prot. n. AOOODGPER 6705 del 24 agosto 2011, si dice:

Posti da utilizzare

Le immissioni in ruolo, comprese quelle del contingente relativo all’a.s. 2010/2011, devono essere effettuate utilizzando i posti vacanti e disponibili per l’intero anno scolastico, residuati dopo le operazioni di utilizzazione e di assegnazione provvisoria previste dall’O.M. n. 64 del 21 luglio 2011, ovviamente nel limite di dette disponibilità.

Mi pare chiaro quindi che entrambi i contingenti pescano dallo stesso elenco di OD?

O no?

Da Contenuto sponsorizzato

nota sulla CM 73 - immissione da concorso

nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso

Re: nota sulla CM 73 - immissione da concorso