Lettera "Riformare l'amministrazione pubblica"

Promemoria primo messaggio :

Mi è arrivata nella notte un'email dal dipartimento della funzione pubblic acon oggetto quanto riportato nel titolo del post e allegato che non ho aperto. L'avete ricevuta anche voi?

Anche a me.

A questo punto sono geloso e la voglio anche io

arrubiu, forse fonti segrete li hanno informati che tu te la cavi bene con l'informatica, non ti devono ri-formare, non essere geloso.

sempreconfusa1 ha scritto:arrubiu, forse fonti segrete li hanno informati che tu te la cavi bene con l'informatica, non ti devono ri-formare, non essere geloso.

Ma quindi chiedono ai laureati di laurearsi?

Junio78 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:arrubiu, forse fonti segrete li hanno informati che tu te la cavi bene con l'informatica, non ti devono ri-formare, non essere geloso.

Ma quindi chiedono ai laureati di laurearsi?

di ri-laurearsi magari...bi/tri-laurearsi per restare in tema e sul pezzo...non saprei, io non ho ricevuto, ma non sono gellossa.

@melia ha scritto:

Sono fuori di testa,
l'hanno mandata anche a me, che ormai sono in pensione e,
essendo pagata senza lavorare,
non ho alcuna intenzione di pagare per lavorare

vuoi mettere l'emozione
di ridiventare una studentessa
o meglio un SAD Studente A Distanza
per una laurea in SMP
< Scienze delle Merendine Pubbliche >
con corsi con videolezioni registrate riciclate
e una tassa annuale scontata del 20%
dopo averla gonfiata di nascosto del 30% ? ? ?

(603)

Junio78 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:arrubiu, forse fonti segrete li hanno informati che tu te la cavi bene con l'informatica, non ti devono ri-formare, non essere geloso.

Ma quindi chiedono ai laureati di laurearsi?

Ma perché i dipendenti pubblici sono tutti laureati? Gli ATA ad esempio? Comunque vi faccio un sunto. Il corso di laurea deve essere uno di interesse per l'amministrazione pubblica. C'è un link dove si può consultare un elenco ma io non l'ho fatto.
I corsi di aggiornamento e i master non sono a pagamento, verranno proposti a dipendenti selezionati dall'amministrazione e poi ci sarà un ulteriore selezione in base alla valutazione delle competenze iniziali.

baustelle ha scritto:

Junio78 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:arrubiu, forse fonti segrete li hanno informati che tu te la cavi bene con l'informatica, non ti devono ri-formare, non essere geloso.

Ma quindi chiedono ai laureati di laurearsi?

Ma perché  i dipendenti pubblici sono tutti laureati? Gli ATA ad esempio? Comunque vi faccio un sunto. Il corso di laurea deve essere uno di interesse per l'amministrazione pubblica. C'è un link dove si può consultare un elenco ma io non l'ho fatto.
I corsi di aggiornamento e i master non sono a pagamento, verranno proposti a dipendenti selezionati dall'amministrazione e poi ci sarà un ulteriore selezione  in base alla valutazione delle competenze iniziali.

All amminostrazione scuola interessa che io abbia la laurea che ho già.
Se è rivolto ai non laureati, mandala ai non laureati.
Se è un operazione di marketing per far lavorare gli amici degli amici, allora altolà al sudore, mi arrendo

È rivolto a non laureati,  laureati che sono dipendenti pubblici ma non hanno una laurea attinente al lavoro che svolgono, laureati che vogliono fare aggiornamento.
Brunetta non mi è simpatico per niente ma neanche capisco le critiche a prescindere. È un invito che a te non è neanche arrivato. Che venga proposta qualche possibilità a chi ne potrebbe avere interesse non mi sembra un male, visto che non c'è alcun obbligo e in caso contrario basta solo cestinare.

Se io decidessi di prendermi una seconda laurea, lo farei per soddisfazione personale, in un argomento che mi piace, non certo in una noiosissima materia burocratica che fa comodo solo ad altri, per potermi appioppare delle mansioni in più che non mi interessano!

Da quando i corsi di aggiornamento sono agganciati ad un corso di laurea? Se un dipendente ha una laurea che non c entra nulla con quello che fa- o la laurea non serve
- o se serve, perché l hanno assunto?

Junio78 ha scritto:Da quando i corsi di aggiornamento sono agganciati ad un corso di laurea? Se un dipendente ha una laurea che non c entra nulla con quello che fa- o la laurea non serve
- o se serve, perché l hanno assunto?

Nella lettera vengono presentate due possibilità, la prima è quella della laurea, l'altra è quella dell'aggiornamento digitale, questo è sganciato da corsi di laurea, ma verrebbe effettuato tramite corsi e master appositi, peraltro solo a dipendenti individuati dall'amministrazione e poi selezionati in base alle competenze di partenza, questi corsi sono gratuiti, mentre le lauree sono agevolate.
Per il resto non capisco il disprezzo mostrato. Viene inviata una lettera con delle proposte che per alcuni possono essere vantaggiose, per altri no. Nel secondo caso basta ignorarla.

arrubiu ha scritto:A questo punto sono geloso e la voglio anche io

:-)))