Concorso scuola, gravi anomalie e presunte irregolarità nelle prove. Parlamentari presentano interrogazione scritta al ministro Bianchi

Una prova concorsuale molto trasparente,che si è rivelata un flop ,causa molti errori che pur ci possono stare per svariati motivi ,anche dovuti agli asini che  hanno preparato il quiz.Ai tempi di Mike Bongiorno non poteva mai accadere.
Ma il quesito è un'altro se si scoprono errori grossolani, inesattezze,strafalcioni,e altro nelle domande a risposta multipla.
Perchè ai concorsi  con elaborato a risposta aperta fila tutto liscio ,tutti bravi,tutti fenomeni, (tranne i trombati)fino a quando non mette il naso per indagare il magistrato di turno?

Ti sposto nella sezione corretta

Letto da 81 persone ,ma tutti zitti e mosca

rinnovo la domanda puo darsi che ci sia qualcuno non coinvolto e possa rispondere liberamente

Ma il quesito è un'altro se si scoprono errori grossolani, inesattezze,strafalcioni,e altro nelle domande a risposta multipla.
Perchè ai concorsi con elaborato a risposta aperta fila tutto liscio ,tutti bravi,tutti fenomeni, (tranne i trombati)fino a quando non mette il naso per indagare il magistrato di turno?

La smettano questi impresentabili parlamentare che non rappresentano nessuno, fuorché le loro tasche stragonfie di Euro presi per, più o meno, recarsi in Parlamento 2 giorni e mezzo a settimana...
Quest'ultimo concorso ordinario è stato pieno di assurdità, tarato su conoscenze che a nulla servono in un'aula scolastica, con commissioni di vigilanza che si comportavano come meglio aggradava, con errori nelle domanda di cui nessuno si scusa e nessuno si attiva al ministero per ricontrollare e rivalutare i punteggi...
Che meritocrazia vuoi avere? Siamo in Italia, i poveracci non raccomandati non vanno da nessuna parte... La realtà è che in Italia più sei incapace, ma con i santi in paradiso, più avrai successo.

zippo ha scritto:Letto da 81 persone ,ma tutti zitti e mosca

rinnovo la domanda puo darsi che ci sia qualcuno non coinvolto e  possa rispondere liberamente

Ma il quesito è un'altro se si scoprono errori grossolani, inesattezze,strafalcioni,e altro nelle domande a risposta multipla.
Perchè ai concorsi  con elaborato a risposta aperta fila tutto liscio ,tutti bravi,tutti fenomeni, (tranne i trombati)fino a quando non mette il naso per indagare il magistrato di turno?

Da uno che scrive "un'altro" con l'apostrofo non starei a chiedere un concorso a domanda aperta...

Paj ha scritto:La smettano questi impresentabili parlamentare che non rappresentano nessuno, fuorché le loro tasche stragonfie di Euro presi per, più o meno, recarsi in Parlamento 2 giorni e mezzo a settimana...
Quest'ultimo concorso ordinario è stato pieno di assurdità, tarato su conoscenze che a nulla servono in un'aula scolastica, con commissioni di vigilanza che si comportavano come meglio aggradava, con errori nelle domanda di cui nessuno si scusa e nessuno si attiva al ministero per ricontrollare e rivalutare i punteggi...
Che meritocrazia vuoi avere? Siamo in Italia, i poveracci non raccomandati non vanno da nessuna parte... La realtà è che in Italia più sei incapace, ma con i santi in paradiso, più avrai successo.

ma lo domanda è la ripeto visto che si accorgono degli accenti dovuto a velocità di battuta o distrazione ,vedono il moscerino ma non la trave che hanno nell'occhio visto che nessuno risponde a :
se si scoprono errori grossolani, inesattezze,strafalcioni,e altro nelle domande a risposta multipla.
Perchè ai concorsi  con elaborato a risposta aperta fila tutto liscio ,tutti bravi,tutti fenomeni, (tranne i trombati)fino a quando non mette il naso per indagare il magistrato di turno?

Francamente non capisco la domanda. È chiaro che se tutto fila liscio va tutto bene e che se ci sono problemi ognuno è libero di rivolgersi al giudice

Perchè in una prova a risposta aperta si ha una elasticità che in una prova a risposta multipla non si può avere.
P.S. Per quanti concorsi a risposta aperta hanno vinto il ricorso i ricorrenti? Mi fai un esempio?
Inoltre:
I giudizi delle Commissioni sulle prove scritte d’esame vanno di per sé considerati adeguatamente motivati anche quando si fondano su voti numerici, attribuiti in base ai criteri da esse predeterminati, senza necessità di ulteriori spiegazioni e chiarimenti, valendo comunque il voto a garantire la trasparenza della valutazione.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ciope1981 ha scritto:Perchè in una prova a risposta aperta si ha una elasticità che in una prova a risposta multipla non si può avere.
P.S. Per quanti concorsi a risposta aperta hanno vinto il ricorso i ricorrenti? Mi fai un esempio?
Inoltre:
I giudizi delle Commissioni sulle prove scritte d’esame vanno di per sé considerati adeguatamente motivati anche quando si fondano su voti numerici, attribuiti in base ai criteri da esse predeterminati, senza necessità di ulteriori spiegazioni e chiarimenti, valendo comunque il voto a garantire la trasparenza della valutazione.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"Perchè in una prova a risposta aperta si ha una elasticità che in una prova a risposta multipla non si può avere."
è la risposta che mi aspettavo ,brava questa elasticità permette al pacco raccomandato di vincere il biglietto della lotteria,mentre le crocette non sono elastiche, la risposta è una e univoca nessuna fantasiosa interpretazione ,quindi bocciati a valanga nell'ultimo concorso ordinario,vedi i conti tornano.
"P.S. Per quanti concorsi a risposta aperta hanno vinto il ricorso i ricorrenti? Mi fai un esempio? "
Quasi nessuno,perdita di tempo e danaro.Purtroppo è l'unica arma che hanno a disposizione contro i furbi che trovano come fregare il prossimo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Concorso ordinario infanzia primaria. Le GRADUATORIE. Pochi vincitori rispetto ai posti, ma in qualche caso ci sono anche gli idonei
Tutta colpa delle crocette,una % bulgara di asini.
Con la risposta aperta si sarebbe evitato  tutto il casino di proteste, ricorsi, articoli di stampa e posti coperti al 100% dai piu "bravi" insomma da quelli che la sanno giusta, sanno come muoversi,siamo in Italia.Mentre per i sig. nessuno i poveri cristi quelli senza Santi in paradiso l'ennesima fregatura.
Viva le crocette .

[quote="zippo"][Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Concorso ordinario infanzia primaria. Le GRADUATORIE. Pochi vincitori rispetto ai posti, [b]ma in qualche caso ci sono anche gli idonei[/b]
Tutta colpa delle crocette,una % bulgara di asini.
Con la risposta aperta si sarebbe evitato  tutto il casino di proteste, ricorsi, articoli di stampa e posti coperti al 100% dai piu "bravi" insomma da quelli che la sanno giusta, sanno come muoversi,siamo in Italia.Mentre per i sig. nessuno i poveri cristi quelli senza Santi in paradiso l'ennesima fregatura.
Viva le crocette .[/quote]

A mio modesto avviso il problema non sono le famose "crocette" contro cui tutti si accaniscono: è solo una modalità nonostante essa penalizzi ampiamente le classi di concorso umanistiche per le quali, probabilmente, il sapere nozionistico non è fondamentale. Il problema di questa prova scritta è l'intenzione con cui è stata redatta. La prova che ho sostenuto per la classe A 18 (turno due) era a dir poco vergognosa. Ma ripeto: il problema è stato il "confezionamento" della prova e non la modalità con cui è stata somministrata. Credo che andrebbe annullata completamente per tutte le classi di concorso dove sono state ravvisate palesi irregolarità invece di correggere. Che cosa c'è da correggere? Ma scusate ma se vengono rettificati i punteggi in base ai quesiti palesemente errati allora questo dovrebbe valere anche per cui ha risposto bene "sbagliando" a quegli stessi quesiti andando ad inficiare anche la prova di chi ha superato! Ma che cosa sono queste cose fatte tanto per dare il contentino senza alcun senso logico? E forse hai ragione quando dici: solo in Italia si vedono certe cose!