certificato medico. chi ha ragione?

all'atto della nomina in ruolo, al csa ci hanno consegnato una lista con i documenti di rito da consegnare alla segreteria della scuola nei trenta giorni successivi, su questa è riportato "Certificato medico di idoneità fisica rilasciato dall'ASL o eventualmente dal medico curante".
il mio medico curante mi ha fatto un certificato in cui scrive che godo di buona salute, sono esente da malattie contagiose e sono idoneo a qualsiasi mansione lavorativa.
in segreteria inizialmente erano un po' scettici in quanto ritenevano che il certificato dovesse provenire necessariamente dall'asl, ma dopo che gli feci leggere la lista rilasciata dal csa, si convinsero. ieri parlando con un sindacalista ho riaffrontato la questione e mi ha detto che va bene il certificato del medico curante a condizione che sia anche medico del lavoro (il mio non lo è), ma non leggo da nessuna parte questa precisazione. quindi chi ha ragione, io che ritengo il certificato del medico curante valido a tutti gli effetti o chi ritiene che sia necessario il certificato dell'asl? dato che mancano meno di 10 giorni per la consegna dei documenti di rito qualcuno sa darmi una risposta certa al più presto. grazie.

va bene il medico curante, lascia perdere tutto il resto dell'ASL

giulia boffa ha scritto:va bene il medico curante, lascia perdere tutto il resto dell'ASL

grazie
gentilissima come sempre

Puoi andare anche da un medico militare, presso un'ACI per esempio (io ho fatto così). Il mio ha voluto però prima un "certificato anamnestico" del mio medico curante (quello per la patente, con le caselline). Così devi spendere qualcosa, ma in un paio di giorni risolvi.