Nota del ministero sullo sblocco dei posti accantonati

Scusate....ma significa che avremo il ruolo??? Lalla ci sei?

Babilonia ha scritto:Scusate....ma significa che avremo il ruolo??? Lalla ci sei?

dopo la nota di marzo la quale parlava solo di fare una ricognizione dei posti, questa dà il via all'azione degli UST per le nomine in ruolo su quesi posti che erano stati accantonati ma che non sono poi stati riassunti al giudice ordinario.

Se quindi in una graduatoria c'erano per esempio 10 posti accantonati per una classe di concorso e di questi solo 5 docenti hanno continuato il ricorso, gli altri 5 vengono dati al ruolo riscorrendo le Ge del 2010 e partendo da dove si erano fermati.

Paolo io sono un'accantonata che che ha continuato il ricorso....che mi succederà?

Babilonia ha scritto:Paolo io sono un'accantonata che che ha continuato il ricorso....che mi succederà?

Il posto dovrebbe rimanere tale perché hai continuato il ricorso. Se leggi anche l'avviso della liguria è chiaro.

http://www.orizzontescuola.it/node/23359

Paolo1974 ha scritto:

Babilonia ha scritto:Scusate....ma significa che avremo il ruolo??? Lalla ci sei?

dopo la nota di marzo la quale parlava solo di fare una ricognizione dei posti, questa dà il via all'azione degli UST per le nomine in ruolo su quesi posti che erano stati accantonati ma che non sono poi stati riassunti al giudice ordinario.

Se quindi in una graduatoria c'erano per esempio 10 posti accantonati per una classe di concorso e di questi solo 5 docenti hanno continuato il ricorso, gli altri 5 vengono dati al ruolo riscorrendo le Ge del 2010 e partendo da dove si erano fermati.

Riscorrendo la GE pettinata ovviamente, giusto?

Albith ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

Babilonia ha scritto:Scusate....ma significa che avremo il ruolo??? Lalla ci sei?

dopo la nota di marzo la quale parlava solo di fare una ricognizione dei posti, questa dà il via all'azione degli UST per le nomine in ruolo su quesi posti che erano stati accantonati ma che non sono poi stati riassunti al giudice ordinario.

Se quindi in una graduatoria c'erano per esempio 10 posti accantonati per una classe di concorso e di questi solo 5 docenti hanno continuato il ricorso, gli altri 5 vengono dati al ruolo riscorrendo le Ge del 2010 e partendo da dove si erano fermati.

Riscorrendo la GE pettinata ovviamente, giusto?

Per "pettinate" intendi le "originarie"?

Si riscorreranno le graduatorie 2010 senza i ricorrenti inseriti. i docenti nelle graduatorie 2010 verranno nominati sui posti che erano accantonati ma l cui docente "pettinista" non ha continuato il ricorso. Per chi invece ha continuato il ricorso il posto rimarrà accantonato fino alla fine del contenzioso.

Ma se io non ho continuato il ricorso in quanto no titolare di posta accantonato ma inserito a pettine subito dopo di lui perchè se scorrono la graduatorie il posto non deve essere accantonato per me? Poi io decidero se riassumere il ricorso. Anch'io devo avere la stessa possibilità di chi inserito a pettine prima di me in virtù dello stesso ricorso.

Scusa Paolo ma non capisco bene: faccio un esempio pratico riguardante la GE su cui mi trovavo nel 2010, ossia Novara. Prima di cambiare per Milano ero arrivato a essere 4° nella AD00. Tuttavia con i ricorrenti, che su Novara sono stati centinaia, credo di essere arrivato più o meno 600° o giù di lì.

I posti accantonati sono stati 7.

Mi stai dicendo che se solo 4 ricorrenti per motivi loro non hanno proseguito il ricorso ovvero rinunciassero al ruolo su Novara, arriverebbero a chiamare me?

Mi sembra molto strano... e gli altri 600 ricorrenti? Persi nell'oblio?

Albith ha scritto:Scusa Paolo ma non capisco bene: faccio un esempio pratico riguardante la GE su cui mi trovavo nel 2010, ossia Novara. Prima di cambiare per Milano ero arrivato a essere 4° nella AD00. Tuttavia con i ricorrenti, che su Novara sono stati centinaia, credo di essere arrivato più o meno 600° o giù di lì.

I posti accantonati sono stati 7.

Mi stai dicendo che se solo 4 ricorrenti per motivi loro non hanno proseguito il ricorso ovvero rinunciassero al ruolo su Novara, arriverebbero a chiamare me?

Mi sembra molto strano... e gli altri 600 ricorrenti? Persi nell'oblio?

Io attenderei conferme o comunque le prime convocazioni per rendercene conto.

Se devo essere sincero io ho capito che vuole agire così, cioè riscorrendo le GE 2010 senza i ricorrenti, ma potrei sbagliarmi. Mi viene da pensare che altrimenti si deve rioffrire il posto ad un ricorrente, che segue in graduatoria chi non ha ricorso al G.O., poi accantonargli il posto e poi aspettare di nuovo se agisca o meno al G.O.? E così via... Anche perché non si può pensare che che al ricorrente dia "direttamente" e da sett 2012 il ruolo e per quello a cui è stato accantonato aspetti la sentenza di merito. Non so se mi sono spiegato. E' questo che mi fa pensare.

Quindi io, ricorrente tar,subito dopo in graduatoria ad un posto accantonato se rifiutato posso aspettarmi a mia volta l'accantonamento. Altra domanda per Albith: Per graduatoria pettinata intendi quella con i vecchi ricorrenti tar o tutti quelli in coda?

patty20 ha scritto:Quindi io, ricorrente tar,subito dopo in graduatoria ad un posto accantonato se rifiutato posso aspettarmi a mia volta l'accantonamento. Altra domanda per Albith: Per graduatoria pettinata intendi quella con i vecchi ricorrenti tar o tutti quelli in coda?

Patty, su questo non abbiamo avuto chiarezza quindi sto solo ipotizzando. Ipotizzo che scorreranno senza ricorrenti, ma ripeto che potrei sbagliarmi

Con il termine "pettinata" intendo la GaE con i ricorrenti inseriti a pettine, altrimenti parlo di GaE "originaria".

Io invece pensavo che scorressero sulla pettinata, non sulla originaria.

Capisco però anche l'obiezione di Paolo: in effetti se bisognasse fare la trafila del giudice ordinario per ogni ricorrente, su una GaE come Novara AD00 parliamo di anni e anni di attesa andando avanti di 7 accantonamenti per volta...

cmq è assurdo...io so che in diversi usp non sanno il numero preciso dei ricorrenti che hanno continuato col g.o.....molti ricorsi devono ancora giungere...

succederà un macello....tanto per cambiare...

Babilonia ha scritto:succederà un macello....tanto per cambiare...

Il macello seguito dal paradosso che ad agosto hai scorso le Ge con i ricorrenti, indipendentemente dal fatto che poi ha accantonato i posti, e ora non lo fai.

Se pensiamo però con la testa del ministero, dobbiamo pensare che gli aventi diritto come pettinisti sono solo quelli che hanno ora in atto il ricorso, tutti gli altri non hanno più titolo a rimanere in GE. Indipendentemente se hanno avuto o no l'opportunità dell'accantonamento.

Per questo i posti liberati saranno assegnati alle Ge senza ricorrenti.

Ripeto "testa del ministero".

tra l'altro, io so che i termini per ricorrere al g.o. devono ancora scadere...quindi loro come fanno a stabilire chi sono quelli che stanno continuando?

Rileggendo bene la nota della cisl Liguria è chiaro come vogliono procedere. Dicono esplicitamente che di 57 accantonamenti solo 9 hanno adito il giudice ordinario. Sui rimanenti (quindi 48) si possono assegnare i ruoli.

Chiaramente tali ruoli andranno su GaE originaria e non pettinata.

In pratica il MIUR guarda solo ai ricorrenti accantonati: gli altri ormai li esclude proprio.

Altro che macello... Siamo alle frattaglie putrescenti ormai...

Albith ha scritto:Rileggendo bene la nota della cisl Liguria è chiaro come vogliono procedere. Dicono esplicitamente che di 57 accantonamenti solo 9 hanno adito il giudice ordinario. Sui rimanenti (quindi 48) si possono assegnare i ruoli.

Chiaramente tali ruoli andranno su GaE originaria e non pettinata.

In pratica il MIUR guarda solo ai ricorrenti accantonati: gli altri ormai li esclude proprio.

Altro che macello... Siamo alle frattaglie putrescenti ormai...

Esatto.

inoltre ci sono alcuni ricorsi che pur essendo stati depositati subito dopo la sentenza devono ancora essere notificati...quindi questi poveretti che stanno continuando e non risultano, che fine faranno?? è assurdo tutto ciò!

Babilonia ha scritto:inoltre ci sono alcuni ricorsi che pur essendo stati depositati subito dopo la sentenza devono ancora essere notificati...quindi questi poveretti che stanno continuando e non risultano, che fine faranno?? è assurdo tutto ciò!

La nota dice inequivocabilmente "ad horas" parlando di una verifica definitiva...

la nota dove si può leggere?

Babilonia ha scritto:la nota dove si può leggere?

Ce l'hanno gli uffici regionali

Paolo1974 ha scritto:

Babilonia ha scritto:la nota dove si può leggere?

Ce l'hanno gli uffici regionali

ok

Ma la scadenza per i ricorsi al g.o. quando è prevista?
Io pensavo che fosse il 23 aprile ma il mio avvocato mi ha detto che in realtà dovrebbe scadere a maggio!!!!!!
Con questo vorrei capire come fa la regione Liguria a convocare per le immissioni in ruolo già da domani!A meno che non abbia chiamato i ricorrenti "commissariati" e quindi "accantonati" e, tenendo conto solo ed esclusivamente di loro, abbia verificato che non continueranno il contenzioso davanti al g.o.
Possibile, no?