PROFUMO ANNUNCIA BANDO CONCORSO PER 300.000 DOCENTI

scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Ormai siamo alla FRUTTA!

divanorosso ha scritto:scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Non servirà a nulla! e di certo non al bene della qualità della scuola!

e i sindacati sono felici perchè si andranno a creare altri precari che si iscriveranno nelle loro liste.

siamo alla frutta, sì, ma MARCIA.

divanorosso ha scritto:e i sindacati sono felici perchè si andranno a creare altri precari che si iscriveranno nelle loro liste.

siamo alla frutta, sì, ma MARCIA.

In realtà il concorso a cattedre sarà l'unica procedura a non creare precari, a differenza di tfa e riservati.

Sento... profumo di follia.

Ma visto che è un governo tecnico, non lo possono sostituire SUBITO?

perchè credete che, qualora venisse fatto (dubito molto), metterebbero subito in ruolo i vincitori, quando ci sono ancora persone nelle vecchie graduatorie che hanno vinto un concorso, che non sono ancora di ruolo? È l'ennesima propaganda per delegittimare le GAE, che il Ministero vorrebbe sopprimere...

il PD è contrario a questa riforma, ed è una gamba che sorregge questi altri incompetenti.

pepe ha scritto:perchè credete che, qualora venisse fatto (dubito molto), metterebbero subito in ruolo i vincitori, quando ci sono ancora persone nelle vecchie graduatorie che hanno vinto un concorso, che non sono ancora di ruolo? È l'ennesima propaganda per delegittimare le GAE, che il Ministero vorrebbe sopprimere...

E perchè no? Si stanno immettendo persone dalle vecchie GM da 13 anni...

divanorosso ha scritto:scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Il 50% delle immissioni dovrebbe essere da concorso e l'altro 50%? Spetterebbe ai precari delle GM e delle GaE?

titifra ha scritto:

divanorosso ha scritto:scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Il 50% delle immissioni dovrebbe essere da concorso e l'altro 50%? Spetterebbe ai precari delle GM e delle GaE?

solo delle gae. Le GM esistenti decadono con quella del nuovo concorso

michetta ha scritto:

titifra ha scritto:

Il 50% delle immissioni dovrebbe essere da concorso e l'altro 50%? Spetterebbe ai precari delle GM e delle GaE?

solo delle gae. Le GM esistenti decadono con quella del nuovo concorso

Grazie...

gugu ha scritto:

divanorosso ha scritto:e i sindacati sono felici perchè si andranno a creare altri precari che si iscriveranno nelle loro liste.

siamo alla frutta, sì, ma MARCIA.

In realtà il concorso a cattedre sarà l'unica procedura a non creare precari, a differenza di tfa e riservati.

è inutile. loro non lo capiranno mai. pretendono il posto e basta.

pepe ha scritto:perchè credete che, qualora venisse fatto (dubito molto), metterebbero subito in ruolo i vincitori, quando ci sono ancora persone nelle vecchie graduatorie che hanno vinto un concorso, che non sono ancora di ruolo? È l'ennesima propaganda per delegittimare le GAE, che il Ministero vorrebbe sopprimere...

se non sono di ruolo significa che il concorso non lo hanno vinto.

JaneEyre ha scritto:Sento... profumo di follia.

Ma visto che è un governo tecnico, non lo possono sostituire SUBITO?

perchè?? vuoi di nuovo la gelmini?? io sento puzza di follia. altro che profumo.

michetta ha scritto:

titifra ha scritto:

divanorosso ha scritto:scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Il 50% delle immissioni dovrebbe essere da concorso e l'altro 50%? Spetterebbe ai precari delle GM e delle GaE?

solo delle gae. Le GM esistenti decadono con quella del nuovo concorso

quindi chi aveva vinto il concorso, pur non essendosi iscritto in ge, può fare questo concorso?

leonard ha scritto:

michetta ha scritto:

titifra ha scritto:

divanorosso ha scritto:scusate, qualcuno può far notare al tizio in questione che ci sono ancora da passare in ruolo quelli del concorsone del 2000, quelli abilitati SSIS, più i prossimi dei TFA ???????

a che serve un altro concorso ????????

a SPRECARE SOLDI come al solito che andranno nelle tasche dei commissari e presidenti delle commissioni che potranno ANCHE INTASCARE BUSTARELLE dai raccomandati di turno???????????

I DOCENTI DA PASSARE DI RUOLO CI SONO GIA'. SI CHIAMANO PRECARI.

Il 50% delle immissioni dovrebbe essere da concorso e l'altro 50%? Spetterebbe ai precari delle GM e delle GaE?

solo delle gae. Le GM esistenti decadono con quella del nuovo concorso

quindi chi aveva vinto il concorso, pur non essendosi iscritto in ge, può fare questo concorso?

chi ha vinto il concorso è già di ruolo e non vedo l'utilità di fare un nuovo concorso. chi lo ha superato è abilitato quindi sicuramente può fare il nuovo concorso.

Giulia aveva detto che le GM del 2000 non sarebbero decadute perchè quel concorso aveva una finalità diversa cioè era sia abilitante sia per il ruolo, questo sarebbe solo per il ruolo.

Non capisco la necessità del concorso per chi è in GE, il merito in questo paese è un'utopia, a che serve partecipare???

angie ha scritto:Non capisco la necessità del concorso per chi è in GE, il merito in questo paese è un'utopia, a che serve partecipare???

per arrivare prima al ruolo. Se per es. in GE sei 30°, partecipi al concorso e ti piazzi 5° entri in ruolo subito.

però non capisco una cosa...
se realmente le gm del 2000 non svaniranno (e joe ti ricordo che quel concorso fu effettivamente un "concorso a cattedre" ma con effettive cattedre, almeno per alcune classi di concorso, pari a 0 quindi sì, essendo passata mi sento automaticamente vincitrice di concorso checchè se ne dica -poi nella mia classe ne entrano 1, 2 l'anno in ruolo quindi anche chi ha vinto il concorso ma è che so dalla ventesima posizione in poi ancora non è di ruolo nonostante sia passato tutto questo tempo...)
dicevo...se le gm 2000 non saranno sostituite dalle nuove gm del prossimo concorso...ma avremo quindi TRE canali dai quali attingere per i ruoli???!!!!!
ok, con questo sistema ho colleghe entrate in ruolo 2 anni prima di andare in pensione...con un sistema simile smetto anche di controllare la mia posizione e le chiamate...basta saperlo...

e tutti noi rifaremo il concorso, ma certo, anche nel '99 parecchi erano reduci del concorso precedente...

Io sono in 9^ posizione nelle GE, dovrò fare anch'io questo concorsone? E poi, se si era stabilito che c'era un piano triennale di assunzioni, fino al 2014 si dovevano sistemare i precari solo delle GAE, fino al 2014 non dovevano esserci altri sistemi di reclutamento, altrimenti è una presa in giro colossale.Tanto valeva dire già dall'inizio: "La vostra SSIS non vale niente, bisogna rifare tutto". Perchè fanno fare questi concorsi? La risposta è a mio avviso chiara come il sole: NON SI FIDANO DI NOI. Ritengono che la nostra preparazione sia da vagliare, pensano che due anni di SSIS siano stati un gioco, ci ritengono tutti una massa di incompetenti.
E io che ho fatto due anni di SSIS dovrei essere sottoposto all'umiliazione di un concorso e sottoposto al giudizio altrui, un giudizio magari ingiusto che premia solo i raccomandati? Eh no, proprio non ci sto.

Laura70 ha scritto:Giulia aveva detto che le GM del 2000 non sarebbero decadute perchè quel concorso aveva una finalità diversa cioè era sia abilitante sia per il ruolo, questo sarebbe solo per il ruolo.

Giulia ha solo espresso un suo parere personale sulla vicenda. La legge viene scritta da altri.

Si sa già quando si farà il concorso?

Spero che se si debba finire lo si faccia a Settembre, dopo le immissioni in ruolo, che fretta avrebbero se i posti da coprire sono per gli anni scolastici dal 2013 in poi? Tutta questa fretta di bandire il ocncorso mi puzza non poco, non è che fanno slatare le immissioni in ruolo o le riducono drasticamente?