salvaprecari 2012/2013

Promemoria primo messaggio :

C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

come già fatto in altri suoi interventi,vanilla caccia da questo forum chi non è a favore del sp .......e poi dice che "viene in pace "ma non permette che si abbia opinione diversa dalla sua!...è arrivata la padrona

Quante discussioni inutili che fate... Non può questo post vivere solamente come fonte di informazione sulla attuazione o meno del salvaprecari? A chi servono tutte queste opinioni pro e contro... sono solo valvole di sfogo personali off topic. Si vede che non stiamo lavorando... troppe s.... mentali

annaVG ha scritto:come già fatto in altri suoi interventi,vanilla caccia da questo forum chi non è a favore del sp .......e poi dice che "viene in pace "ma non permette che si abbia opinione diversa dalla sua!...è arrivata la padrona

ma, se il forum ha come SCOPO informarsi sul rinnovo del salva p. e lo scambio di notizie UTILI per capire ( se verrà rinnov o no)...tutto il resto....è NOIA! Create un forum dal titolo "salva precari: pro e contro" e andate a sfogarvi lì....io non sono la padrona di nulla, cara la mia piccola stella senza cielo....però non me ne vado sui forum di ricette sulla pasta a dire "smettetela che la pasta fa schifo"...è chiaro il parallelismo?

antol ha scritto:Secondo me (e sottolineo "secondo me") sono semplicemente voci che mettono in giro i sindacati per far vedere che si muovono e che fanno di tutto per difendere i precari. Se il ministro Profumo è coerente, il salvaprecari non sarà rinnovato (l'accordo, in fondo, era per tre anni). Un provvedimento d'urgenza (peraltro discutibile) non può durare a vita! Ma poi, a rigor di logica: se avessero avuto intenzione di rinnovarlo perché aspettare novembre? A mio parere quest'anno il salvaprecari non ci sarà! E ne sono felice perché ha causato già abbastanza danni, congiunti a vane illusioni di futuro lavoro per il solo fatto di aver accumulato punti senza reale servizio. I punti "veri" sono soltanto quelli maturati prestando servizio su cattedre che esistono!

ah cara, se è per questo, i punti "veri" dovrebbero essere quelli ottenuti con master e dottorati SERI, e non le varie cazzate di For.Com Unimarconi etc. I punti "veri" quelli che prendi da GaE, dove ti chiamano con scorrimento, e non dalla paritarie, dove chiamano "per conoscenza". A ben guardare, quanti punti "veri" ciascuno degli iscritti in graduatoria possiede?

antol ha scritto:

patty20 ha scritto:

antol ha scritto: I punti "veri" sono soltanto quelli maturati prestando servizio su cattedre che esistono!

La tua esiste? Mi congratulo con te! La mia l'hanno tagliata tanto tempo fa!

La mia non esiste proprio a causa del salvaprecari. Sono stata scavalcata, per tre anni, da colleghi con meno punti di me. Quando, tre anni fa, ho capito la gravità della situazione mi sono messa a cercare un altro lavoro. Poi, per fortuna, è arrivata un'ottima alternativa. Di punti regalati e di posti fantasma io non me ne faccio niente! E, dopo nove anni di servizio (otto dei quali prestati alla scuola pubblica), mi auguro di essere chiamata in base al mio punteggio, maturato sempre con grande impegno.

Per le cattedre tagliate il rimedio non è certamente il salvaprecari. Non si può vivere di illusioni! E i punti non si mangiano.

Stessa situazione per me. Quoto pienamente. Basta con la vergogna del Salvaprecari. Abbiamo anche noi diritto di lavorare e uno stipendio per tirare avanti i nostri figli. Basta !!! Ci sono le Gi !! Basta con elenchi prioritari che creano disparità, figli e figliastri. Abbiamo tutti maturato il nostro punteggio con anni di sacrifici quindi adesso esigiamo di concorrere alla pari con il punteggio raggiunto

Volenti o nolenti, tra chi lavora in GI, e chi è in GaE...ci sta almeno un'abilitazione di differenza...per questo ci hanno tutelati col salva precari...cmq mi sono annoiata di queste polemiche.

vanilla77 ha scritto:Volenti o nolenti, tra chi lavora in GI, e chi è in GaE...ci sta almeno un'abilitazione di differenza...per questo ci hanno tutelati col salva precari...cmq mi sono annoiata di queste polemiche.

Ah! Ah! Ah! Mi fai ridere perché pensi di sapere tutto e consideri polemica le idee diverse dalle tue. Le abilitazioni di differenza tra me e te credo siano più di una: tre concorsi vinti (primaria '94, infanzia e primaria '99), SISSIS per due classi di concorso, specializzazione su sostegno. Sono inserita da anni in GaE per tutti gli ordini e gradi di scuola! Eppure sono fuori dal salvaprecari, semplicemente perché l'anno precedente la sua uscita ho cambiato provincia (per motivi di studio) e non sono riuscita a fare 180 giorni di servizio (ma pochi meno). Conosco una collega abilitata e con 16 anni di servizio che non è nelle liste prioritarie! Ci sono tanti docenti inseriti in GaE che non hanno usufruito di questo "beneficio". Ma mi rendo conto che questo discorso non è interessante per chi pensa soltanto alla propria situazione.

Credo che, con il salvaprecari, abbiano "tutelato" persone a caso e quello che scrivi ne è la dimostrazione. Rimango sbigottita di fronte ad insegnanti che non sanno confrontarsi perché incapaci di valutare altri punti di vista. Ovviamente non pretendo che cambi idea (così come, in questa occasione, non la cambio io), ma una maggiore apertura mentale è requisito indispensabile per fare questo mestiere (e non solo).
Il forum ha una funzione informativa, ma serve anche a scambiarsi idee, ad essere propositivi, a confrontare la propria esperienza con quella dei colleghi, a conoscere la situazione in cui si trovano gli altri (nelle varie regioni d'Italia).

Detto questo, smetto di annoiarvi e vi lascio al vostro scambio di informazioni, con la speranza che il futuro riservi a tutti noi qualcosa di meglio del salvaprecari.

antol ha scritto:

vanilla77 ha scritto:Volenti o nolenti, tra chi lavora in GI, e chi è in GaE...ci sta almeno un'abilitazione di differenza...per questo ci hanno tutelati col salva precari...cmq mi sono annoiata di queste polemiche.

Ah! Ah! Ah! Mi fai ridere perché pensi di sapere tutto e consideri polemica le idee diverse dalle tue. Le abilitazioni di differenza tra me e te credo siano più di una: tre concorsi vinti (primaria '94, infanzia e primaria '99), SISSIS per due classi di concorso, specializzazione su sostegno. Sono inserita da anni in GaE per tutti gli ordini e gradi di scuola! Eppure sono fuori dal salvaprecari, semplicemente perché l'anno precedente la sua uscita ho cambiato provincia (per motivi di studio) e non sono riuscita a fare 180 giorni di servizio (ma pochi meno). Conosco una collega abilitata e con 16 anni di servizio che non è nelle liste prioritarie! Ci sono tanti docenti inseriti in GaE che non hanno usufruito di questo "beneficio". Ma mi rendo conto che questo discorso non è interessante per chi pensa soltanto alla propria situazione.

Credo che, con il salvaprecari, abbiano "tutelato" persone a caso e quello che scrivi ne è la dimostrazione. Rimango sbigottita di fronte ad insegnanti che non sanno confrontarsi perché incapaci di valutare altri punti di vista. Ovviamente non pretendo che cambi idea (così come, in questa occasione, non la cambio io), ma una maggiore apertura mentale è requisito indispensabile per fare questo mestiere (e non solo).
Il forum ha una funzione informativa, ma serve anche a scambiarsi idee, ad essere propositivi, a confrontare la propria esperienza con quella dei colleghi, a conoscere la situazione in cui si trovano gli altri (nelle varie regioni d'Italia).

Detto questo, smetto di annoiarvi e vi lascio al vostro scambio di informazioni, con la speranza che il futuro riservi a tutti noi qualcosa di meglio del salvaprecari.

Ti lascio sorridere, tanto si sa su quali bocche il riso sia abbondante. Io non ho detto che NON BISOGNA confrontarsi sull'equità del salva precari (e so che aveva molti "difetti"....magari con la versione nuova ci si sarebbe potuto far rientrare chi, per "inezie" ne è ingiustamente rimasto fuori....fossi stata IO Ministro intanto avrei dato PIU' importanza all'anzianità di servizio...e non a fattori quali i 180 giorni o l'unica scuola, è un'assurdità. Ma io non sono Ministro, sono solo un'insegnante che non sa confrontarsi e non valuta gli altri punti di vista). Intanto dico una cosa: ho semplicemente detto che QUESTO forum NON E' intitolato "salva precari: pro e contro"...è nato per uno scambio di informazioni tra chi, rimanendo senza cattedra auspica un suo rinnovo. Se volete criticarlo, liberissimi di farlo, ma non qui (almeno secondo me....poi è ovvio che non caccio nessuno, non sono un moderatore). Sta di fatto che non ho usato toni che offendevano gli utenti personalmente o professionalmente. Quello che io sono come INSEGNANTE e il rapporto con i miei alunni, passati e futuri, non permetto a NESSUNO, e dico a NESSUNO di sindacarlo...nè l'insegnamento ( di "nozioni" e "umano") che io sono capace di trasmettere. Il fatto che TU giudichi una persona da una polemica su un forum, e traendo da questo conclusioni sul suo modo d'insegnare, mi fa capire che "tre concorsi vinti (primaria '94, infanzia e primaria '99), SISSIS per due classi di concorso, specializzazione su sostegno" ti hanno probabilmente resa SACCENTE e PRESUNTUOSA. Ben venga allora che gente come te sia stata esclusa dal salva precari e resti a casa.

chiudo questo topic e chiedo a vanilla77 e antol di non intervenire più in conversazioni sul salvaprecari (nonchè a vanilla di cancellare le parolacce del suo eloquio in questi topic)