24 settembre (data probabile) bando di concorso per 12 mila nuovi docenti

Albith ha scritto:

luisa78 ha scritto:Ricapitolando:
24 settembre uscita del bando
24 ottobre data di scadenza entro la quale bisogna iscriversi al concorso ( un mese esatto dall'uscita del bando)

domande:
- come ci si iscrive? dove?
- nel bando troveremo scritto se la nostra regione di appartenenza farà il concorso? se si , sempre nel bando troveremo se si fa il concorso per quel dato ordine di scuola? ( esempio nel mio caso scuola dell'infanzia e primaria).
-nel mio caso sono in 3 fascia dalle Gi , non supero la selezione , rimago in 3 fascia giusto?

Per luogo e iscrizioni si aspetta appunto il bando, come anche per sapere quali cdc saranno attivate.

Se non si supera il concorso, non ci sono ovviamente sanzioni.

Roberto_R ha scritto:

GNAM ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Bello! Purtroppo non sono abilitato :-(

Io avevo letto che questo sarebbe stato vecchia maniera, aperto a tutti.
Non è così?

nazzaro ha scritto:

Roberto_R ha scritto:

nazzaro ha scritto:I motivi per cui le GaE traboccano sono due no uno.
Aggiungerei che i motivi sono tre Non Aver bandito concorsi pubblici per 13 anni.

Siamo troppi; in alcune cdc di più in altre di

No, le gae sono piene perchè c'è squilibrio tra candidature ed assunzioni.
Le assunzioni dipendono dai pensionamenti e dai tagli.
Se si fossero fatti concorsi ci sarebbero stati tanti abilitati in più....per nessun posto in più

Le gae sono nate nel 2000 nel 2002 erano di merito ( quindi sarebbero decadute alla pubblicazione della graduatoria del concorso che si sarebbe dovuto tenere nel 2002 mai bandito ) poi nel 2003 il ministro moratti le rese permanenti e nel 2006 il ministro fioroni le rese addirittura ad esaurimento. Dal 1999 al 20012 si è preferito non bandire concorsi e utilizzare le graduatorie ad esaurimento all'infinito (13 anni).
Probabilmente in queste graduatorie c'èrano perenti di ministri, senatori, deputati, sindacalisti, dirigenti regionali dell'istruzione ecc. per cui si è preferito non fare altri concorsi. Ricordo che nel 2000 ci furono diversi scandali per i corsi di formazione per l'accesso alla professione di insegnante della scuola primaria.
Prove scritte falsificate soprattutto nella provincia di latina e frosinone con il coinvolgimento di alcuni dirigenti scolastici che erano presidenti di alcune commissioni d'esame.Speriamo che nel nuovo concorso ci sia maggore
trasparenza e correttezza.

nazzaro ha scritto:

Roberto_R ha scritto:

nazzaro ha scritto:I motivi per cui le GaE traboccano sono due no uno.
Aggiungerei che i motivi sono tre Non Aver bandito concorsi pubblici per 13 anni.

Siamo troppi; in alcune cdc di più in altre di

No, le gae sono piene perchè c'è squilibrio tra candidature ed assunzioni.
Le assunzioni dipendono dai pensionamenti e dai tagli.
Se si fossero fatti concorsi ci sarebbero stati tanti abilitati in più....per nessun posto in più

Le gae sono nate nel 2000 nel 2002 erano di merito ( quindi sarebbero decadute alla pubblicazione della graduatoria del concorso che si sarebbe dovuto tenere nel 2002 mai bandito ) poi nel 2003 il ministro moratti le rese permanenti e nel 2006 il ministro fioroni le rese addirittura ad esaurimento. Dal 1999 al 20012 si è preferito non bandire concorsi e utilizzare le graduatorie ad esaurimento all'infinito (13 anni).
Probabilmente in queste graduatorie c'èrano perenti di ministri, senatori, deputati, sindacalisti, dirigenti regionali dell'istruzione ecc. per cui si è preferito non fare altri concorsi. Ricordo che nel 2000 ci furono diversi scandali per i corsi di formazione per l'accesso alla professione di insegnante della scuola primaria.
Prove scritte falsificate soprattutto nella provincia di latina e frosinone con il coinvolgimento di alcuni dirigenti scolastici che erano presidenti di alcune commissioni d'esame.Speriamo che nel nuovo concorso ci sia maggore
trasparenza e correttezza.

sabrina2 ha scritto:ho sentito parlare di un corso intensivo di preparazione alla prova preselettiva del concorso docenti 2012. Dicono che il corso usa delle tecniche di memoria per la risoluzione dei quiz. Non deve essere una cosa da sottovalutare perchè rispetto ad altri corsi, questo è specializzato proprio per la prova preselettiva e quindi, la piu' difficile..

paniscus ha scritto:

sabrina2 ha scritto:ho sentito parlare di un corso intensivo di preparazione alla prova preselettiva del concorso docenti 2012. Dicono che il corso usa delle tecniche di memoria per la risoluzione dei quiz. Non deve essere una cosa da sottovalutare perchè rispetto ad altri corsi, questo è specializzato proprio per la prova preselettiva e quindi, la piu' difficile..

Ma ecco, spiegatemi un po' questa... tutti a inveire a gran voce che "il concorso è una truffa", e poi ci sarebbe perfino qualcuno pronto a prendere sul serio (e a pagare di tasca propria) un'iniziativa del genere, che invece NON SAREBBE da considerare una truffa??????

Ma boh.

Lisa

ciao sabrina, anche io penso che sia troppo prematuro parlare di un corso di formazione del genere, ancora prima di vedere il bando.. ma non escludo l'idea, tu dove ne hai sentito parlare? di che si tratta?

anna86 ha scritto:Scusate colleghi, oggi è 24 settembre: il bando del super concorso non lo sto trovando, sapete se è uscito? qualche link?

peter.pan4 ha scritto:

anna86 ha scritto:Scusate colleghi, oggi è 24 settembre: il bando del super concorso non lo sto trovando, sapete se è uscito? qualche link?

il bando esce domani... se ne parlava in un topic la settimana scorsa...

anna86 ha scritto:Scusate colleghi, oggi è 24 settembre: il bando del super concorso non lo sto trovando, sapete se è uscito? qualche link?

tellina ha scritto:la penso sempre più come roberto...
in lombardia nella mia cdc ci son Ben 2 posti....non studio e non mi preparo, sarà comunque come vincere alla lotteria...una botta di fortuna e via...
certo....se fossi in sicilia a fare lo stesso concirso per la stessa udebtuca cdc....per 79 posti...qualche libro in mano lo prenderei, insomma almeno proverei a farlo seriamente...
ma con questi numeri ridicoli e sparati a caso...che tra l'altro mi offendono perchè mi sento e sono presa per i fondelli....con numeri simili di serio non ci sarà nulla.

paniscus ha scritto:Quello che penso io è che un corso del genere, evidentemente lanciato istantaneamente come bella trovata pubblicitaria, abbia effetti NULLI sulla selzione dei candidati. Ovvero, se la prova preselettiva del concorso escluderà il 70-80% dei concorrenti, anche tra quelli che hanno seguito il corso si ritroverà una percentuale quasi identica, spostata di pochissimo.

In pratica, è come le previsioni del mago o dell'astrologo: si rivolgono a un pubblico talmente vasto che statisticamente qualcuno soddisfatto ci sarà sempre... solo che quelli insoddisfatti si convincono che è stata solo sfortuna e non ci pensano più, mentre quelli soddisfatti pensano davvero che sia merito del mago!

Nel caso specifico, il signor Pico de Furbis organizza un corso di potenziamento della memoria (magari pubblicizzandolo con un volantino accattivante in cui si millanta un'avanzatissima tecnica all'avanguardia, che combina le antichissime tradizioni della sapienza classica, Giordano Bruno, i supercentenari del Caucaso e il Mandala cosmico... con le più moderne innovazioni scientifiche della PNL, dell'enneagramma e del potenziale umano). Acchiappa 100 allievi, ognuno dei quali gli paga, che so, 300 euro, che fa trentamila.

Di questi 100, 25 passano la selezione e 75 no, ossia esattamente nella media nazionale. Nessuno di questi poteva sapere a priori se senza il corso sarebbe passato o no. Magari ce ne sono due o tre che sono stati realmente aiutati dal corso, altrettanti a cui sono state confuse le idee ancora di più, ma per la maggior parte hanno semplicemente ottenuto lo stesso risultato che avrebbero ottenuto senza.

I 75 respinti penseranno che è andata male, che ci hanno provato, ma che purtroppo il test era troppo difficile lo stesso, che doveva andare male comunque, o penseranno che "ci siano stati i soliti trucchi", che abbiano voluto far passare solo i raccomandati, eccetera, e al corso non ci penseranno più, nemmeno per parlarne male. I 25 promossi (dei quali, magari, solo 4 o 5 vinceranno la cattedra) si convinceranno che è stato merito del corso, e magari lo pubblicizzeranno in seguito presso altri amici e conoscenti che devono fare concorsi simili, test d'ingresso universitari, selezioni per le forze armate, o qualsiasi altra cosa che abbia a che fare con i test a crocette. Intanto, tutti hanno pagato...

Scusate la prolissità : )

Lisa

selva ha scritto: Dal 1999 al 20012 si è preferito non bandire concorsi e utilizzare le graduatorie ad esaurimento all'infinito

davimosch ha scritto:Io mi sono laureato nel 2005, v.o.. da allora sono iscritto nelle g.i. Lo posso fare o no?
E poi volevo sapere a proposito della batteria dei test, c'è qualcosa del genere o no?