24 settembre (data probabile) bando di concorso per 12 mila nuovi docenti

carla75 ha scritto:forse non ti e' giunta la notizia che gli itp sono tutti in sovrannumero. dubito fortemente che facciano concorsi per laboratorio.

carla75 ha scritto:quello che sfugge e' l'illogicita' del tutto. non stiamo dicendo che il concorso e' illegittimo, ma che e' inutile perche' personale da assumere c'e'. scusate ma il precariato si risolve assumendo il personale in graduatoria o creandone delle nuove? che poi uno speri di entrare in ruolo arrivando primo ad un concorso, va bene, ma o si e' ottimisti oppure fate voi....

Albith ha scritto:Se però non affermate l'illegittimità del concorso ma solo la sua inutilità, allora l'impugnativa che alcuni gruppi stanno preparando (e a quanto ne so, un'impugnativa si fa su atti illegittimi, non inutili) sarà altrettanto inutile.

Anche questo mi sembra un discorso un po' illogico, no?

Roberto_R ha scritto:

Albith ha scritto:Se però non affermate l'illegittimità del concorso ma solo la sua inutilità, allora l'impugnativa che alcuni gruppi stanno preparando (e a quanto ne so, un'impugnativa si fa su atti illegittimi, non inutili) sarà altrettanto inutile.

Anche questo mi sembra un discorso un po' illogico, no?

Per me non è illegittimo.

Albith ha scritto:

Roberto_R ha scritto:

Albith ha scritto:Se però non affermate l'illegittimità del concorso ma solo la sua inutilità, allora l'impugnativa che alcuni gruppi stanno preparando (e a quanto ne so, un'impugnativa si fa su atti illegittimi, non inutili) sarà altrettanto inutile.

Anche questo mi sembra un discorso un po' illogico, no?

Per me non è illegittimo.

Infatti non voglio troppo infervorare gli animi, ma davvero vorrei sapere, da chi invece lo ritiene illegittimo, se non addirittura incostituzionale, e asserisce che fidatissimi amici avvocati avallano tale idea, quali siano i riferimenti normativi.

Ad oggi non ho risposta.

Roberto_R ha scritto:
Il valore ha due colonne portanti: merito ed esperienza.


Su questo punto non sono affatto d'accordo. Vero che merito ed esperienza sono due buoni indicatori per selezionare posti di ruolo tramite concorso, ma lo sono anche per selezionare posti di ruolo dalle graduatorie in corso di validità.
Merito e l'esperienza ci sono anche, e da molti anni, nelle graduatorie a esaurimento. Se chi ci sta marcendo non è andato ancora in ruolo, non è certo perché è immeritevole e inesperto. O no? :-)


Ciao
Tommaso

Roberto_R ha scritto:

carla75 ha scritto:forse non ti e' giunta la notizia che gli itp sono tutti in sovrannumero. dubito fortemente che facciano concorsi per laboratorio.

Ne dubito anch'io.
Mai limiti alla provvidenza però

carla75 ha scritto:quello che sfugge e' l'illogicita' del tutto. non stiamo dicendo che il concorso e' illegittimo, ma che e' inutile perche' personale da assumere c'e'. scusate ma il precariato si risolve assumendo il personale in graduatoria o creandone delle nuove? che poi uno speri di entrare in ruolo arrivando primo ad un concorso, va bene, ma o si e' ottimisti oppure fate voi....

Anch'io lo farei solo per le cdc easurite od in via di esaurimento, sarebbe anche un segnale per alcune categorie d'insegnanti, "siete troppi, datevi una regolata che non vi possiamo assumere tutti"
Ma sono sicuro che la cosa verrebbe presa come "l'ennesimo tentativo di dequalificare la scuola a semplice fabbrica di professionalità industriali e non di cittadini"

carla75 ha scritto:guarda che nelle graduatorie non ci siamo iscritti liberamente. e' il ministero che programmava il numero dei sissini e che garanti' linserimento in ruolo (Fioroni). poi c'e' stata la crisi e i tagli della gelmini che ha sacrificato molte classi di concorso e quindi tanti posti di lavoro. se siamo tanti e' perche' la crisi l'ha pagata per prima la scuola e questo non dovrebbe far gioire nessuno. Spero cmq che la Corte di giustizia europea sconfessi la cassazione e obblighi a stabilizzare i precari. poi voglio vedere quanti concorsi fara' il ministero.
cmq io sostengo l'inutilita' di questo concorso per le graduatorie strapiene. se ci sono colleghi che ne ravvisano l'illegittimita' faranno il loro corso e auguro loro ogni bene.

carla75 ha scritto:

Roberto_R ha scritto:

carla75 ha scritto:forse non ti e' giunta la notizia che gli itp sono tutti in sovrannumero. dubito fortemente che facciano concorsi per laboratorio.

Ne dubito anch'io.
Mai limiti alla provvidenza però

carla75 ha scritto:quello che sfugge e' l'illogicita' del tutto. non stiamo dicendo che il concorso e' illegittimo, ma che e' inutile perche' personale da assumere c'e'. scusate ma il precariato si risolve assumendo il personale in graduatoria o creandone delle nuove? che poi uno speri di entrare in ruolo arrivando primo ad un concorso, va bene, ma o si e' ottimisti oppure fate voi....

Anch'io lo farei solo per le cdc easurite od in via di esaurimento, sarebbe anche un segnale per alcune categorie d'insegnanti, "siete troppi, datevi una regolata che non vi possiamo assumere tutti"
Ma sono sicuro che la cosa verrebbe presa come "l'ennesimo tentativo di dequalificare la scuola a semplice fabbrica di professionalità industriali e non di cittadini"

guarda che nelle graduatorie non ci siamo iscritti liberamente. e' il ministero che programmava il numero dei sissini e che garanti' linserimento in ruolo (Fioroni). poi c'e' stata la crisi e i tagli della gelmini che ha sacrificato molte classi di concorso e quindi tanti posti di lavoro. se siamo tanti e' perche' la crisi l'ha pagata per prima la scuola e questo non dovrebbe far gioire nessuno. Spero cmq che la Corte di giustizia europea sconfessi la cassazione e obblighi a stabilizzare i precari. poi voglio vedere quanti concorsi fara' il ministero.
cmq io sostengo l'inutilita' di questo concorso per le graduatorie strapiene. se ci sono colleghi che ne ravvisano l'illegittimita' faranno il loro corso e auguro loro ogni bene.

Roberto_R ha scritto:
I sissini però sono complici: ne hai mai sentito uno dire che i posti offerti erano troppi ? Semmai troppo pochi.
Comprendo il motivo, ci sarei cascato anch'io (ci sto cascando con il TFA), ma almeno non lamentiamocene.

luisa.vardiero ha scritto:detto questo, per onestà, vorrei anche dire che per quello che ho visto io, a parte un'eccezione, il livello dei miei ex colleghi di ssis era davvero molto, ma molto alto. persone preparatissime, che si capiva sarebbero diventati ottimi docenti.

Roberto_R ha scritto:

carla75 ha scritto:guarda che nelle graduatorie non ci siamo iscritti liberamente. e' il ministero che programmava il numero dei sissini e che garanti' linserimento in ruolo (Fioroni). poi c'e' stata la crisi e i tagli della gelmini che ha sacrificato molte classi di concorso e quindi tanti posti di lavoro. se siamo tanti e' perche' la crisi l'ha pagata per prima la scuola e questo non dovrebbe far gioire nessuno. Spero cmq che la Corte di giustizia europea sconfessi la cassazione e obblighi a stabilizzare i precari. poi voglio vedere quanti concorsi fara' il ministero.
cmq io sostengo l'inutilita' di questo concorso per le graduatorie strapiene. se ci sono colleghi che ne ravvisano l'illegittimita' faranno il loro corso e auguro loro ogni bene.

I motivi per cui le GaE traboccano sono due no uno.
Aggiungerei che i motivi sono tre Non Aver bandito concorsi pubblici per 13 anni.

Siamo troppi; in alcune cdc di più in altre di

debole ha scritto:

Marcos2k ha scritto:a me preoccupa anche la quota undero 30... Veramente possono assegnare i ruoli agli under 30 come una sorta di riservisti nella gm? Cioè poniamo ci son 10 cattedre da dare al ruolo, l'11 ha 29 anni gli altri 10 tutti oltre i 30, poiché agli under 30 è riservato il 10% la cattedra va all'11esimo e al 10ecimo niente. Possibile???

No, è incostituzionale, solo spot pubblicitario/elettorale.

Roberto_R ha scritto:

juno* ha scritto:pensa albith
per cercare di non rimanere nuovamente senza lavoro penso che rispolvererò il diploma magistrale e tenterò per la scuola materna.....a cosa siamo arrivati!

Se ne avrò la possibilità e se non sarà troppo costoso, con il mio diploma di perito tenterò per le classi da ITP.
Perchè no ?

nazzaro ha scritto:

Roberto_R ha scritto:

juno* ha scritto:pensa albith
per cercare di non rimanere nuovamente senza lavoro penso che rispolvererò il diploma magistrale e tenterò per la scuola materna.....a cosa siamo arrivati!

Se ne avrò la possibilità e se non sarà troppo costoso, con il mio diploma di perito tenterò per le classi da ITP.
Perchè no ?

Salve ma è sicuro che ci siano anche posti per l'ITP ?

Vetranione81 ha scritto:Ho appena sentito un servizio al TG2 delle 13, hanno parlato del concoro, dicendo che la prova preselettiva sarà a dicembre, che ci sarà una quota under35, che potranno accedervi neolaureati.....?????? Non trovo sul sito di orizzonte o altrove nessuna di queste novità??? Avete news?

nazzaro ha scritto:I motivi per cui le GaE traboccano sono due no uno.
Aggiungerei che i motivi sono tre Non Aver bandito concorsi pubblici per 13 anni.

Siamo troppi; in alcune cdc di più in altre di

luisa78 ha scritto:Ricapitolando:
24 settembre uscita del bando
24 ottobre data di scadenza entro la quale bisogna iscriversi al concorso ( un mese esatto dall'uscita del bando)

domande:
- come ci si iscrive? dove?
- nel bando troveremo scritto se la nostra regione di appartenenza farà il concorso? se si , sempre nel bando troveremo se si fa il concorso per quel dato ordine di scuola? ( esempio nel mio caso scuola dell'infanzia e primaria).
-nel mio caso sono in 3 fascia dalle Gi , non supero la selezione , rimago in 3 fascia giusto?

Roberto_R ha scritto:

nazzaro ha scritto:I motivi per cui le GaE traboccano sono due no uno.
Aggiungerei che i motivi sono tre Non Aver bandito concorsi pubblici per 13 anni.

Siamo troppi; in alcune cdc di più in altre di

No, le gae sono piene perchè c'è squilibrio tra candidature ed assunzioni.
Le assunzioni dipendono dai pensionamenti e dai tagli.
Se si fossero fatti concorsi ci sarebbero stati tanti abilitati in più....per nessun posto in più