convocazioni mantova

Promemoria primo messaggio :

le convocazioni per le nomine a tempo determinato fissate per domani e per il 7 soo state appena annullate a data da destinarsi sigh........ci convocheranno a scuola inoltrata

Sì ma non vedo altra soluzione... dubito che voglia immettere tutti in ruolo. E lo smantellamento delle GE è improponibile, non credo voglia innescare una guerra civile...

marcob ha scritto:2 possibilità: o interviene di persona il Ministro e riporta tutto alla normalità (cioè alla situazione precedente), o tutti gli altri USP si adeguano, perché non è accettabile una tale disparità di trattamento tra un USP e un altro...

Il Ministro non interverrà, si è tolto dai piedi (= dalla GAE) della gente!

marcob ha scritto:Sì ma non vedo altra soluzione... dubito che voglia immettere tutti in ruolo. E lo smantellamento delle GE è improponibile, non credo voglia innescare una guerra civile...

Si ma se gli USP si stanno adeguando e non vogliono più abusare di noi, reiterando i contratti a t.d., come fanno?

sweetbaby863 ha scritto:

braccobaldo ha scritto:ho capito.....però ci andiamo di mezzo noi precari che aspettiamo con trepidazione l'agognato incarico

Ma santo Dio...dei nostri colleghi si sono sbattuti per far cessare un assurdo che avviene solo nel settore scuola, hanno avuto ragione davanti ad un giudice, per questo vengono "puniti" dall'amministrazione, una vera e propria intimidazione verso coloro che vorrebbero un giorno far valere quegli stessi diritti, e tu a cosa pensi? che ci vai di mezzo tu?
Se questa è lo spirito di corpo e di solidarietà tra colleghi ora capisco perchè ci bastonano quotidianamente!!!

non è solo questione di solidarietà perchè bisognas anche pensare a chi non ha lo stipendio perchè la disoccupazione non arriva e aspetta le nomine in albergo perchè non sa ancora dove prenderà casa....con i soldi che questo comporta per il resto il tuo discorso non fa una piega e quoto in pieno ciò che dici....

un assurdo che avviene solo nel settore scuola

scusa in realtà è il contrario, oramai è assurdo che nella scuola si pretenda una cosa simile dato che la Corte Costituzionale ha definito incostituzionali tutte le stabilizzazioni! Enti locali che avevano effettuato le stabilizzazioni sono stati costretti ad annullarle. Ci credo che i dirigenti della scuola ora ci vadano con i piombo, paradossalmente se stabilizzassero personale rischierebbero una condanna della Corte dei Conti al risarcimento del danno!

sweetbaby863 ha scritto:

marcob ha scritto:Sì ma non vedo altra soluzione... dubito che voglia immettere tutti in ruolo. E lo smantellamento delle GE è improponibile, non credo voglia innescare una guerra civile...

Si ma se gli USP si stanno adeguando e non vogliono più abusare di noi, reiterando i contratti a t.d., come fanno?

Non dobbiamo dimenticare che le sentenze producono effetti solo sulle parti. Né una sentenza, né tantomeno un ufficio della P.A. può creare norme giuridiche astratte (e il principio che chiunque abbia al suo attivo più di 3 contratti a t.d. non potrà più essere impiegato come supplente è una norma giuridica astratta).

xalex9 ha scritto:

un assurdo che avviene solo nel settore scuola

scusa in realtà è il contrario, oramai è assurdo che nella scuola si pretenda una cosa simile dato che la Corte Costituzionale ha definito incostituzionali tutte le stabilizzazioni! Enti locali che avevano effettuato le stabilizzazioni sono stati costretti ad annullarle. Ci credo che i dirigenti della scuola ora ci vadano con i piombo, paradossalmente se stabilizzassero personale rischierebbero una condanna della Corte dei Conti al risarcimento del danno!

NO NO NO, diciamola tutta, in altri settori della P.A. le stabilizzazioni sono state dichiarate fuorilegge perchè mancava il prerequisito dell'aver superato il concorso...quei docenti, come me, te e come tutti quelli iscritti in GAE un concorso l'hanno superato.
Nel privato invece ho una caterva di amici che sono entrati alle poste ed in altre strutture "private" proprio in questo modo.
Cmq il problema è che non li chiamano più nemmeno per i contratti a T.D...non si discuteva della stabilizzazione.

marcob ha scritto:

sweetbaby863 ha scritto:

marcob ha scritto:Sì ma non vedo altra soluzione... dubito che voglia immettere tutti in ruolo. E lo smantellamento delle GE è improponibile, non credo voglia innescare una guerra civile...

Si ma se gli USP si stanno adeguando e non vogliono più abusare di noi, reiterando i contratti a t.d., come fanno?

Non dobbiamo dimenticare che le sentenze producono effetti solo sulle parti. Né una sentenza, né tantomeno un ufficio della P.A. può creare norme giuridiche astratte (e il principio che chiunque abbia al suo attivo più di 3 contratti a t.d. non potrà più essere impiegato come supplente è una norma giuridica astratta).

Da quel che so io le sentenze della Cassazione hanno valore di legge, ma lo dico da ignorante.
Poi ok che le sentenze hanno effetto solo sulle parti, ma per logica, o la reiterazione dei contratti a t.d. è fuorilegge per tutti o per nessuno.
Se nella mia azienda molesto la segretaria e lei non mi denuncia, ciò non vuol dire che il mio comportamento sia comunque fuorilegge

La sentenza in oggetto è una sentenza del tribunale di Mantova.
E' l'interpretazione che l'USR Lombardia ha dato della sentenza ad essere contraddittoria, perché crea disparità tra situazioni oggettivamente analoghe. Ciò che è da escludere è che questa sentenza produca effetti anche sui non ricorrenti.
Sarebbe un completo stravolgimento del Diritto.

L'unico modo per uscirne è un richiamo formale del Ministro all'USR Lombardia. E tutto tornerà come prima. Ossia con l'illegale reiterazione dei contratti a t.d. Ma almeno non si impediranno ai ricorrenti di avere le supplenze!

Ciò che è da escludere è che questa sentenza produca effetti anche sui non ricorrenti.

assolutamente d'accordo! infatti, da ciò che sembra, l'usr in autotutela, aspettando che il ricorso esaurisca i suoi gradi di giudizio, ha evitato di chiamare i ricorrenti e solo i ricorrenti.

le stabilizzazioni sono state dichiarate fuorilegge perchè mancava il prerequisito dell'aver superato il concorso

si ma poi sono stati fatti i concorsi di stabilizzazione e la C.C. ha giudicato incostituzionali pure quelli. Il vero scandalo è che per anni gli altri rami della p.a. scuola esclusa, abbiano potuto fare tutto quello che volevano.