Suddivisione n.candidati/regione/classe di concorso

Promemoria primo messaggio :

Quando avremo questa informazione?

gugu ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ti assicuro che non è solo la classe insegnante a lavorare per 4 soldi, è il mondo del lavoro che è cambiato, a volte resto sorpresa da quanto chi ha lavorato solo nella scuola sia fuori dal mondo (quello del lavoro almeno).

La quantità di gente che prova questo concorso (per la verità la proporzione brutale 1:30 non è peggiore di quelle di molti altri concorsi statali) la dice lunga sulle condizioni di lavoro del nostro paese.

Quello che mi colpisce è che tanti sembrano accorgersene solo ora, e qualcuno nemmeno adesso.

Ma infatti io critico il comportamento del Miur, che non ha modificato il regolamento prima di emanare il concorso, escludendo tutti i non abilitati. Non certo chi si è iscritto sfruttando questa, si spera, ultima possibilità nonostante le forti penalizzazioni sul punteggio.

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

gugu ha scritto:

mystika ha scritto:ma scusate.. senza polemica: come mai avete scelto la lombardia? i posti erano davvero pochini stavolta, e, a differenza di quando si sceglie la provincia per le graduatorie, i numeri erano noti!
c'erano più posti in lazio, puglia, campania ecc
come mai avete scelto la lombardia?

E' un po' lo stesso discorso delle GE prese d'assalto. Tutto pensano che nessuna scelga le province più vuote, che ovviamente si riempiono non dando lavoro a nessuno.

Come ho scritto prima, per la mia cdc, è valso sempre l'esatto contrario.. Sei sicuro di questo dato?

rosymarialombardi ha scritto:

gugu ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ti assicuro che non è solo la classe insegnante a lavorare per 4 soldi, è il mondo del lavoro che è cambiato, a volte resto sorpresa da quanto chi ha lavorato solo nella scuola sia fuori dal mondo (quello del lavoro almeno).

La quantità di gente che prova questo concorso (per la verità la proporzione brutale 1:30 non è peggiore di quelle di molti altri concorsi statali) la dice lunga sulle condizioni di lavoro del nostro paese.

Quello che mi colpisce è che tanti sembrano accorgersene solo ora, e qualcuno nemmeno adesso.

Ma infatti io critico il comportamento del Miur, che non ha modificato il regolamento prima di emanare il concorso, escludendo tutti i non abilitati. Non certo chi si è iscritto sfruttando questa, si spera, ultima possibilità nonostante le forti penalizzazioni sul punteggio.

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

dove o starebbe per ho, suppongo.
e tranquilla che io ho tutte le tue caratteristiche, solo che tu hai un'abilitazione professionale qualsiasi, io un'abilitazione all'insegnamento.

rosymarialombardi ha scritto:

gugu ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ti assicuro che non è solo la classe insegnante a lavorare per 4 soldi, è il mondo del lavoro che è cambiato, a volte resto sorpresa da quanto chi ha lavorato solo nella scuola sia fuori dal mondo (quello del lavoro almeno).

La quantità di gente che prova questo concorso (per la verità la proporzione brutale 1:30 non è peggiore di quelle di molti altri concorsi statali) la dice lunga sulle condizioni di lavoro del nostro paese.

Quello che mi colpisce è che tanti sembrano accorgersene solo ora, e qualcuno nemmeno adesso.

Ma infatti io critico il comportamento del Miur, che non ha modificato il regolamento prima di emanare il concorso, escludendo tutti i non abilitati. Non certo chi si è iscritto sfruttando questa, si spera, ultima possibilità nonostante le forti penalizzazioni sul punteggio.

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

Brava. :-)

rosymarialombardi ha scritto:

gugu ha scritto:

Ranaa ha scritto:Ti assicuro che non è solo la classe insegnante a lavorare per 4 soldi, è il mondo del lavoro che è cambiato, a volte resto sorpresa da quanto chi ha lavorato solo nella scuola sia fuori dal mondo (quello del lavoro almeno).

La quantità di gente che prova questo concorso (per la verità la proporzione brutale 1:30 non è peggiore di quelle di molti altri concorsi statali) la dice lunga sulle condizioni di lavoro del nostro paese.

Quello che mi colpisce è che tanti sembrano accorgersene solo ora, e qualcuno nemmeno adesso.

Ma infatti io critico il comportamento del Miur, che non ha modificato il regolamento prima di emanare il concorso, escludendo tutti i non abilitati. Non certo chi si è iscritto sfruttando questa, si spera, ultima possibilità nonostante le forti penalizzazioni sul punteggio.

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

Sei bravissima!

Sai anche scrivere in italiano?

PS. io sono un abilitato medio e parto con 14 punti di titoli

grifis78 ha scritto:

gugu ha scritto:

mystika ha scritto:ma scusate.. senza polemica: come mai avete scelto la lombardia? i posti erano davvero pochini stavolta, e, a differenza di quando si sceglie la provincia per le graduatorie, i numeri erano noti!
c'erano più posti in lazio, puglia, campania ecc
come mai avete scelto la lombardia?

E' un po' lo stesso discorso delle GE prese d'assalto. Tutto pensano che nessuna scelga le province più vuote, che ovviamente si riempiono non dando lavoro a nessuno.

Come ho scritto prima, per la mia cdc, è valso sempre l'esatto contrario.. Sei sicuro di questo dato?

Beh non conosco la tua cdc ma basta guardare alcune province e alcune cdc in GE per vedere quanti "2011" appaiono.

Sul sostegno a Cuneo si è formata una lunghissima GE ex novo, fatta SOLO da 2011. :-)

rosymarialombardi ha scritto:

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

Ma sei sicura?

Non puoi superare 8,5 nel secondo gruppo. Al massimo 2 di laurea. Fa 10,50. Non so quanto tu abbia di pubblicazioni ma sicuramente un abilitato ti supera.

comunque voglio ricordare che, purtroppo, la conoscenza della grammatica italiana non è tra i requisiti che verranno testati nella prova di preselezione

gugu ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:

mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

Ma sei sicura?

Non puoi superare 8,5 nel secondo gruppo. Al massimo 2 di laurea. Fa 10,50. Non so quanto tu abbia di pubblicazioni ma sicuramente un abilitato ti supera.

e se sei così blasonata e hai tutti questi titoli nobiliari perché vuoi rompere le p***e a noi?? :-) giochiamo la partita, giochiamo....

mystika ha scritto:comunque voglio ricordare che, purtroppo, la conoscenza della grammatica italiana non è tra i requisiti che verranno testati nella prova di preselezione

I 36 quesiti di logica e comprensione del testo faranno una strage. Ecco perchè è ingiusto rendere nota la batteria prima, qualcuno rischia di ricordare la risposta. Invece la prova deve essere di ragionamento.

gugu ha scritto:

mystika ha scritto:comunque voglio ricordare che, purtroppo, la conoscenza della grammatica italiana non è tra i requisiti che verranno testati nella prova di preselezione

I 36 quesiti di logica e comprensione del testo faranno una strage.

Io punto su quelli.

hai ragione. un bel pò di gente sarebbe stata tagliata fuori. è scandaloso vedere insegnanti di qualsiasi materia che sbagliano accenti o cose simili.

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...

paolopaolo ha scritto:

mystika ha scritto:ma scusate.. senza polemica: come mai avete scelto la lombardia? i posti erano davvero pochini stavolta, e, a differenza di quando si sceglie la provincia per le graduatorie, i numeri erano noti!
c'erano più posti in lazio, puglia, campania ecc
come mai avete scelto la lombardia?

Io per vicinanza geografica alla mia attuale regione di residenza. Non avevo intenzione di spendere soldi di viaggio per niente, vista la probabilità di vincere vicina allo zero.

Ma ti sarai basato anche tu sul numero di iscritti in GaE, giusto? Credo che fosse l'unico dato disponibile per una scelta oculata, oltre, ovviamente, al numero di posto messi a concorso, è chiaro.

Voglio dire, a parità (o giù di li) di posti messi a concorso, la scelta poteva essere dettata dal numero di persone presenti nelle GaE.

grifis78 ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

mystika ha scritto:ma scusate.. senza polemica: come mai avete scelto la lombardia? i posti erano davvero pochini stavolta, e, a differenza di quando si sceglie la provincia per le graduatorie, i numeri erano noti!
c'erano più posti in lazio, puglia, campania ecc
come mai avete scelto la lombardia?

Io per vicinanza geografica alla mia attuale regione di residenza. Non avevo intenzione di spendere soldi di viaggio per niente, vista la probabilità di vincere vicina allo zero.

Ma ti sarai basato anche tu sul numero di iscritti in GaE, giusto? Credo che fosse l'unico dato disponibile per una scelta oculata, oltre, ovviamente, al numero di posto messi a concorso, è chiaro.

Voglio dire, a parità (o giù di li) di posti messi a concorso, la scelta poteva essere dettata dal numero di persone presenti nelle GaE.

E perchè mai?

Chi ti dice che quegli iscritti avrebbero fatto domanda? E proprio in quella regione? Molti iscritti in alcune provincie hanno fatto domande in altre regioni per i motivi più disparati.

grifis78 ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

mystika ha scritto:ma scusate.. senza polemica: come mai avete scelto la lombardia? i posti erano davvero pochini stavolta, e, a differenza di quando si sceglie la provincia per le graduatorie, i numeri erano noti!
c'erano più posti in lazio, puglia, campania ecc
come mai avete scelto la lombardia?

Io per vicinanza geografica alla mia attuale regione di residenza. Non avevo intenzione di spendere soldi di viaggio per niente, vista la probabilità di vincere vicina allo zero.

Ma ti sarai basato anche tu sul numero di iscritti in GaE, giusto? Credo che fosse l'unico dato disponibile per una scelta oculata, oltre, ovviamente, al numero di posto messi a concorso, è chiaro.

Voglio dire, a parità (o giù di li) di posti messi a concorso, la scelta poteva essere dettata dal numero di persone presenti nelle GaE.

non ho pensato al numero di iscritti perché i posti sono veramente pochi ovunque
la mia classe di concorso è stata attivata solo in Lombardia e Piemonte, oltre a tutte le regioni del sud

@gugu: Ovviamente non me l'ha detto nessuno, ma, non potendo in nessun modo pronosticare il numero di iscritti non abilitati, in linea di massima (ma proprio massima, hai ragione) si può ipotizzare un numero di iscritti abilitati che possa rispecchiare, in larghissima parte, il numero di chi è inserito nelle GaE delle provincie di quella regione.

[quote="Marylin"]

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...[/quote


certo certo, dimenticare una h è cosa 'terribile' che farebbe solamente una persona del sud. complimenti.

[quote="rosymarialombardi"]

Marylin ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...[/quote


certo certo, dimenticare una h è cosa 'terribile' che farebbe solamente una persona del sud. complimenti.

tesoro, sono originaria del sud anche io, ma se vieni qui a sbandierare titoli e quant'altro, almeno vedi di scriverlo correttamente.
perché, per chi si è fatto un mazzo grande come una casa a prendere un'abilitazione che poi conta poco più di nulla, sentirsi dire "eeeh, ma io ho fatto il master, il dottorato...". sai quanti abilitati hanno fatto master e dottorati?

è che siete troppo agguerriti e per cosa poi? Solamente perché avete fatto la Siss. Purtroppo mi arrabbio ogni volta che leggo affermazioni o giudizi su chiunque. Non si giudica: ognuno ha la propria storia alle spalle. Nemmeno se per la fretta e la rabbia si dimentica una h. Cmq non ho voglia di stare a discutere. Pensatela come volete.

PS: non amo sbandierare nulla, ma voi non sbandierate la Siss.

[quote="profnadia"]

rosymarialombardi ha scritto:

Marylin ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...[/quote


certo certo, dimenticare una h è cosa 'terribile' che farebbe solamente una persona del sud. complimenti.

tesoro, sono originaria del sud anche io, IO INVECE NO (sorpresa?) ma se vieni qui a sbandierare titoli e quant'altro, almeno vedi di scriverlo correttamente.
perché, per chi si è fatto un mazzo grande come una casa a prendere un'abilitazione che poi conta poco più di nulla, sentirsi dire "eeeh, ma io ho fatto il master, il dottorato...". sai quanti abilitati hanno fatto master e dottorati?

[quote="rosymarialombardi"]

profnadia ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:

Marylin ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...[/quote


certo certo, dimenticare una h è cosa 'terribile' che farebbe solamente una persona del sud. complimenti.

tesoro, sono originaria del sud anche io, IO INVECE NO (sorpresa?) ma se vieni qui a sbandierare titoli e quant'altro, almeno vedi di scriverlo correttamente.
perché, per chi si è fatto un mazzo grande come una casa a prendere un'abilitazione che poi conta poco più di nulla, sentirsi dire "eeeh, ma io ho fatto il master, il dottorato...". sai quanti abilitati hanno fatto master e dottorati?

pensavo l'avessi detto tu. comunque, nord o sud, ho si scrive comunque con l'h.

[quote="profnadia"]

rosymarialombardi ha scritto:

profnadia ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:

Marylin ha scritto:

rosymarialombardi ha scritto:
mi spiace deludervi ma, anche non assendo abilitata, tra master, dottorato, pubblicazioni e abilitazione professionale o almeno il punteggio di un abilitato Siss con il massimo dei voti. Quindi la partita è tutta da giocare.....

..certo che se i 2/3 delle 321.210 domande sono stati inseriti da gente che scrive così mi sa che gli 11.542 posti andranno tutti agli iscritti in Gae... non intervengo mai sugli errori grammaticali sui forum (si scrive di fretta, è notorio, ed un'attenzione eccessiva per la forma sottointende spesso un vuoto concettuale da colmare...), ma se quel "donna, 38 anni, del sud, non abilitata" che campeggiava in home ieri si riferisce a questa tipologia...insomma, come dire...[/quote


certo certo, dimenticare una h è cosa 'terribile' che farebbe solamente una persona del sud. complimenti.

tesoro, sono originaria del sud anche io, IO INVECE NO (sorpresa?) ma se vieni qui a sbandierare titoli e quant'altro, almeno vedi di scriverlo correttamente.
perché, per chi si è fatto un mazzo grande come una casa a prendere un'abilitazione che poi conta poco più di nulla, sentirsi dire "eeeh, ma io ho fatto il master, il dottorato...". sai quanti abilitati hanno fatto master e dottorati?

pensavo l'avessi detto tu. comunque, nord o sud, ho si scrive comunque con l'h.

mai messo in dubbio: la scoperta importante di stasera però è che anche al nord fanno gli errori di ortografia e credo che questo argomento dovrà occupare questo forum ancora per parecchio tempo evitando così di parlare dell'enorme EGo di quelli che hano fatto la Siss.
Per principio tendo a prendere le parti di quelli che vengono offesi.