I geni...le capre, e la Cattiveria Post Pre-selettiva

All'improvviso, dopo la generosa condivisione di obiettivi e contenuti per la preselezione, leggendo diversi post scopro che chi ha superato la prova è un genio che puo' dimostrare come studiando ed impegnandosi i risultati si raggiungono, tutti gli altri senza distinzione sono capre che NON potevano farcela senza studiare e impegnarsi come fanno i primi. Non conta il punteggio ottenuto così prossimo al 35, non conta che a detta di questi l'impegno fosse identico. Chi NON ha superato non si puo' lamentare, non puo' accampare scuse se puo' aver inciso la sfortuna, si piange addosso, non merita di stare a scuola, non sa scrivere in italiano, etc etc etc.
Sarà, forse saro' il solo, ma dentro certi commenti ci ho letto tanta cattiveria.
E siamo solo agli inizi!
Cosa succederà ora che dalla prova oggettiva si passa a quella Soggettiva, perchè sottoposta al giudizio delle commissioni esterne?
Ne vedremo delle belle!!!
Nel frattempo Buonissimo Natale e Buon 2013 a Tutti, di studio e di successo.
Che vincano i MIGLIORI tra i MIGLIORI ^_^

lucartist ha scritto:All'improvviso, dopo la generosa condivisione di obiettivi e contenuti per la preselezione, leggendo diversi post scopro che chi ha superato la prova è un genio che puo' dimostrare come studiando ed impegnandosi i risultati si raggiungono, tutti gli altri senza distinzione sono capre che NON potevano farcela senza studiare e impegnarsi come fanno i primi. Non conta il punteggio ottenuto così prossimo al 35, non conta che a detta di questi l'impegno fosse identico. Chi NON ha superato non si puo' lamentare, non puo' accampare scuse se puo' aver inciso la sfortuna, si piange addosso, non merita di stare a scuola, non sa scrivere in italiano, etc etc etc.
Sarà, forse saro' il solo, ma dentro certi commenti ci ho letto tanta cattiveria.
E siamo solo agli inizi!
Cosa succederà ora che dalla prova oggettiva si passa a quella Soggettiva, perchè sottoposta al giudizio delle commissioni esterne?
Ne vedremo delle belle!!!
Nel frattempo Buonissimo Natale e Buon 2013 a Tutti, di studio e di successo.
Che vincano i MIGLIORI tra i MIGLIORI ^_^

Concordo, anch'io ho percepito molta cattiveria nei messaggi che ho letto. Prima della preselezione si sentiva tanta solidarietà e magari chi è passato l'ha fatto anche grazie ai suggerimenti di chi non è passato. Stiamo facendo proprio una brutta figura, sono davvero amareggiata.

Giuliana78 ha scritto:

lucartist ha scritto:All'improvviso, dopo la generosa condivisione di obiettivi e contenuti per la preselezione, leggendo diversi post scopro che chi ha superato la prova è un genio che puo' dimostrare come studiando ed impegnandosi i risultati si raggiungono, tutti gli altri senza distinzione sono capre che NON potevano farcela senza studiare e impegnarsi come fanno i primi. Non conta il punteggio ottenuto così prossimo al 35, non conta che a detta di questi l'impegno fosse identico. Chi NON ha superato non si puo' lamentare, non puo' accampare scuse se puo' aver inciso la sfortuna, si piange addosso, non merita di stare a scuola, non sa scrivere in italiano, etc etc etc.
Sarà, forse saro' il solo, ma dentro certi commenti ci ho letto tanta cattiveria.
E siamo solo agli inizi!
Cosa succederà ora che dalla prova oggettiva si passa a quella Soggettiva, perchè sottoposta al giudizio delle commissioni esterne?
Ne vedremo delle belle!!!
Nel frattempo Buonissimo Natale e Buon 2013 a Tutti, di studio e di successo.
Che vincano i MIGLIORI tra i MIGLIORI ^_^

Concordo, anch'io ho percepito molta cattiveria nei messaggi che ho letto. Prima della preselezione si sentiva tanta solidarietà e magari chi è passato l'ha fatto anche grazie ai suggerimenti di chi non è passato. Stiamo facendo proprio una brutta figura, sono davvero amareggiata.

anche io condivido il vostro pensiero con tanta amarezza
dovrei esser abituata a certi atteggiamenti nel mondo della scuola, sono gli stessi dei colleghi che non ti aiutano, anzi...
eppure non capisco ancora come mai, siamo una categoria così arrabbiata da diventare cattivi col prossimo
in bocca al lupo ai geni e alle capre

lucartist ha scritto:dimostrare come studiando ed impegnandosi i risultati si raggiungono,

Scusate, ma cosa insegnate a scuola? Che con l'impegno e lo studio si arriva. Almeno SPERO che sia insegnato questo.

lucartist ha scritto: tutti gli altri senza distinzione sono capre che NON potevano farcela senza studiare e impegnarsi come fanno i primi.

Io personalmente non ho mai pensato che siano capre. Che però non comincino le prefiche o PEGGIO, i ricorsi....

lucartist ha scritto:Sarà, forse saro' il solo, ma dentro certi commenti ci ho letto tanta cattiveria.

Cattiveria anch'io sono d'accordo che non debba esserci nei confronti di chi non è riuscito
Ma neanche vittimismo, please.
Molti non l'hanno superato per poco e NON faranno ricorso. Lo ritengo un atteggiamento positivo

In bocca al lupo per le prossime volte...

vittimismo?
no, non ne vedo.

in bocca al lupo a chi l'ha superato, che adesso deve mettersi a studiare davvero

saro' ripetitiva ma questa preselezione fa ridere. e mi fanno sorridere anche un po' i colleghi che fino a qualche giorno fa chiedeva come si risolvevano gli insiemi (e io pensavo OMIODIO....) e oggi vantano di aver studiato. il problema e' che non dovevano chiedervi di studiare principi di Fisica- matematica-informatica di prima superiore (faccio l'insegnante di sostegno e queste cose le faccio da otto anni). vi dovevano chiedere di dimostrare le vostre competenze. a limite di saper risolvere problemi (ma senza domande e risposte un mese prima).

Condivido, ho già commentato un paio di discussioni in tal senso. Fino a domenica sera tutti solidali, tutti a darsi una mano, a chiedere e a offrire aiuto...e ora molti di quelli che hanno passato il quizzone apostrofano chi osa lamentarsi con toni al limite dell'arroganza e della cattiveria.
L'ho superato anche io il test, ma non per questo mi sento migliore degli altri o penso che chi non ce l'abbia fatta sia una capra!
A me questo tipo di preselezione alla fine non ha creato particolari problemi, anzi! però siamo sinceri, non è il modo giusto per valutare nessuno, è stato solo un ottimo mezzo per sfoltire la lista degli iscritti al concorso!

noecervantina ha scritto:vittimismo?
no, non ne vedo.

Mi sa che ti sei persa qualche post :-P
C'è pure chi sospetta che le postazioni fossero "truccate"....

La realtà è soltanto una se chi lo ha superato si ritiene un genio perché si fa il problema di confrontarsi anche con altri candidati. Il concorso inizia soltanto adesso dove si dovrà dimostrare di conoscere veramente la materia per la quale si aspira ad insegnare.

ci sono quelli che si ritengono geni per aver passato il test, altri saranno particolarmente euforici per lo stesso motivo, in ogni caso un po' di studio ha fatto solo bene; alla prova ho trovato chi non conosceva neppure il simulatore, chi si è arrabbiato perchè la prova non contemplava domande di cultura generale (una mi disse, almeno chiedere la capitale d'Italia), ho trovato cassaintegrati e donne licenziate causa crisi che, fra il lavaggio del pavimento e la preparazione della cena, hanno provato il test...
in ogni caso, nulla giustifica la cattiveria.
Giùà che ci siamo: Buon Natale.

Tra questi geni ci saranno quelli che non supereranno gli scritti....dopo usciranno le unghie anche loro.

FRANCY2 ha scritto:alla prova ho trovato chi non conosceva neppure il simulatore, chi si è arrabbiato perchè la prova non contemplava domande di cultura generale (una mi disse, almeno chiedere la capitale d'Italia), ho trovato cassaintegrati e donne licenziate causa crisi che, fra il lavaggio del pavimento e la preparazione della cena, hanno provato il test...

Ma infatti l'errore è stato del Ministero che ha fatto partecipare cani e porci.
Perchè aumentare l'entropia?

Buone feste a tutti!!!

nuanda ha scritto:

FRANCY2 ha scritto:alla prova ho trovato chi non conosceva neppure il simulatore, chi si è arrabbiato perchè la prova non contemplava domande di cultura generale (una mi disse, almeno chiedere la capitale d'Italia), ho trovato cassaintegrati e donne licenziate causa crisi che, fra il lavaggio del pavimento e la preparazione della cena, hanno provato il test...

Ma infatti l'errore è stato del Ministero che ha fatto partecipare cani e porci.
Perchè aumentare l'entropia?

Buone feste a tutti!!!

Se per "cani e porci" intendi i laureati e diplomati ante 2002, ritenendo che solo l'avere l'abilitazione potesse "scremare" , dovresti moderare il linguaggio.

RosyMJ76 ha scritto:....dopo usciranno le unghie anche loro.

eh?

nuanda ha scritto:
Ma infatti l'errore è stato del Ministero che ha fatto partecipare cani e porci.
Perchè aumentare l'entropia?
Buone feste a tutti!!!

Cani, Porci e Cattivi! Aggiungerei Brutti e Sporchi! Ohh, finalmente insegneremo un po' di trucida crudeltà ai futuri discenti! Tremate, è la calata dei non abilitati!

albachiara ha scritto:Se per "cani e porci" intendi i laureati e diplomati ante 2002, ritenendo che solo l'avere l'abilitazione potesse "scremare" , dovresti moderare il linguaggio.

Scusa, tu come consideri un diplomato di 20 anni fa, che non ha mai insegnato e che nella vita fa tutt'altro?
Uno che "ci prova", tanto per aumentare il caos

Dulcamara ha scritto:Cani, Porci e Cattivi! Aggiungerei Brutti e Sporchi! Ohh, finalmente insegneremo un po' di trucida crudeltà ai futuri discenti! Tremate, è la calata dei non abilitati!

Cani e porci è, ovviamente, un modo di dire.
Resta il fatto che lo hanno provato persone che con il mondo della scuola nulla hanno a che fare. Energie sprecate. Entropia aumentata.

nuanda ha scritto:

albachiara ha scritto:Se per "cani e porci" intendi i laureati e diplomati ante 2002, ritenendo che solo l'avere l'abilitazione potesse "scremare" , dovresti moderare il linguaggio.

Scusa, tu come consideri un diplomato di 20 anni fa, che non ha mai insegnato e che nella vita fa tutt'altro?
Uno che "ci prova", tanto per aumentare il caos

C'è anche gente che insegna che è lì quasi per caso e ci "prova"...non puoi generalizzare, se no entri in una girandola dalla quale è difficile uscire...

Stiamo cadendo proprio nello squallore.

nuanda ha scritto:

Dulcamara ha scritto:Cani, Porci e Cattivi! Aggiungerei Brutti e Sporchi! Ohh, finalmente insegneremo un po' di trucida crudeltà ai futuri discenti! Tremate, è la calata dei non abilitati!

Cani e porci è, ovviamente, un modo di dire.
Resta il fatto che lo hanno provato persone che con il mondo della scuola nulla hanno a che fare. Energie sprecate. Entropia aumentata.

Beh scegli meglio i modi di dire. Come se fare esperienze diverse sia inutile e dannoso all'insegnamento... Finalmente entrano persone che non hanno a che fare con il mondo della scuola, da come è andata la scuola negli ultimi anni è bene che entrino SOLO persone che non hanno avuto a che fare col mondo della scuola. L'entropia deve aumentare, W l'entropia!

Dulcamara ha scritto:Beh scegli meglio i modi di dire.

Plonk.

Dulcamara ha scritto: Come se fare esperienze diverse sia inutile e dannoso all'insegnamento...

Ottimo. La prossima volta faccio l'esame per tecnico di centrale nucleare. Magari se faccio un casino posso sempre dire che ci ho provato.

Dulcamara ha scritto:L'entropia deve aumentare, W l'entropia!

Si, ok. Avanti un altro.

Dulcamara ha scritto:

nuanda ha scritto:

Dulcamara ha scritto:Cani, Porci e Cattivi! Aggiungerei Brutti e Sporchi! Ohh, finalmente insegneremo un po' di trucida crudeltà ai futuri discenti! Tremate, è la calata dei non abilitati!

Cani e porci è, ovviamente, un modo di dire.
Resta il fatto che lo hanno provato persone che con il mondo della scuola nulla hanno a che fare. Energie sprecate. Entropia aumentata.

Beh scegli meglio i modi di dire. Come se fare esperienze diverse sia inutile e dannoso all'insegnamento... Finalmente entrano persone che non hanno a che fare con il mondo della scuola, da come è andata la scuola negli ultimi anni è bene che entrino SOLO persone che non hanno avuto a che fare col mondo della scuola. L'entropia deve aumentare, W l'entropia!

pensi che siano gli insegnanti ad aver rovinato il mondo della scuola?
allora accomodatevi, vi aspettiamo. vediamo come siete capaci di cambiare questo mondo!

non vedo perchè uno che nella vita ha fatto tutt'altro non possa insegnare. Se ne ha le capacità, se ha la motivazione e magari pure il talento, perchè no? Non credere che abbia una possibilità, come chi nella scuola già c'è, significa soltanto avere un pregiudizio e considerare il mondo dell'insegnamento un compartimento stagno popolato sempre e solo dagli stessi soggetti. Quindi smettiamola e facciamo il concorso, vedremo chi meriterà di insegnare.

carla75 ha scritto:
pensi che siano gli insegnanti ad aver rovinato il mondo della scuola?
allora accomodatevi, vi aspettiamo. vediamo come siete capaci di cambiare questo mondo!

No, non lo penso, sicuramente molti insegnanti avranno dato un bell'aiuto in ogni caso. Il fatto che la scuola sia un ambito tragicamente autoreferenziale rimane comunque, e questo è bene che cambi!

Dulcamara ha scritto:

carla75 ha scritto:
pensi che siano gli insegnanti ad aver rovinato il mondo della scuola?
allora accomodatevi, vi aspettiamo. vediamo come siete capaci di cambiare questo mondo!

No, non lo penso, sicuramente molti insegnanti avranno dato un bell'aiuto in ogni caso. Il fatto che la scuola sia un ambito tragicamente autoreferenziale rimane comunque, e questo è bene che cambi!

perche' dici questo? pensi che sia egoistico il sentimento di chi, fatta la ssis e anni di precariato, vede i posti accantonati per il piano triennale di assunzione dei precari divisi a meta' e rimessi a concorso?