Chi difende chi ha superato i test del concorso?

C'è un'altra cosa che non mi piace. In questo concorso a cattedre aperto solo agli abilitati, a poco a poco stanno entrando tutti, cani e porci (è un modo di dire....).
Questo Anief che ricorre contro tutto pur di far cassa con un TAR compiacente, che è quello del Lazio, ha fatto entrare anche chi ha totalizzato da 30 a 34,5 punti ai test di ingresso. Stanno entrando pure chi sta frequentando il TFA e che non è ancora abilitato (con riserva), ecc. ecc.
Ma quelli che sono abilitati da anni, che sono nelle GaE e che hanno superato i test con almeno 35 risposte esatte, questi chi li tutela? Nessuno, né il ministero né i sindacati.
In questo paese non esiste più lo stato di diritto.

Concordo siamo i figli della serva

Io non mi preoccuperei tanto di quelli che hanno passato il test con meno di 35. Come volete che siano in grado di superare il concorso? Con ciò non voglio dire che siano in assoluto impreparati, ma con una selezione così dura bisognerà essere proprio il top per passare il concorso.

L'anief...parla solo, ma di fatti non ne fa. Sono tre anni che aspetto l'esito del ricorso contro il salvaprecari, provvedimento davvero iniquo perché con valore retroattivo. Quindi non preoccupiamoci!

A0quarantasette ha scritto:Io non mi preoccuperei tanto di quelli che hanno passato il test con meno di 35. Come volete che siano in grado di superare il concorso? Con ciò non voglio dire che siano in assoluto impreparati, ma con una selezione così dura bisognerà essere proprio il top per passare il concorso.

.. magari sono raccomandati

questa è la goccia che fa traboccare il mio vaso sono disgustata QUI NON SI VUOLE IMMETTERE IN RUOLO PERSONALE QUALIFICATO ma solo chi sa essere più furbo degli altri ...dop aver superato la preselettiva (si può ancora chiamare così?non credo)con 44 vedo la schifezza dei tempi di preparazione e adesso questo ricorso!ho deciso di non partecipare più a questo gioco sporco !!! non ho nessuna intenzione di SPORCARE la MIA PROFESSIONALITA

annaVG ha scritto:questa è la goccia che fa traboccare il mio vaso sono disgustata QUI NON SI VUOLE IMMETTERE IN RUOLO PERSONALE QUALIFICATO ma solo chi sa essere più furbo degli altri ...dop aver superato la preselettiva (si può ancora chiamare così?non credo)con 44 vedo la schifezza dei tempi di preparazione e adesso questo ricorso!ho deciso di non partecipare più a questo gioco sporco !!! non ho nessuna intenzione di SPORCARE la MIA PROFESSIONALITA

quoto in tutto ma non possiamo arrenderci

A0quarantasette ha scritto:Io non mi preoccuperei tanto di quelli che hanno passato il test con meno di 35. Come volete che siano in grado di superare il concorso? Con ciò non voglio dire che siano in assoluto impreparati, ma con una selezione così dura bisognerà essere proprio il top per passare il concorso.

facendo un ulteriore ricorso, appigliandosi a qualche altra "buona" motivazione!!!

io andrò a fare il concorso senza studiare.
se lo passo bene, altrimenti faccio ricorso pure io.

avete voluto mario monti al governo?
ben vi sta a tutti quanti, ora!

ramjet ha scritto:

avete voluto mario monti al governo?
ben vi sta a tutti quanti, ora!

eh?

Cioè?
Forse ti riferisci alla scelta del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca?
....Francamente trovo che il populismo non porti da nessuna parte.

scusa ma monti ce lo siamo ritrovato, non l'ha scelto nessuno. Speriamo che chi verrà non faccia peggio, anche se ci credo poco.

annaVG ha scritto:questa è la goccia che fa traboccare il mio vaso sono disgustata QUI NON SI VUOLE IMMETTERE IN RUOLO PERSONALE QUALIFICATO ma solo chi sa essere più furbo degli altri ...dop aver superato la preselettiva (si può ancora chiamare così?non credo)con 44 vedo la schifezza dei tempi di preparazione e adesso questo ricorso!ho deciso di non partecipare più a questo gioco sporco !!! non ho nessuna intenzione di SPORCARE la MIA PROFESSIONALITA

Per me sbagli, anche perché la preselezione non fa media. Ormai lo scritto si prepara e basta! Scusa la perentorietà dell'espressione, ma è un peccato farsi prendere dallo sconforto e mollare la spugna. Forza, dai!

8cannella8 ha scritto:

annaVG ha scritto:questa è la goccia che fa traboccare il mio vaso sono disgustata QUI NON SI VUOLE IMMETTERE IN RUOLO PERSONALE QUALIFICATO ma solo chi sa essere più furbo degli altri ...dop aver superato la preselettiva (si può ancora chiamare così?non credo)con 44 vedo la schifezza dei tempi di preparazione e adesso questo ricorso!ho deciso di non partecipare più a questo gioco sporco !!! non ho nessuna intenzione di SPORCARE la MIA PROFESSIONALITA

Per me sbagli, anche perché la preselezione non fa media. Ormai lo scritto si prepara e basta! Scusa la perentorietà dell'espressione, ma è un peccato farsi prendere dallo sconforto e mollare la spugna. Forza, dai!

quoto

giobbe ha scritto:C'è un'altra cosa che non mi piace. In questo concorso a cattedre aperto solo agli abilitati, a poco a poco stanno entrando tutti, cani e porci (è un modo di dire....).
Questo Anief che ricorre contro tutto pur di far cassa con un TAR compiacente, che è quello del Lazio, ha fatto entrare anche chi ha totalizzato da 30 a 34,5 punti ai test di ingresso. Stanno entrando pure chi sta frequentando il TFA e che non è ancora abilitato (con riserva), ecc. ecc.
Ma quelli che sono abilitati da anni, che sono nelle GaE e che hanno superato i test con almeno 35 risposte esatte, questi chi li tutela? Nessuno, né il ministero né i sindacati.
In questo paese non esiste più lo stato di diritto.

secondo me se chiediamo all anief di fare ricorso contro chi ha fatto ricorso ;-) i motivi non li dico sono troppo arrabbiati e mi querelerebbero

8cannella8 ha scritto:Cioè?
Forse ti riferisci alla scelta del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca?
....Francamente trovo che il populismo non porti da nessuna parte.

io invece credo che dovremmo essere grati al ministro Profumo, perchè comunque dopo 13 anni è stato l'unico ad indire un nuovo concorso per la scuola...che poi le cose stanno prendendo una brutta piega, non credo sia colpa sua!

L'Anief si farà d'oro visto che faranno ricorso anche tutti quelli che non passano lo scritto :-))). Insomma in questo concorso ci guadagna l'Anief e tutti quelli che fanno ricorso. Povera Italia...

lola2011 ha scritto:L'Anief si farà d'oro visto che faranno ricorso anche tutti quelli che non passano lo scritto :-))). Insomma in questo concorso ci guadagna l'Anief e tutti quelli che fanno ricorso. Povera Italia...

Ci puoi giurare. Occorre subito chiedere un......controricorso all'Anief stessa. Praticamente contro se stessa, e sono sicuro che lo farebbe....il suo fine è quello di incassare!

Ciò che non deve accadere è che i neoammessi alla prova scritta facciano la prova in data diversa dalla nostra. Noi stiamo impazzendo per capire come la prova verrà strutturata, e non ne veniamo a capo perchè dal ministero non arriva alcuna risposta, nè ufficiale nè ufficiosa... sarebbe il colmo se costoro conoscessero, a seguito della nostra prova, la modalità.

alida79 ha scritto:

8cannella8 ha scritto:Cioè?
Forse ti riferisci alla scelta del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca?
....Francamente trovo che il populismo non porti da nessuna parte.

io invece credo che dovremmo essere grati al ministro Profumo, perchè comunque dopo 13 anni è stato l'unico ad indire un nuovo concorso per la scuola...che poi le cose stanno prendendo una brutta piega, non credo sia colpa sua!

Certo! Sarebbe come dire che, se una scuola non funziona, la colpa non è certo del preside!

giobbe ha scritto:C'è un'altra cosa che non mi piace. In questo concorso a cattedre aperto solo agli abilitati, a poco a poco stanno entrando tutti, cani e porci (è un modo di dire....).
Questo Anief che ricorre contro tutto pur di far cassa con un TAR compiacente, che è quello del Lazio, ha fatto entrare anche chi ha totalizzato da 30 a 34,5 punti ai test di ingresso. Stanno entrando pure chi sta frequentando il TFA e che non è ancora abilitato (con riserva), ecc. ecc.
Ma quelli che sono abilitati da anni, che sono nelle GaE e che hanno superato i test con almeno 35 risposte esatte, questi chi li tutela? Nessuno, né il ministero né i sindacati.
In questo paese non esiste più lo stato di diritto.

Se ti consola, ti propongo una sana riflessione cinica. Ho notato che alcuni ex ricorrenti per il pettine nella Gae (una ha pure vinto ed è in attesa di ruolo nella mia provincia, lontano da dove risiede, perciò, spera, vincendo il concorso, di non doversi muovere da casa sua, dopo aver sottratto con ricorso per il pettine il ruolo a una mia collega) hanno superato il test in Emilia Romagna. Mi piacerebbe che, come loro hanno fatto tremare noi, ora fossero scavalcati dagli attuali ricorrenti e rimanessero a bocca asciutta. Sarebbe troppo bello... Chi di Anief ferisce, di Anief perisce

Risposta alla domanda del titolo il 40 preso alle prove successive!

Tutto il resto è fuffa.

docente76 ha scritto:

giobbe ha scritto:C'è un'altra cosa che non mi piace. In questo concorso a cattedre aperto solo agli abilitati, a poco a poco stanno entrando tutti, cani e porci (è un modo di dire....).
Questo Anief che ricorre contro tutto pur di far cassa con un TAR compiacente, che è quello del Lazio, ha fatto entrare anche chi ha totalizzato da 30 a 34,5 punti ai test di ingresso. Stanno entrando pure chi sta frequentando il TFA e che non è ancora abilitato (con riserva), ecc. ecc.
Ma quelli che sono abilitati da anni, che sono nelle GaE e che hanno superato i test con almeno 35 risposte esatte, questi chi li tutela? Nessuno, né il ministero né i sindacati.
In questo paese non esiste più lo stato di diritto.

Se ti consola, ti propongo una sana riflessione cinica. Ho notato che alcuni ex ricorrenti per il pettine nella Gae (una ha pure vinto ed è in attesa di ruolo nella mia provincia, lontano da dove risiede, perciò, spera, vincendo il concorso, di non doversi muovere da casa sua, dopo aver sottratto con ricorso per il pettine il ruolo a una mia collega) hanno superato il test in Emilia Romagna. Mi piacerebbe che, come loro hanno fatto tremare noi, ora fossero scavalcati dagli attuali ricorrenti e rimanessero a bocca asciutta. Sarebbe troppo bello... Chi di Anief ferisce, di Anief perisce

PAROLE SACROSANTE
io sono una delle tante docenti che avevano il ruolo in tasca (con tanto di decreto del usp) e che "grazie" ai ricorsi per il pettine si è vista bloccare il ruolo.
ora siamo in attesa che il giudice dia ragione ai pettinisti, tanto finirà così...
anch'io ho superato la prova preselettiva, ma sembra che l'anief mi perseguiti, NON CE LA FACCIO PIUUUUUUUUUU'

Allora voglio ragionare con la stessa logica dell'Anief.
IL ricorso è stato fatto perché per l'Anief bastava rispondere almeno a 30 quesiti su 50 per essere ammessi perché il 30 corrisponde alla sufficienza, cioé 6.
Infatti x:10=30:50 da cui x= 10x30:50 ovvero x=6, quindi bastava fare almeno 30, sempre per l'Anief.
Allora voglio seguire la stessa logica anche per lo scritto dove non si dovrà più raggiungere 28 su 40 ma basta avere 24.
Infatti x:10=24:40 da cui x=10x24:40 ovvero x=6
E questo varrà anche per l'orale.
Pensate quanti ricorsi ci sono all'orizzonte.......
Invece la logica, quella del diritto, dice che se in un concorso ci sono delle regole queste valgono per tutti, buone o cattive che fossero. Nessuno legge o normativa vieta di fare un concorso dove si devono rispondere a 40 domande su 50 (anche più delle 35...).
Ma si sa che l'Italia è diventata il paese di Pulcinella dove le regole del gioco si cambiano come e quando pare, anche in corso d'opera, basta trovare un TAR compiacente, e l'Anief pare l'abbia trovato.
Tutto questo accade nell'indifferenza generale dei sindacati, anzi più disponibili a infornare tutti nella confusione più totale.

A me sembra tanto una guerra tra poveri ...