i concorrenti a volte sono peggio degli organizzatori.

ho la sensazione che questo concorso, come quello per i dirigenti, sarà annullato.
Troppi ricorsi, a mio avviso, i più ingiustificati. Esiste un bando, lo sottoscrivi, dopo di che non puoi ricordarti che i parametri non ti stanno bene o addirittura non hai i titoli per partecipare.
Nei concorsi nelle forze dell'ordine, c'è un paramentro che riguarda l'altezza che va contro i principi di ugaglianza della costituzione, ma mai nessuno si è permesso di contestarlo o ricorrere, anche se non vedo perchè un carabiniere di un metro e quaranto non possa essere messo in archio o averbalizzare denuncie senza dover avere questa aitanza fisica. Tuttavia, la gente si è limitata a non iscriversi senza fare storie. NOI NO. NON SUPERIAMO I QUIZ: RICORRIAMO, CI SIAMO LAUREATI L'ANNO SCORSO? pARTECIPIAMO.
POI, CI sono le irregolarità in sede d'esame cavilli sulle cosegne, su questo e su quellO, MINUZIE CHE SAPPIAMO BENE, non cambiano gli andamenti della massa, MA NOI NO! CI VOGLIAMO APPELLARE ANCHE A QUEllo.
Il mio modesto parere, che abbiamo un concetto del rispetto delle regole molto labile, sia per la questione rispetto del bando sia per la questione irregolarità tipo copiare e uso di cellulari E QUESTO BEN POCO CI COLLACA NELLA PRESUNZIONE DI AVERE QUALCOSA DA POTER INSEGNARE A QUALCUNO UN DOMANI. LA PREPARAZIONE E' UN QUALCOSA CHE CON LO STUDIO TUTTI POSSIAMO RAGGIUNGERE. LA CORRETTEZZA INVECE, NO. E DOVREMMo AVERE ANCHE IL CORAGGIO DI DIRE NO a chi fomenta certe situazioni di ricorsi continui e costanti, SENZA BUTTARCI TIRANDO A CAMPARE. IL BANDO ERA CHIARO A TUTTI, sTUDIARE E IMPEGNARSI è L'UNICO ESEMPIO PRATICO E CIVILE CHE POTEVAMO DARE AI NOSTRI POTENZIALI FUTURI ALLIEVI. PER ME ABBIAMO TUTTI PERSO MORALMENTE QUESTO CONCORSO, SIN DAL GIORNO DEI QUIZ.

Io ieri ho sentito una mia amica che ha scelto un'altra regione e mi ha detto che nella sua aula (occupata solo da ricorsisti) si è verificata una situazione disdicevole. Copiavano,si passavano fogli,leggevano sul libro e il vigilante non diceva una parola. Allora a questo punto due sono le cose: o ha fatto finta di nulla perchè tanto già sanno che i ricorsisti non verranno ammessi o comunque metteranno una segnalazione sui loro compiti per mettere a tutti l'insufficienza,oppure è vergognoso. E comunque è vergognoso in entrambi i casi. E' terribile soprattutto il comportamento di questi "ricorsisti", che all'ultim'ora,tra una proposta di call center e un impiego come baby sitter o commessa,hanno deciso di tentare per un posto fisso,senza amore,senza cognizione del fatto che bisogna studiare e di cosa voglia dire insegnare. E ora,dopo essere stati riammessi con riserva,sfoderano l'arma più immatura come quella del copiare e imbrogliare non solo gli altri,ma anche se stessi. Non sono un'insegnante con esperienza pluriennale,nella vita mi sono dedicata soprattutto ad altro,e non voglio fare la paternale a nessuno,lungi da me. La mia è solo un'osservazione. Ho studiato molto,ho pianto dall'emozione la sera prima dello scritto,ci ho messo il cuore e ho cercato di appassionarmi sempre,anche studiando le leggi. Per questo quando sento certe cose mi cadono le braccia e la cosa che mi rattrista è l'indifferenza di alcuni,ci ridono quasi sù. A me viene solo da piangere altro che ridere.

Appunto, io non trovo scorretto il bando, io trovo contradittorio e irraguardevole il comportamento di certi concorrenti. Questa pretesa di AVERE SEMPRE IL DIRITTO DI....

a mestre nessuno si è azzardato a copiare nè a chiedere di uscire

Anche in Abruzzo tutto regolare. Concorrenti seri e molto scrupolosi. Facevano domande per essere certi delle procedure ecc.. Solo una ragazza prima di iniziare mi ha chiesto: ti dispiace se do un'occhiata al tuo foglio per la domanda di inglese? altro che occhiata,ho sbagliato anche io.

AntoD. ha scritto:Io ieri ho sentito una mia amica che ha scelto un'altra regione e mi ha detto che nella sua aula (occupata solo da ricorsisti) si è verificata una situazione disdicevole. Copiavano,si passavano fogli,leggevano sul libro e il vigilante non diceva una parola. Allora a questo punto due sono le cose: o ha fatto finta di nulla perchè tanto già sanno che i ricorsisti non verranno ammessi o comunque metteranno una segnalazione sui loro compiti per mettere a tutti l'insufficienza,oppure è vergognoso. E comunque è vergognoso in entrambi i casi. E' terribile soprattutto il comportamento di questi "ricorsisti", che all'ultim'ora,tra una proposta di call center e un impiego come baby sitter o commessa,hanno deciso di tentare per un posto fisso,senza amore,senza cognizione del fatto che bisogna studiare e di cosa voglia dire insegnare. E ora,dopo essere stati riammessi con riserva,sfoderano l'arma più immatura come quella del copiare e imbrogliare non solo gli altri,ma anche se stessi. Non sono un'insegnante con esperienza pluriennale,nella vita mi sono dedicata soprattutto ad altro,e non voglio fare la paternale a nessuno,lungi da me. La mia è solo un'osservazione. Ho studiato molto,ho pianto dall'emozione la sera prima dello scritto,ci ho messo il cuore e ho cercato di appassionarmi sempre,anche studiando le leggi. Per questo quando sento certe cose mi cadono le braccia e la cosa che mi rattrista è l'indifferenza di alcuni,ci ridono quasi sù. A me viene solo da piangere altro che ridere.

non posso accettare l'equazione ricorsista = disdicevole.

chi l'ha detto che i ricorsisti sono solo impiegati di call center e baby sitter o commesse.

altra cosa è la correttezza nello svolgimento delle tracce