HANNO BLOCCATO LE GRADUATORIE. NIENTE AGGIORNAMENTO

Promemoria primo messaggio :

http://www.asca.it/news-MILLEPROROGHE__GRADUATORIE_CONGELATE_FINO_31_8_2012_E_TERRITORIALITA_-989589-ORA-.html

etilene ha scritto:

rossini ha scritto:Ho scritto molti post e sinceramente mi dispiace che ancora c'è preoccupazione circa un ipotetico rifacimento graduaotorie.

A meno che il PARLAMENTO NON DECIDA DIVERSAMENTE COME AVREBBE POTUTO DECIDERE A PRESCINDERE DA SENTENZA, DA ANIEF, DA ALTRE ASSOCIAZIONI, DA SINDACATI davvero nulla porta a rifare le graduatorie.

Riporto da "Orizzonte Scuola" del 10-02-11 alle ore 7,37:
Già ieri, dalle prime dichiarazioni del capo dipartimento Giovanni Biondi, si era capito che il Ministero ha pronto un piano B: "Sarà inevitabile rifare le graduatorie e stiamo preparando un emendamento da inserire nel milleproroghe che, rifatte le graduatorie, congeli il meccanismo."

Allora Rossini come la mettiamo?

Pur apprezzando i tuoi ragionamenti, sei ancora così sicuro di ciò che affermi?

Ritieni ancora che il capo dipartimento del MIUR la pensi come te?

Mettiamola così: era comunque una dichiarazione a caldo e neanche MIUR & Co. sapevano, e forse neanche adesso sanno, come muoversi, quindi ciò che sarà è ancora nebuloso per tutti, noi docenti e loro governanti. Il 18 febbraio MIUR e sindacati si incontreranno: da lì sapremo qualcosa in più.

Marcos2k ha scritto:

Gathard85 ha scritto:

Marcos2k ha scritto:Chianeranno dalle mad dei laureandi padani come accadeva in passato

Però prima delle mad ci sono le GI terza fascia....e ti assicuro che quelle (almeno nella mia provincia) sono belle corpose anche per cdc scarse di abilitati!!! In fondo, se bloccano le GI di prima fascia ancorandole alla provincia delle GE, gli abilitati, paradossalmente, hanno comunque l'ultima possibilità della terza fascia ( è un regredire, ma in teoria l'abilitato può comunque inserirsi in terza fascia,no???)

No, l'abilitato non può inserirsi assolutamente in terza fascia e, se presente in ge, nemmeno in seconda.

Oddio, io però conosco tanti casi di abilitati inseriti anche in terza fascia, giusto per avere qualche possibilità in più....pensavo si potesse, ma, se è come dici tu, si tratta sicuramente dei soliti furbetti!!!!!

Gathard85 ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

Gathard85 ha scritto:

Marcos2k ha scritto:Chianeranno dalle mad dei laureandi padani come accadeva in passato

Però prima delle mad ci sono le GI terza fascia....e ti assicuro che quelle (almeno nella mia provincia) sono belle corpose anche per cdc scarse di abilitati!!! In fondo, se bloccano le GI di prima fascia ancorandole alla provincia delle GE, gli abilitati, paradossalmente, hanno comunque l'ultima possibilità della terza fascia ( è un regredire, ma in teoria l'abilitato può comunque inserirsi in terza fascia,no???)

No, l'abilitato non può inserirsi assolutamente in terza fascia e, se presente in ge, nemmeno in seconda.

Oddio, io però conosco tanti casi di abilitati inseriti anche in terza fascia, giusto per avere qualche possibilità in più....pensavo si potesse, ma, se è come dici tu, si tratta sicuramente dei soliti furbetti!!!!!

Si possono inserire in3gi x quelle classi di concorso in cui non sono abilitati. Io ad eempio ho l'abilitazione in inglese e sto in 1gi mentre non ho l'abilitazione in spagnolo e sto in 3gi. Se un abilitato ha questa situazione debe portare la gi nella provincia della ge, non puo' avere 1 fascia in una provincia e 3 fascia x le classi in cui non e' abilitato in un'altra

15/02/2011
ItaliaOggiAlessandra Ricciardi

Letteralmente non sanno che pesci prendere. I vertici del ministero dell'istruzione sono alla ricerca disperata di una soluzione che accontenti tutti e che eviti di dover rifare in corso d'anno le graduatorie e dunque le asunzioni. Va accontenta la Consulta, che ha bocciato l'inserimento in coda alle graduatorie dei docenti perché non meritocratico; la Lega Nord, e con essa la burocrazia scolastica, che spinge perché non si riaprano tutte le graduatorie per gli inserimenti a pettine e non ci siano scavalcamenti di posizioni.

E poi, i docenti che hanno fatto ricorso e avevano buone chance di essere assunti con il pettine e ora rivendicano quelle assunzioni; ma anche chi è stato assunto grazie al blocco delle code e ora rischia di vedersi, non per sua colpa, tolto il posto a favore di altri. In tutto ciò, il decreto a cui si dovrebbe tornare, dopo l'annullamento della Consulta, non c'è più. Un bel ginepraio, giuridico e amministrativo, a cui l'emendamento della Lega Nord, che congela l'aggiornamento delle graduatorie per un anno, è in grado di mettere solo un pezza parziale. L'inventore delle code nelle graduatorie dei precari è stato l'ex ministro Beppe Fioroni, con lo scopo di renderle a esaurimento, e al tempo stesso di comporre due interessi diversi: quello dei prof di muoversi da una provincia all'altra e quello di non vedersi continuamente scavalcati nelle proprie posizioni e nelle proprie attese dai trasferiti. Ma l'inserimento in coda ora è incostituzionale. Questa mattina ci sarà un primo vertice con i sindacati, per capire quali strategie mettere in campo nella difesa delle varie prerogative del personale. Nelle stesse ore arriverà al senato il maxiemendamento sostitutivo del Milleproroghe, che dovrebbe riproporre anche la proposta della Lega, primo firmatario Mario Pittoni, già approvata in commissione. L'emendamento consente, fatte salve le prerogative di chi poteva essere assunto con l'inserimento a pettine, di congelare le gradtuorie ancora per un anno. I nuovi ingressi post Consulta, secondo quanto risulta a ItaliaOggi, non dovrebbero essere più di un migliaio. Due le possibilità: assumere subito i prof beneficiari della sentenza della Corte costituzionale, anche in soprannumero rispetto alla classe di concorso, oppure farlo a decorrere dal prossimo anno sulla base del turn over. Per tutti gli altri, scatterebbe il congelamento della posizione per un anno ancora. Il tempo per rifare la disciplina del reclutamento in senso regionalista e superare definitivamente il problema delle graduatorie a esaurimento. Un reclutamento che la proposta del Carroccio prevede avvenga in via legislativa e non più regolamentare. In coda, l'emendamento non risparmia una nuova nota protezionistica: dal prossimo anno, per le supplenze brevi, si prevede che i docenti potranno fare domanda solo presso una scuola della stessa provincia prescelta per la graduatoria e esaurimento.

Marcos2k ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

Marcos2k ha scritto:però nel dm del 2007 era imposto che all'aggiornamento del 2009 chi desiderava cambiare provincia andava in coda.

non mi risulta, il 2007 è stato l'ultimo anno che ci si poteva trasferire a pettine; poi Fioroni è stato sostituito dalla Gelmini e nel frattempo , prima del successivo aggiornamento, sono già partiti i ricorsi, che hanno portato alle code del 2009

ti sbagli giulia, già nel dm del 2007 si parlava di coda nel 2009: http://www.flcgil.it/files/pdf/20070316/ddg-16-marzo-2007-graduatorie-esaurimento-3117913.pdf

pag 3: CONSIDERATO che, ai sensi dell’art.1, comma 607 della citata legge n. 296/06,
debbono essere disposti, per gli anni scolastici 2007/08 e 2008/09,
il trasferimento, l’integrazione e l’aggiornamento di tutte le fasce
delle graduatorie permanenti, trasformate in graduatorie ad
esaurimento e che dall’a.s 2009/10 è consentito solo
l’aggiornamento della propria posizione e il trasferimento ad altra
Provincia, in posizione subordinata a tutte le fasce,

già... e non prevedeva nuove iscrizioni nel 2009 e dunque gli abilitati del IX ciclo hanno avuto la possibilità di iscriversi in virtù di una deroga!

e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Pochissimi, su Milano, inglese erano una sparuta manciata, considera che mio cugino, mi disse che sulla 43 passarono l'esame finale in 70 e sulla 52 in 20.
Inoltre, ti assicuro che il ruolo non l'ha preso ancora nessuno, mio cugino si inserì al nord e campa cavallo.
D'altra parte nel momento in ui aprirono al IX ciclo erano consapevoli di doverli far entrare, non avrebbero potuto fare differenze con i precedenti cicli.
Secondo me, questi pochi sissini non danno problemi, i problemi li danno coloro he continuano a fare ricorsi e ci eliminano pure le code, con quelle si lavorava (e accidenti pure a quel sindacato che ha avuto la vittoria di Pirro e ora invita a iscriversi tutti per altri ricorsi, così i loro avvocati avranno le ferie estive e invernali assicurate mentre noi stiamo qui a mangiarci fra di noi)

E vogliamo anche aggiungere, come ho già detto in un altro topic, che nel 2007 era previsto un piano di assunzioni di 150 000 persone e che in molte province come la mia si lavorava anche senza abilitazione. Poi sono venuti i tagli e nel 2009 molti hanno cambiato le gi con la speranza di lavorare perchè anche con tantissimi punti non siamo più riusciti a fare una misera supplenza. Ora, non solo non si continua ad assumere e si continua a tagliare, ma si vorrebbero obbligare i docenti a rimanere anche con le graduatorie d'istituto nella stessa provincia delle ge. Possibile che invece non si parli mai di assumere e di stabilizzare definitivamente i precari? . Le condizioni lavorative per molti di noi sono profondamente cambiate dal 2007: i tagli li abbiamo sentiti e provati sulla nostra pelle. Lasciateci almeno le graduatorie d'istituto.

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

non so quanti sono... so che subito dopo l'aggiornamento del 2007 la situazione familiare mi ha imposto un trasferimento ... nel 2009 sapevo di andare in coda ma non mi aspettavo i nuovi inserimenti (che hanno avuto possibilità di scegliere avendo un quadro competo delle graduatorie) e così sono rimasta a guardare avendo più del doppio dei loro punti ( punti maturati con tanti anni di servizio )
è chiaro che non hanno certo colpa di questo , unico colpevole di tutta questa situazione è il Ministero che cambia di continuo le regole penalizzando di volta in volta qualcuno

piccolasusina ha scritto:

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Pochissimi, su Milano, inglese erano una sparuta manciata, considera che mio cugino, mi disse che sulla 43 passarono l'esame finale in 70 e sulla 52 in 20.
Inoltre, ti assicuro che il ruolo non l'ha preso ancora nessuno, mio cugino si inserì al nord e campa cavallo.
D'altra parte nel momento in ui aprirono al IX ciclo erano consapevoli di doverli far entrare, non avrebbero potuto fare differenze con i precedenti cicli.
Secondo me, questi pochi sissini non danno problemi, i problemi li danno coloro he continuano a fare ricorsi e ci eliminano pure le code, con quelle si lavorava (e accidenti pure a quel sindacato che ha avuto la vittoria di Pirro e ora invita a iscriversi tutti per altri ricorsi, così i loro avvocati avranno le ferie estive e invernali assicurate mentre noi stiamo qui a mangiarci fra di noi)

in provincie molto grandi come Milano e in classi di concorso affollate non danno problemi,forse, ma in provincie più piccole dove la graduatoria aveva un solo iscritto ( e puoi sceglire perchè proprio il ministero ti da la possibilità di controllare le graduatorie ) ti assicuro che fa la differenza.
Dunque sono stati inseriti in deroga alla legge che invece penelizzava i trasferimenti, e in più hanno scelto in condizione privilegiata. Quest'ultimi oggi non dovrebbero sostenere campagne contro i trasferimenti! capisco chi ha scelto nel 2007, ed infatti la legge Fioroni in qualche modo era corretta

ollipolli ha scritto:

piccolasusina ha scritto:

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Pochissimi, su Milano, inglese erano una sparuta manciata, considera che mio cugino, mi disse che sulla 43 passarono l'esame finale in 70 e sulla 52 in 20.
Inoltre, ti assicuro che il ruolo non l'ha preso ancora nessuno, mio cugino si inserì al nord e campa cavallo.
D'altra parte nel momento in ui aprirono al IX ciclo erano consapevoli di doverli far entrare, non avrebbero potuto fare differenze con i precedenti cicli.
Secondo me, questi pochi sissini non danno problemi, i problemi li danno coloro he continuano a fare ricorsi e ci eliminano pure le code, con quelle si lavorava (e accidenti pure a quel sindacato che ha avuto la vittoria di Pirro e ora invita a iscriversi tutti per altri ricorsi, così i loro avvocati avranno le ferie estive e invernali assicurate mentre noi stiamo qui a mangiarci fra di noi)

in provincie molto grandi come Milano e in classi di concorso affollate non danno problemi,forse, ma in provincie più piccole dove la graduatoria aveva un solo iscritto ( e puoi sceglire perchè proprio il ministero ti da la possibilità di controllare le graduatorie ) ti assicuro che fa la differenza.
Dunque sono stati inseriti in deroga alla legge che invece penelizzava i trasferimenti, e in più hanno scelto in condizione privilegiata. Quest'ultimi oggi non dovrebbero sostenere campagne contro i trasferimenti! capisco chi ha scelto nel 2007, ed infatti la legge Fioroni in qualche modo era corretta

Esatto, proprio così; nelle prov, piccole è vero che le gae sono ridotte ma non si muove pressochè nulla, non scorrono. Se i ricorrenti volessero tenerle in considerazione,magari avendo una sola possibilità -aspettiamo l'esito dell'incontro del 18- vi assicuro che resterebbero a bocca asciutta anche loro.Intendo.laddove le possibilità sono minime o nulle perchè quella cdc non compare nemmeno alle convocazioni, di, ipotizziamo, 20 ricorrenti che la scelgono, vi assicuro che tra tagli e riforma che prosegue a mangiare ore, 19 rimarrebbero con nulla in mano.

che caos! http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=XHEN0&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

Se le cose stanno come descritto nell'articolo non c'è nessun caos, anzi sarebbe tutto molto chiaro:
abolizione delle code e nessun inserimento a pettine, poi con il congelamento delle graduatorie tutto bloccato.

" Si dovrà scegliere una e una sola regione nella quale eleggere il proprio domicilio professionale e sottoporsi a quello che abbiamo chiamato “test di preparazione”, con cui si verificherà l’attitudine all’insegnamento e l’effettivo livello di preparazione dei candidati nelle singole materie. Il tutto - questo è fondamentale-, nella regione di arrivo, a parità di condizioni con i candidati del posto. Quelli valutati con “manica larga” in altre realtà non riusciranno più a scavalcare chi effettivamente merita”.

Se ci mettono alla prova perdono e si dovranno rimangiare tutte le c.....te che dicono!!la manica larga se la mettessero al posto della cravatta verde!!

rottermajer ha scritto:" Si dovrà scegliere una e una sola regione nella quale eleggere il proprio domicilio professionale e sottoporsi a quello che abbiamo chiamato “test di preparazione”, con cui si verificherà l’attitudine all’insegnamento e l’effettivo livello di preparazione dei candidati nelle singole materie. Il tutto - questo è fondamentale-, nella regione di arrivo, a parità di condizioni con i candidati del posto. Quelli valutati con “manica larga” in altre realtà non riusciranno più a scavalcare chi effettivamente merita”.

Se ci mettono alla prova perdono e si dovranno rimangiare tutte le c.....te che dicono!!la manica larga se la mettessero al posto della cravatta verde!!

qui perdiamo tutti se ha decidere è un senatore della repubblica che fa queste dichiarazioni dimostrando di essere razzista e incompetente e ancora più triste e che ci sono colleghi e insegnanti dei nostri figli che sostengono le stesse cose

bravissima!!

piccolasusina ha scritto:

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Pochissimi, su Milano, inglese erano una sparuta manciata, considera che mio cugino, mi disse che sulla 43 passarono l'esame finale in 70 e sulla 52 in 20.
Inoltre, ti assicuro che il ruolo non l'ha preso ancora nessuno, mio cugino si inserì al nord e campa cavallo.
D'altra parte nel momento in ui aprirono al IX ciclo erano consapevoli di doverli far entrare, non avrebbero potuto fare differenze con i precedenti cicli.
Secondo me, questi pochi sissini non danno problemi, i problemi li danno coloro he continuano a fare ricorsi e ci eliminano pure le code, con quelle si lavorava (e accidenti pure a quel sindacato che ha avuto la vittoria di Pirro e ora invita a iscriversi tutti per altri ricorsi, così i loro avvocati avranno le ferie estive e invernali assicurate mentre noi stiamo qui a mangiarci fra di noi)

sandrap ha scritto:Se le cose stanno come descritto nell'articolo non c'è nessun caos, anzi sarebbe tutto molto chiaro:
abolizione delle code e nessun inserimento a pettine, poi con il congelamento delle graduatorie tutto bloccato.

Se non sbaglio l'autore dell'articolo è della Gilda, che sappiamo essersi "pronunciata" in un verso poco catastrofico e non certo in favore dei ricorrenti.....

gabri2 ha scritto:

ollipolli ha scritto:

piccolasusina ha scritto:

Marcos2k ha scritto:e di prendere il ruolo nelle province del nord, sapendo tutto. noi nel 2007 abbiamo fatto una scelta ad occhi chiusi, che per molti è stata fatale... ma quanti erano alla fine questi sissini?

Pochissimi, su Milano, inglese erano una sparuta manciata, considera che mio cugino, mi disse che sulla 43 passarono l'esame finale in 70 e sulla 52 in 20.
Inoltre, ti assicuro che il ruolo non l'ha preso ancora nessuno, mio cugino si inserì al nord e campa cavallo.
D'altra parte nel momento in ui aprirono al IX ciclo erano consapevoli di doverli far entrare, non avrebbero potuto fare differenze con i precedenti cicli.
Secondo me, questi pochi sissini non danno problemi, i problemi li danno coloro he continuano a fare ricorsi e ci eliminano pure le code, con quelle si lavorava (e accidenti pure a quel sindacato che ha avuto la vittoria di Pirro e ora invita a iscriversi tutti per altri ricorsi, così i loro avvocati avranno le ferie estive e invernali assicurate mentre noi stiamo qui a mangiarci fra di noi)

in provincie molto grandi come Milano e in classi di concorso affollate non danno problemi,forse, ma in provincie più piccole dove la graduatoria aveva un solo iscritto ( e puoi sceglire perchè proprio il ministero ti da la possibilità di controllare le graduatorie ) ti assicuro che fa la differenza.
Dunque sono stati inseriti in deroga alla legge che invece penelizzava i trasferimenti, e in più hanno scelto in condizione privilegiata. Quest'ultimi oggi non dovrebbero sostenere campagne contro i trasferimenti! capisco chi ha scelto nel 2007, ed infatti la legge Fioroni in qualche modo era corretta

Esatto, proprio così; nelle prov, piccole è vero che le gae sono ridotte ma non si muove pressochè nulla, non scorrono. Se i ricorrenti volessero tenerle in considerazione,magari avendo una sola possibilità -aspettiamo l'esito dell'incontro del 18- vi assicuro che resterebbero a bocca asciutta anche loro.Intendo.laddove le possibilità sono minime o nulle perchè quella cdc non compare nemmeno alle convocazioni, di, ipotizziamo, 20 ricorrenti che la scelgono, vi assicuro che tra tagli e riforma che prosegue a mangiare ore, 19 rimarrebbero con nulla in mano.

Infatti, tutti sanno che è preferibile trasferirsi in prov grandi...

http://www.orizzontescuola.it/node/13647

Milleproroghe, oggi fiducia al Senato

Il Governo porrà la fuducia al Senato sul Milleproroghe. In mattinata ancora accordi per il maxiemendamento che dovrebbe contenere le misure per le graduatorie permanenti a seguito della sentenza della Corte Costituzionale che ha considerato illegittime le code. Potrebbe anche essere rivista la disposizione, approvata nelle Commissioni, che proroga a tutto il 2011 la possibilità per i precari di impugnare i licenziamenti.

ehmmmm OT come si linka?
avete letto sulla home dell'articolo sui sissini cornuti e mazziati dal futuro tfa?
grazie

ollipolli ha scritto:

rottermajer ha scritto:" Si dovrà scegliere una e una sola regione nella quale eleggere il proprio domicilio professionale e sottoporsi a quello che abbiamo chiamato “test di preparazione”, con cui si verificherà l’attitudine all’insegnamento e l’effettivo livello di preparazione dei candidati nelle singole materie. Il tutto - questo è fondamentale-, nella regione di arrivo, a parità di condizioni con i candidati del posto. Quelli valutati con “manica larga” in altre realtà non riusciranno più a scavalcare chi effettivamente merita”.

Se ci mettono alla prova perdono e si dovranno rimangiare tutte le c.....te che dicono!!la manica larga se la mettessero al posto della cravatta verde!!

qui perdiamo tutti se ha decidere è un senatore della repubblica che fa queste dichiarazioni dimostrando di essere razzista e incompetente e ancora più triste e che ci sono colleghi e insegnanti dei nostri figli che sostengono le stesse cose

...purtroppo siamo governati da gente incompetente!!io voglio un ministro dell'istruzione come quello della fiction della Lettizzetto!!!!

loulou ha scritto:ehmmmm OT come si linka?
avete letto sulla home dell'articolo sui sissini cornuti e mazziati dal futuro tfa?
grazie

Intendi questo?

http://www.orizzontescuola.it/node/13638

rottermajer ha scritto:

ollipolli ha scritto:

rottermajer ha scritto:" Si dovrà scegliere una e una sola regione nella quale eleggere il proprio domicilio professionale e sottoporsi a quello che abbiamo chiamato “test di preparazione”, con cui si verificherà l’attitudine all’insegnamento e l’effettivo livello di preparazione dei candidati nelle singole materie. Il tutto - questo è fondamentale-, nella regione di arrivo, a parità di condizioni con i candidati del posto. Quelli valutati con “manica larga” in altre realtà non riusciranno più a scavalcare chi effettivamente merita”.

Se ci mettono alla prova perdono e si dovranno rimangiare tutte le c.....te che dicono!!la manica larga se la mettessero al posto della cravatta verde!!

qui perdiamo tutti se ha decidere è un senatore della repubblica che fa queste dichiarazioni dimostrando di essere razzista e incompetente e ancora più triste e che ci sono colleghi e insegnanti dei nostri figli che sostengono le stesse cose

...purtroppo siamo governati da gente incompetente!!io voglio un ministro dell'istruzione come quello della fiction della Lettizzetto!!!!

:-)))))))

si titifra questo! grazie...
non è che mi diresti come si fa per favore?

loulou ha scritto:si titifra questo! grazie...
non è che mi diresti come si fa per favore?

Un semplice copia e incolla ;-)