Diretta alla Camera

Scusate, non riesco a vedere la diretta. Che succede?

Di pietro sta parlando di provvedimenti in materia di giustizia, in particolare sulla pena dell'ergastolo, non so se sia già stato discusso l'emendandamento che ci riguarda....

Forse trattandosi di ergastolo parla proprio di noi!

PROF.SKA ha scritto:Forse trattandosi di ergastolo parla proprio di noi!

cmq ecco cosa stanno facendo con precisione:

La seduta odierna prevede: seguito della discussione della proposta di legge: Modifica all'articolo 442 del codice di procedura penale. Inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti puniti con la pena dell'ergastolo (C. 668 e abb.); svolgimento di interpellanze urgenti (vedi allegato).


le interpellanze urgenti sarebbero le nostre...... siamo il punto C!per cui finito di siscutere di questo in teoria dovrebbero parlare della questione "congelamento/code/ricorsi"

Di Pietro è un grande!!!
:-)

Leggete il punto C:

http://nuovo.camera.it/_dati/leg16/lavori/odg/cam/allegati/20110217.htm

Stanno parlando ancora di ergastolo, purtroppo ancora niente sul fronte - scuola....

ma secondo voi oggi con questa interpellanza urgente riusciremo a salvare la situazione tragica che si è creata con il si del senato?

milale ha scritto:ma secondo voi oggi con questa interpellanza urgente riusciremo a salvare la situazione tragica che si è creata con il si del senato?

Io ci spero.....

si sa quando parleranno e se eventualmente c'è modo di rivedere la registazione?

trumma ha scritto:si sa quando parleranno e se eventualmente c'è modo di rivedere la registazione?

Penso che dopo la questione ergastolo, si cominci a parlare di noi.

Scusate l'incompetenza ma c'e' speranza che il milleproroghe NON passi alla camera? o che venga modificato? Io pensavo che ormai i giochi fossero fatti!

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:Scusate l'incompetenza ma c'e' speranza che il milleproroghe NON passi alla camera? o che venga modificato? Io pensavo che ormai i giochi fossero fatti!

Io ancora ci spero....
:-)

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

tilly ha scritto:Scusate l'incompetenza ma c'e' speranza che il milleproroghe NON passi alla camera? o che venga modificato? Io pensavo che ormai i giochi fossero fatti!

Io ancora ci spero....
:-)

Mai dire mai ;-)

ma dove la stanno dando non in tv vero'?

MAESTRA83 ha scritto:ma dove la stanno dando non in tv vero'?

si anche in tv sul satellite si può vedere se no in internet

amelia1234 ha scritto:

MAESTRA83 ha scritto:ma dove la stanno dando non in tv vero'?

si anche in tv sul satellite si può vedere se no in internet

in home abbiamo pubblicato il link
http://www.orizzontescuola.it/node/13711

la seduta è sospesa. riprenderà alle ore 15

seduta sospesa, si ricomincia alle 15

Ecco cosa chiederanno:

..... la Corte costituzionale ha ritenuto che la norma impugnata introduce, con effetto temporale e circoscritto ad un biennio, una disciplina inusuale, per non dire eccentrica, rispetto alla regola dell'inserimento «a pettine» dei docenti nelle graduatorie, vigente non solo nel periodo anteriore, ma persino in quello posteriore all'esaurimento del biennio in questione;
il legislatore ha scelto questo ultimo assetto normativo quale regola ordinamentale, anche con l'intenzione di non ostacolare indirettamente la libera circolazione delle persone sul territorio nazionale, disciplinato dall'articolo 120, primo comma, della Costituzione, e rispetto al quale la norma impugnata ha veste «derogatoria»;
la sentenza della Corte costituzionale avrà sicuramente effetti devastanti perché l'amministrazione sarà costretta ad assumere tutti quei docenti che, collocati in coda, nelle graduatorie aggiuntive, si sarebbero trovati in posizione utile per l'immissione in ruolo -:
quali iniziative si ritenga opportuno assumere al fine di tutelare chi lavora con competenza e passione da parecchio tempo nella scuola e di garantire la continuità didattica fondamentale ai fini della buona qualità del sistema scolastico.

......e ancora....

il contratto collettivo nazionale integrativo sulla mobilità e il contratto collettivo nazionale integrativo sulle utilizzazioni e sulle assegnazioni provvisorie, rispettivamente del 16 febbraio e del 16 luglio 2010, garantiscono per l'anno scolastico 2010-2011 al personale docente di ruolo il diritto al trasferimento da un'istituzione scolastica all'altra, anche tra regioni e province diverse, mentre la direttiva comunitaria 1999/70/CE sancisce la parità di trattamento tra personale a tempo determinato e personale a tempo indeterminato;

...e......

non risulta ancora ultimato il piano di 150.000 immissioni in ruolo voluto dal precedente Governo di centrosinistra con l'approvazione della legge n. 296 del 2006;
al contrario, l'attuale Governo ha previsto tagli di 87.000 posti di personale docente con il decreto-legge n. 112 del 2008;
tali decurtazioni hanno provocato un drastico malfunzionamento della scuola, una grave discontinuità didattica a detrimento dell'apprendimento dei ragazzi e una profonda incertezza in tutti gli operatori del settore dell'istruzione;
nel comparto scuola non sembra applicato quanto previsto dal decreto legislativo n. 368 del 2001, in ottemperanza all'accordo quadro comunitario sui rapporti di lavoro a tempo determinato e sulla stabilizzazione del personale a tempo determinato con tre anni di contratto anche non consecutivi, come disciplinato dalla direttiva dell'Unione europea n. 1999/70/CE -:
quali iniziative intenda predisporre per riformulare le graduatorie ad esaurimento del personale docente;
quali iniziative intenda predisporre per consentire il trasferimento in altra provincia all'atto del prossimo aggiornamento biennale delle graduatorie ad esaurimento previsto dalla legge n. 296 del 2006, in ottemperanza alla sentenza della Corte costituzionale che ripristina la normativa vigente in materia;
quali iniziative intenda promuovere, a garanzia della valorizzazione della professionalità del personale precario della scuola, in particolare già presente in posizione utile nelle medesime graduatorie e che ha prestato servizio negli scorsi anni, per consentire la copertura con contratto a tempo indeterminato di tutti i posti vacanti e disponibili, la stabilizzazione prevista già dalla normativa italiana e comunitaria del personale scolastico e un nuovo massiccio piano di immissioni in ruolo.


INCROCIAMO LE DITA E SPERIAMO CHE SI RIESCA A MEDIARE UNA SOLUZIONE!

Impossibile che venga modificato il milleproroghe, dovrebbe tornare in senato e poi di nuovo alla camera.....non ci sarebbe il tempo per l'approvazione...per cosa credete che abbiano posto il voto di fiducia?

Cmq l'anief è ammirevole.....e ammirevole è anche la pazienza del MIUR, nel sopportare questi "avvocati" che un giorno sì e l'altro pure tentano di legiferare per conto del ministero.

qwerty_lavendetta ha scritto:Impossibile che venga modificato il milleproroghe, dovrebbe tornare in senato e poi di nuovo alla camera.....non ci sarebbe il tempo per l'approvazione...per cosa credete che abbiano posto il voto di fiducia?

Cmq l'anief è ammirevole.....e ammirevole è anche la pazienza del MIUR, nel sopportare questi "avvocati" che un giorno sì e l'altro pure tentano di legiferare per conto del ministero.

Beh, sono contento di leggere ancora le parole "contratto nazionale": immagino che il prossimo regalo del MIUR sarà una gestione dei contratti su base individuale, il che farebbe sì che nelle controversie ci sarebbe bisogno non di un sindacalista bensì di un avvocato; l'ANIEF non era in origine uno studio associato di avvocati? Il cerchio si chiuderebbe molto bene...

Albith ha scritto:l'ANIEF non era in origine uno studio associato di avvocati?

mi sembra stiamo passando alla fantasia ;))

atteniamoci alle risposte alle interrogazioni