POSTI DISPONIBILI ELABORAZIONE CGIL

Promemoria primo messaggio :

Salve,
avrei bisogno di un chiarimento: i posti disponibili che sono stati messi in evidenza dall'elaborazione FLC CgIl riguardano l'organico di fatto o di diritto? le supplenze o gli eventuali posti di ruolo?
Grazie

scusate la domanda terra terra , ma sono molto poco informato  e vi chiedo lumi per capire i dati riportati.

Supponiamo che nella CDC x per la Regione y  (sommando tutte le province) risultino in totale 100 posti .

Quindi sono disponibili realmente 50 posti per il concorso e 50 posti da GE ?

E se nel concorso fossero stati messi a bando un numero di posti inferiore di 50 ?

viduran ha scritto:scusate la domanda terra terra , ma sono molto poco informato  e vi chiedo lumi per capire i dati riportati.

Supponiamo che nella CDC x per la Regione y  (sommando tutte le province) risultino in totale 100 posti .

Quindi sono disponibili realmente 50 posti per il concorso e 50 posti da GE ?

E se nel concorso fossero stati messi a bando un numero di posti inferiore di 50 ?

Il calcolo si fa provincia per provincia, non regione per regione.

gugu ma i posti messi a bando sono su regione ... poi magari potranno essere redistribuiti o no ?

viduran ha scritto:Quindi sono disponibili realmente 50 posti per il concorso e 50 posti da GE ?

Basta rileggere i post precedenti miei e di Giulia. Non tutti i posti vacanti vanno a ruolo.

viduran ha scritto:E se nel concorso fossero stati messi a bando un numero di posti inferiore di 50 ?

Questo è il solito problema se si possa scorrere la graduatoria o se ci si debba fermare ai vincitori. Vedremo.

leggendo gli sconfortanti dati CGIL per la primaria Puglia, mi chiedo se vivo in una paese normale.

Dec ha scritto:

viduran ha scritto:Quindi sono disponibili realmente 50 posti per il concorso e 50 posti da GE ?

Basta rileggere i post precedenti miei e di Giulia. Non tutti i posti vacanti vanno a ruolo.

viduran ha scritto:E se nel concorso fossero stati messi a bando un numero di posti inferiore di 50 ?

Questo è il solito problema se si possa scorrere la graduatoria o se ci si debba fermare ai vincitori. Vedremo.

infatti il problema si porrá subito x la a049 in veneto
2 soli posti da concorso
a fronte di 25 posti disponibili organico di diritto
e a fronte di circa 10 assunzioni su base regionali anni precedenti

2 posti a concorso su 15 liberi ?? magari i dati cgil sono errati ,
comunque un vero caos ...

no 25 liberi
del resto solo a padova sulla 49 negli ultimi anni almeno 2 ruoli ci sono sempre stati

Sulla A059 la situazione è ancora più assurda, con solo 10 posti banditi a livello regionale e non so quante decine di posti vacanti per ogni provincia (e GE in buona parte, se non tutte, già esaurite).

lo so
il veneto ha avuto pochissimo
perchè poi?

mi indicate per favore il link dei posti disponibili come elaborato dalla CGIL?
Grazie

Dec ha scritto:Sulla A059 la situazione è ancora più assurda, con solo 10 posti banditi a livello regionale e non so quante decine di posti vacanti per ogni provincia (e GE in buona parte, se non tutte, già esaurite).

stessa cosa da noi in liguria, una 30 di posti disponibili secondo elaborazionicgil quest'anno (ovvio da decurtare ecc. ecc.) e 6 posti a bando. Non riesco davvero a capire come si siano sbagliate le previsioni in tal modo. Qui però la ge non è esaurita

Secondo voi in Puglia cdc A033 con 120posti disponibili secondo elaborazione cgil, nessun docente in graduatorie ad esaurimento (I e II fascia) e 74 posti messi a concorso, in quanti potranno aspirare ad una cattedra?

Perchè precisi nessun docente in graduatorie ad esaurimento (I e II fascia)? La maggior parte degli inseriti nelle Gae è in III fascia.

Ma aumentare la percentuale dei posti del contingente da dare a ruolo? Tanto prima o poi devono piazzare i vincitori, il bando parla chiaro. Lo facessero e basta.

credo, a questo punto sbagliando, che i docenti inseriti in III fascia non potessero essere collocati a ruolo in quanto non abilitati.
Sarà il caso che mi chiariate un attimino le idee...

Dec ha scritto:Perchè precisi nessun docente in graduatorie ad esaurimento (I e II fascia)? La maggior parte degli inseriti nelle Gae è in III fascia.

Sì, è il caso. Stai facendo confusione tra Graduatorie ad Esaurimento e Graduatorie di Istituto. Entrambe sono divise in tre fasce (le Gae in realtà dall'anno scorso hanno anche una quarta fascia per alcune classi di concorso), ma la prima e la seconda delle GaE sono quasi ovunque esaurite, perciò la stragrande maggioranza degli iscritti nelle Gae (ex-concorsisti ordinari, riservisti, sissini, corsi speciali del 2005) è in terza fascia e naturalmente sono tutti abilitati. Dalle GI non si può passare in ruolo: qui nella I fascia ci sono coloro che sono presenti nelle Gae (quindi in gran parte in III fascia), in II fascia gli abilitati non presenti nelle Gae, nella III i non abilitati.

andy1980 ha scritto:Ma aumentare la percentuale dei posti del contingente da dare a ruolo? Tanto prima o poi devono piazzare i vincitori, il bando parla chiaro. Lo facessero e basta.

Dal punto di vista del ministero, meglio l'anno prossimo che quest'anno.

Grazie!

Dec ha scritto:Sì, è il caso. Stai facendo confusione tra Graduatorie ad Esaurimento e Graduatorie di Istituto. Entrambe sono divise in tre fasce (le Gae in realtà dall'anno scorso hanno anche una quarta fascia per alcune classi di concorso), ma la prima e la seconda delle GaE sono quasi ovunque esaurite, perciò la stragrande maggioranza degli iscritti nelle Gae (ex-concorsisti ordinari, riservisti, sissini, corsi speciali del 2005) è in terza fascia e naturalmente sono tutti abilitati. Dalle GI non si può passare in ruolo: qui nella I fascia ci sono coloro che sono presenti nelle Gae (quindi in gran parte in III fascia), in II fascia gli abilitati non presenti nelle Gae, nella III i non abilitati.

scusate ma adesso che ci penso,
se la ministra ha detto che le graduatorie varranno almeno per tre anni che senso ha averlo precisato?
mica pensa che dopo 3 anni chi ha vinto il concorso decade ??? questa si sarebbe roba da guerra nucleare

Dec ha scritto:Sì, è il caso. Stai facendo confusione tra Graduatorie ad Esaurimento e Graduatorie di Istituto. Entrambe sono divise in tre fasce (le Gae in realtà dall'anno scorso hanno anche una quarta fascia per alcune classi di concorso), ma la prima e la seconda delle GaE sono quasi ovunque esaurite, perciò la stragrande maggioranza degli iscritti nelle Gae (ex-concorsisti ordinari, riservisti, sissini, corsi speciali del 2005) è in terza fascia e naturalmente sono tutti abilitati. Dalle GI non si può passare in ruolo: qui nella I fascia ci sono coloro che sono presenti nelle Gae (quindi in gran parte in III fascia), in II fascia gli abilitati non presenti nelle Gae, nella III i non abilitati.

tutto questo è molto chiaro, non riesco però a capire perchè è necessario avere le graduatorie ad esaurimento e le graduatorie di istituto, visto che nella prima fascia delle GI ci sono coloro che sono presenti in GAE. non basterebbe lasciare solo le GI ed eliminare la GAE, o ci sono altri meccanismi che rendono necessario la convivenza delle due graduatorie?
poi volevo anche chiedere se tutti i vincitori del vecchio concorso sono inseriti in Gae e quindi nella prima fascia delle GI oppure no.
grazie!!!

Le Gae servono anche per le immissioni in ruolo, che da GI (di prima, come di seconda e terza fascia) non sono possibili. Al contrario dalle GI si assegnano tutte le supplenze brevi e, se non ci fosse la prima fascia, chi non ottiene l'incarico da Gae non potrebbe più lavorare. Quindi servono entrambe. Inoltre per le GI di prima fascia si scelgono solo 20 scuole (come per le altre due fasce) e dunque nelle altre scuole non si è presenti. Infine una persona può scegliere di avere le Gae in una provincia e le GI in un'altra.
I vincitori del vecchio concorso avevano il diritto di iscriversi nelle Gae e nelle GI di prima fascia. Qualcuno potrebbe non averlo fatto per disinteresse o aver saltato qualche aggiornamento. Perciò è possibile che qualcuno non sia presente.

Dec grazie mille, come al solito le tue risposte sono sempre precisi ed esaurienti.
Chiaramente per chi ha partecipato a questo ultimo concorso e per come stanno fino ad ora le cose, tutte queste opportunità non ci saranno: niente graduatoria di merito, niente inserimento in GAE o in prima fascia in GI, in pratica niente lavoro, nemmeno precario. Ma tutto ciò è legale?

E' previsto dalla legge, quindi è legale. Se è giusto, non mi pronuncio.