dopo l'OD aspettiamo le aliquote?

Ho un po' di confusione! Dopo l'Organico di Diritto aspettiamo le aliquote per singola classe di concorso?

Sì. Bisogna anche che gli AT siano certi che non ci saranno utilizzazioni e le domande si possono presentare fino al 25 luglio. Quindi prima di agosto è impossibile che se ne sappia di più.

http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg7702_2_13/



Speriamo in un file unico.

Dec ha scritto:Sì. Bisogna anche che gli AT siano certi che non ci saranno utilizzazioni e le domande si possono presentare fino al 25 luglio. Quindi prima di agosto è impossibile che se ne sappia di più.

Perdonate l'ignoranza ma per aliquote si intende la percentuale di immissioni in ruolo?
Ma varia per singola cdc o per ordine di scuola?
non ci sto capendo più niente perchè in un altro post avevo capito che era per ordine e non per singola cdc.....
potete illuminarmi, grazie!

Infatti è per ordine e a volte si distingue tra classi curricolari e sostegno.

Grazie DEC, quindi non c'è differenza tra ad esempio 50 e 51 ma solo con il sostegno.

Avete notato discrepanze tra i numeri della tabella CGIL e quelle pubblicate dai vari Usp>

francesca santagata ha scritto:Avete notato discrepanze tra  i numeri della tabella CGIL e quelle pubblicate dai vari Usp>

no, ma contano quelle degli USP

mariam ha scritto:Ho un po' di confusione! Dopo l'Organico di Diritto aspettiamo le aliquote per singola classe di concorso?

veramente attendiamo l'OK del MEF alla richiesta di 15.000 immissioni in ruolo (12.000 docenti, 3.000 ata)

solo dopo l'autorizzazione, si potrà parlare di aliquote

lallaorizzonte ha scritto:

mariam ha scritto:Ho un po' di confusione! Dopo l'Organico di Diritto aspettiamo le aliquote per singola classe di concorso?

veramente attendiamo l'OK del MEF alla richiesta di 15.000 immissioni in ruolo (12.000 docenti, 3.000 ata)

solo dopo l'autorizzazione, si potrà parlare di aliquote

In questo articolo si ipotizza aliquote tra il 52% e il 55%.Chissa.'


IMMISSIONI IN RUOLO 2013, NO SU ALIQUOTE MA SUL 100% DEI POSTI VACANTI.
Pubblicato Domenica, 21 Luglio 2013 21:44 | Scritto da Libero Tassella | | | Visite: 226
Il 4 agosto 2011, per autorizzare le immissioni in ruolo 2011/12 su tutti i posti posti allora vacanti, Tremonti e la Gelmini imposero un contratto baratto concordato e siglato da CISL UIL SNALS e FGU ex Gilda, in pratica si impose un maxigradone economico con il primo scatto a nove anni, prodromo del raffreddamento della carriera economica per tutti i docenti italiani; in piena estate, a scuole chiuse, si barattava il sacrosanto diritto alla stabilizzazione, dopo anni di contratti a tempo determinato, con un raffreddamento della carriera economica, sottraendo un diritto previsto dal contratto collettivo nazionale vigente. Un sacrificio inutile, un’ennesima fregatura sindacale a disdoro dei firmatari di quel vergognoso contratto agostano; se è vero come è vero che per il 2012/13 si è ritornato ad assumere su aliquote dal 62% al 65% dei posti disponibili e vacanti dopo la mobilità 2013, mentre per le prossime immissioni le aliquote dovrebbero scendere al 52%-55%.
Insomma al danno è subito sopraggiunta la beffa, l'anno dopo. Ecco perché bisogna che per il 2013/14 e per gli anni a seguire i posti, autorizzati dal MEF, per la stabilizzazione dei rapporti di lavoro dei docenti, non possono e non devono più essere definiti su aliquota, in percentuale, ma devono essere tutti quelli disponibili e vacanti dopo le operazioni di mobilità, il 100%. Questa è una richiesta sacrosanta che oggi, alla vigilia delle prossime immissione in ruolo, va ribadita con forza, anche alla luce dei disastrosi effetti sul turn over nella scuola, determinati dall’entrata in vigore della Legge Fornero. I sindacati, la politica, il governo, il ministro pro tempore, ognuno di loro, per la loro parte, faccia la sua parte senza più contratti baratto. Basterebbe un emendamento al decreto del Fare: " I posti annualmente autorizzati dal MEF, su proposta del Ministro dell'Istruzione, per le immission

... ripeto quanto sostenevo in un altro post ieri sera. L'ultimo numero indicato dal ministro (ossia 15000 DOCENTI) non è stato né sottolineato né smentito da alcuno (sindacati compresi). Oggi l'Anief ha però prodotto questa richiesta, per il momento senza alcuna eco

http://www.orizzontescuola.it/news/che-fine-hanno-fatto-15mila-assunzioni-promesse-dal-ministro-carrozza

Come vogliamo interpretare questo silenzio? Un modo per non sottolineare l'eventuale errore del ministro (da 15000 a 12000 ci passa una bella differenza e l'errore sarebbe davvero marchiano) oppure un modo per scongiurare un ritorno ai 12000? :-) Non c'è dubbio che, se non fosse per questo forum, tutto tacerebbe attorno alla faccenda ruoli. Specialmente a poche settimane dagli esiti definitivi...