Graduatorie 2013/2014:Dal 29 Luglio gli Usp pubblicheranno

Promemoria primo messaggio :

Apro questo topic per scambiarci informazioni su Usp che pubblicano  le graduatorie "ripulite" che varranno sia per le immissioni in ruolo che per le supplenze.Ricordiamo che il 17 Luglio e' scaduto il termine per sciogliere le riserve e/o inserire nuovi titoli.E dal 29 Luglio gli Usp incominceranno a Pubblicare
http://www.orizzontescuola.it/speciali/graduatorie-ad-esaurimento-2013-2014-dal-29-luglio-produzione-delle-definitive

Anch'io sto aspettando Roma con molta ansia ... e ancora niente!

Io aspetto anche per decidere cosa fare l'anno prossimo con l'aggiornamento,perchè se dovessi(per qualche nuova oscura ragione) perdere ancora posizioni cambierò regione.
Ho sbirciato altre GE,soprattutto verso il nord e potrei essere tra le prime mentre qui a Roma sono 1000esima.
Spero per te che tu sia messa meglio!

Ecco hanno pubblicato Roma!

Finalmente si sono svegliati!!!!
Beh... poco male,ho guadagnato qualche straccio di posizione ma se non altro non sono scesa!
Certo non cambierà molto ai fini dell'immissione ma andrò a scegliere l'incarico qualche giorno prima...

marlena.fred ha scritto:Io aspetto anche per decidere cosa fare l'anno prossimo con l'aggiornamento,perchè se dovessi(per qualche nuova oscura ragione) perdere ancora posizioni cambierò regione.
Ho sbirciato altre GE,soprattutto verso il nord e potrei essere tra le prime mentre qui a Roma sono 1000esima.
Spero per te che tu sia messa meglio!

No, cara sto ben oltre il 1000. Ma ho la famiglia qui e non mi sposterò :-( Però spero nel sostegno dove invece siamo molti meno in graduatoria.

Anch'io ho famiglia qui ma sto pensando di portare con me i figli e poi farmi raggiungere da mio marito,anche perchè sono venuta qui 20 anni fa dalla campania nella speranza di sistemarmi (lì non avrei mai lavorato!) ed invece sono ancora a caro amico...

X verdeacqua:
mi chiedevo come mai l'ottava in gradutoria primaria dell'anno scorso è rimasta lì ed ora è prima?Non avrebbe dovuto prendere il ruolo considerando che per seconda c'è l' 89esima così come dovrebbe essere?

Mi spiace ma nn lo so. Io sono infanzia ed ho notato qualcosa di simile: i primi due sono gli stessi della gae dell'anno scorso. Non so perché non sono stati assunti/cancellati.
Qualcuno lo sa?

L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

no, non vedo lettere. Dec, come mi consigli di chiedere all'At? Cioè andarci di persona, pec, altro? E che cosa posso chiedere? Cioè, loro possono (per la privacy) dare spiegazioni a me?

La graduatoria è pubblica ed è lecito chiedere perchè delle persone che dovrebbero essere state cancellate sono ancora presenti. Se vai di persona e riesci a parlare con la persona responsabile delle graduatorie, secondo me, è meglio.

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone , che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

ciao scusate quando vado sul sito di firenze mi escono ancora quelle vecchie ma non aggiornate come mai? grazie a chi mi risponderà

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone ,  che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

Di chiedere assolutamente spiegazioni all'AT. Chi ha la S non poteva essere immessa in ruolo e neanche quest'anno potrà accettare incarichi e quindi rimane lì, ma il discorso delle altre tre dev'essere chiarito.

nikla1984 ha scritto:ciao scusate quando vado sul sito di firenze mi escono ancora quelle vecchie ma non aggiornate come mai? grazie a chi mi risponderà

Io veramente le ho viste. Guarda meglio.

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone ,  che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

Sembrerebbe un errore. Se vuoi vedere se quei colleghi sono effettivamente entrati in ruolo spulcia nelle notizie sul sito del tuo AT. Se guardi nella mobilità vedi se hanno avuto la sede definitiva (ci deve essere scritto da Dop al nome della scuola) Così avrai la conferma del loro ruolo e quindi dell'errore grossolano che segnalerai al tuo AT

Dec ha scritto:

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone ,  che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

Di chiedere assolutamente spiegazioni all'AT. Chi ha la S non poteva essere immessa in ruolo e neanche quest'anno potrà accettare incarichi e quindi rimane lì, ma il discorso delle altre tre dev'essere chiarito.

Essendo fuori regione e non potendo recarmi di persona, cosa consigli? Pec? Raccomandata o Fax? Premetto che l'AT in questione (quello di Roma) , in frangenti come questi, solitamente è molto elusivo, al telefono.

Guarda nella pagina precedente la risposta a verdeacqua e segui anche l'ottimo consiglio di annari.

A033 esaurita a Roma
A059 quasi (ne sono rimasti 3).

Queste graduatorie non sono esaurite solo al nord, ma penso che dopo le prossime immissioni si farà prima a dire le province dove NON saranno esaurite rispetto a quelle dove esiste ancora la graduatoria.

Circo

Dec ha scritto:Guarda nella pagina precedente la risposta a verdeacqua e segui anche l'ottimo consiglio di annari.

Ho seguito il consiglio di Annari (grazie infinitamente) e, tranne il primo candidato (con la S, per cui non presente nella mobilità), tutti gli altri 3 hanno fatto un trasferimento interprovinciale (da Roma verso sedi extraregionali a loro più consone).Credo che invierò un fax con allegati i fogli che attestino tali movimenti.

Ho guardato anch'io sul sito del tuo AT perchè dalle tue indicazioni ho capito qual'è la tua graduatoria.
Effettivamente hanno avuto il ruolo e puoi inviare la tua contestazione (il fax va bene) Anche se non provvederanno subito alla correzione il tuo quarto posto effettivo non te lo porta via nessuno. Buon ruolo!

Dec ha scritto:

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone ,  che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

Di chiedere assolutamente spiegazioni all'AT. Chi ha la S non poteva essere immessa in ruolo e neanche quest'anno potrà accettare incarichi e quindi rimane lì, ma il discorso delle altre tre dev'essere chiarito.

Un ultima cosa ...la persona con la S, dunque, non sceglierebbe per prima? Se avesse sciolto una riserva o un ricorso pendente, sarebbe senza S, giusto? Non so se nel fax devo fare riferimento anche a questo candidato.

annari ha scritto:Ho guardato anch'io sul sito del tuo AT perchè dalle tue indicazioni ho capito qual'è la tua graduatoria.
Effettivamente hanno avuto il ruolo e puoi inviare la tua contestazione (il fax va bene) Anche se non provvederanno subito alla correzione il tuo quarto posto effettivo non te lo porta via nessuno. Buon ruolo!  

Cross your fingers, come direbbero in famiglia! Rimane ancora l'incognita dei riservisti e le posizioni dalle quali si parte contano, eccome. Auguri anche a te!

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:

Achille piè veloce ha scritto:

Dec ha scritto:L'unica ipotesi è che abbiano un ricorso pendente. C'è qualche lettera sotto il nome? Se non è così, dovete chiedere spiegazioni all'AT. Potrebbe essere una (grave) dimenticanza.

Delle quattro persone ,  che mi hanno fatto scalare da 4° ad 8°, solo la prima ha la ''S'' sotto al numero di posizione. Tutte e quattro hanno ovviamente punteggi maggiori del mio ed erano in posizione utile lo scorso anno, per l'immissione. Cosa consiglieresti?

Di chiedere assolutamente spiegazioni all'AT. Chi ha la S non poteva essere immessa in ruolo e neanche quest'anno potrà accettare incarichi e quindi rimane lì, ma il discorso delle altre tre dev'essere chiarito.

Un ultima cosa ...la persona con la S, dunque, non sceglierebbe per prima? Se avesse sciolto una riserva o un ricorso pendente, sarebbe senza S, giusto? Non so se nel fax devo fare riferimento anche a questo  candidato.

Secondo me non serve. Quando al tuo reclamo alleghi oltre alla copia dei tabulati dove ci sono i trasferimenti di cui dicevamo prima anche la prima pagina della graduatoria dove ci sono i primi 10 (tra cui il primo con la S, quelli entrati in ruolo e tu all'ottavo posto) l'at già chiamato a controllare la situazione da te segnalata, sono certa verificherà tutte le posizioni. Probabilmente è stato un errore del sistema centrale e come te l'avranno notato anche gli altri della tua gae che invieranno altre segnalazioni. Tutta la gae sarà riguardata con attenzione. Quanto al tuo ruolo, con i numeri di Roma, sei in una botte di ferro anche se ci fossero decine di riservisti, a mio parere. Felice di esserti stata d'aiuto. Grazie degli auguri, ma io il ruolo lo vedo ancora con il lumicino

Secondo me non serve. Quando al tuo reclamo alleghi oltre alla copia dei tabulati dove ci sono i trasferimenti di cui dicevamo prima anche la prima pagina della graduatoria dove ci sono i primi 10 (tra cui il primo con la S, quelli entrati in ruolo e tu all'ottavo posto) l'at già chiamato a controllare la situazione da te segnalata, sono certa verificherà tutte le posizioni. Probabilmente è stato un errore del sistema centrale e come te l'avranno notato anche gli altri della tua gae che invieranno altre segnalazioni. Tutta la gae sarà riguardata con attenzione. Quanto al tuo ruolo, con i numeri di Roma, sei in una botte di ferro anche se ci fossero decine di riservisti, a mio parere. Felice di esserti stata d'aiuto. Grazie degli auguri, ma io il ruolo lo vedo ancora con il lumicino

Mi auguro che anche altri colleghi segnalino la questione(anche se ho notato una certa tendenza a subire troppo passivamente). Non abbatterti...una mia collega è entrata di ruolo dopo 18 anni..quando ormai non ci sperava più.Lei stessa mi disse di continuare a scegliere grandi province visto che, nel bene o nel male, sono sempre quelle con maggiori flussi migratori (ergo, più poteziali alunni). Grazie nuovamente. Spero di rileggerti con good news!