spezzoni inferiori a 6 ore

Ho visto le disponibilità residue in alcune province e come al solito sembra che anche grazie alle atipicità la distribuzione delle ore sia stata fatta per far restare le ore disponibili (ora per la mobilità e poi per le supplenze) in numero inferiore a 6 . In questo modo verranno offerte e mangiate da chi in ruolo! Anche quest'anno infatti nessuna modifica per affidare gli spezzoni inferiori a 6 ore ai precari! Cambiano i ministri e la musica è la stessa. Ma visti i tagli e la disoccupazione non potrebbero darle ai precari. Con un paio di spezzoni può mangiare una famiglia e non sempre le stesse persone!

Hai ragione Patty! L'anno scorso una collega aveva ben 24 ore e continuava a lagnarsi ogni minuto in sala insegnanti che era stanca! Non poteva lasciare le ore ai precari e starsene tranquilla?!

Qualcuno dice che siano i DS a chiedere, a chiedere, a chiedere... ;-)

Per alcuni ds gli spezzoni fino alle 6 ore vanno in automatico a chi è di ruolo, ho visto insegnanti grandi lamentarsi di continuo ma non dire "a" perché "il ds comanda e soprattutto se è poco simpatico bisogna accettare senza fiatare"... scandaloso!

P.s. il vicepreside il primo giorno di scuola all'incontro con i genitori delle prime medie ha detto "mi dispiace che ci siano i supplenti, ma l'anno prossimo subentreranno quelli di ruolo, quindi, tranquilli perché la qualità in questa scuola c'è"...io sono rimasta allibita...

è SCANDALOSO che colleghi stakanovisti (ed è insopportabile che poi si lamentino pure...) si pappino 24 ore, mentre ci sono persone che prenderebbero anche solo 2 ore a 70 km
.. e  non sopporto che dicano poi... "ah ma perchè potevo rifiutarmi?? davvero potevo dire no al preside?!..o, ancora peggio quelli che sconsolati allargano le braccia e poi ti dicono "ah, ma perchè le avresti prese tu queste ore??, ah mi dispiace.. non pensavo.."
squadilli ipocriti..
per clem e le migliaia di colleghi suggerisco di non far finta che forse non hai capito bene il messaggio di chi vede i "supplenti" come degli appestati, come un male necessario.. forse avresti DOVUTO intervenire...chiarendo la TUA posizione a riguardo
ti ricordo  che NOI poveri "supplenti" ci siamo fatti un xxulo così, e neanche un vicepreside (che, tra l'altro,  ai suoi tempi, potrebbe non aver dovuto fare i salti mortali per ottenere l'insegnamento...) può esprimersi in quel modo... fuori le palle colleghi!!

stefanik ha scritto:è SCANDALOSO che colleghi stakanovisti (ed è insopportabile che poi si lamentino pure...) si pappino 24 ore, mentre ci sono persone che prenderebbero anche solo 2 ore a 70 km
.. e  non sopporto che dicano poi... "ah ma perchè potevo rifiutarmi?? davvero potevo dire no al preside?!..o, ancora peggio quelli che sconsolati allargano le braccia e poi ti dicono "ah, ma perchè le avresti prese tu queste ore??, ah mi dispiace.. non pensavo.."
squadilli ipocriti..
per clem e le migliaia di colleghi suggerisco di non far finta che forse non hai capito bene il messaggio di chi vede i "supplenti" come degli appestati, come un male necessario.. forse avresti DOVUTO intervenire...chiarendo la TUA posizione a riguardo
ti ricordo  che NOI poveri "supplenti" ci siamo fatti un xxulo così, e neanche un vicepreside (che, tra l'altro,  ai suoi tempi, potrebbe non aver dovuto fare i salti mortali per ottenere l'insegnamento...) può esprimersi in quel modo... fuori le palle colleghi!!

ti pregherei di moderare i termini

la normativa è quella

Io realtà il problema DS è molto secondario e creato solamente dal problema MIUR-Fioroni che ha messo la regola delle 6 ore (cerchiamo di ricordare che i primi problemi sono nati lì, non solo con la Gelmini) oltre a quelle del non completamento e delel sanzioni.

Basterebbe riprendere in mano il regolamento supplenze ed eliminare dal prossimo anno tutte le restrizioni sopra descritte. Nessun DS potrebbe fare più nulla, neppure avesse 2 ore.

Sapessi Stefanik, ho fatto la guerra a questo personaggio coinvolgendo anche sindacati e Miur ma alla fine c'ho rimesso solo io perché ognuno guarda sempre il proprio orticello e se il ds è anche (e soprattutto) un politico, meglio lasciar perdere!

vi propongo una situazione studiata per favorire un mio collega (non di ruolo ma amico del ds) e vi chiedo se ci siano scappatoie legali.

la scuola dove insegna questo mio collega (tra i primi in graduatoria) generalemte aspetta a fare le chiamate.

prima aspetta che un'altra scuola gli affidi una cattedra di circa 5 ore (che sicuramente capita a lui perché ha i punti).
subito dopo inizia a fare le chiamate e magicamnte spunta una chiamata per lui anche per 18 ore.
il mio collega fa così ogni anno 23 ore. (gli sistemano anch l'orario in modo che non abbia sovrapposizioni).

una cosa del genere è legale?
e se si, come si può contrastare?

la mia unica colpa è quella di non essere abbastanza sottomesso al potere.

No, non è legale perchè non potrebbe superare le 18 ore. In questo caso potrebbe solo spezzare la cattedra per completare. Puoi segnalare all'AT, sperando che non siano complici del Ds.

gugu ha scritto:Qualcuno dice che siano i DS a chiedere, a chiedere, a chiedere... ;-)

Può essere, ma noi docenti di ruolo possiamo rifiutare, rifiutare, rifiutare...:-)

clem ha scritto: il vicepreside il primo giorno di scuola all'incontro con i genitori delle prime medie ha detto "mi dispiace che ci siano i supplenti, ma l'anno prossimo subentreranno quelli di ruolo, quindi, tranquilli perché la qualità in questa scuola c'è"...io sono rimasta allibita...

eh già: gli dispiace che ci siano i supplenti e che le famiglie abbiano l'idea che non esista la continuità didattica però continuano a dare le prime ai supplenti perchè chi è di ruolo non le vuole...
difficile avere la botte piena e la moglie ubriaca.