3° fascia e specializzazione sos

ayam ha scritto:Ho una curiosità: una mia collega dice di essere specializzata su sos ma non abilitata,quindi inserita in 3° fascia. Sostiene che le scuole, per suppl su sostegno, sono tenute a chiamare lei in quanto specializzata prima di nominare dalla prima fascia. E' corretto? Grazie a chi vorrà rispondere

ayam ha scritto:ha frequentato anni fa un corso di specializzazione per il sos

ayam ha scritto:ha frequentato anni fa un corso di specializzazione per il sos

ayam ha scritto:Ho una curiosità: una mia collega dice di essere specializzata su sos ma non abilitata, è strano kmq non può assolutamente insegnare il sostegno se prima non si è abilitati ma dove ha frequentato il sostegno? Attenzione è probabile che quando si è iscritta al corso per ottenere la specializzazione sul sotegno avrà dichiarato di essere abilitata e quindi dichiarato il falso?Spero per lei che non sia così io farei una controllatina all'AT di competenza quindi inserita in 3° fascia ma quale fascia quelle delle GE o GI? Sostiene che le scuole, per suppl su sostegno, sono tenute a chiamare lei in quanto specializzata prima di nominare dalla prima fascia. In che senso? Devi farti spiegare bene il percorso di studi che ha fatto ed in quale fascia di graduatorie è inserita anche perchè da quello che ci comunichi non è molto chiaro. Cerca di farti dire se è abilitata ed in quale disciplina e poi controlla tutte le graduatorie poi x curiosità le chiedi dove ha conseguito la specializzazione sul sostegno. E' corretto? Grazie a chi vorrà rispondere. Ma prego è giusto che ci aiutiamo a vicenda nel rispetto delle regole sempre

Dec ha scritto:Non credo sia così: anche a me sembrava strano, ma ho conosciuto una collega che si è specializzata sul sostegno prima di abilitarsi; pare che una volta fosse possibile, non con i corsi SSIS, ma prima ancora. Allora ci vorrebbero notizie più precise. Additìrittura prima della SISS? Ma di quanti secoli fa stiamo parlando quanti anni ha la collega? E' una persona estremamente corretta e sono sicuro che non ha dichiarato il falso. Ma si stratta della stessa collega di cui sopra? Tra l'altro nel frattempo (dopo essersi abilitata) è entrata anche in ruolo, perciò avranno fatto tutti i controlli del caso. Purtroppo non è aempre così, non tutti gli ex-USP fanno i dovuti controlli e sai quando li fanno? Quando c'è un collega che fa presente all'USP che c'è una segnalazione negativa nei confronti di un altro collega.Del resto la normativa prevede proprio che per le supplenze sui posti di sostegno vengano chiamate prima le persone specializzate presenti nelle graduatorie di istituto della scuola, in qualunque fascia, e che solo dopo si incrocino le graduatorie dei non specializzati; perciò casi del genere sono contemplati. OK non si discute sulla nomina per le supplenze anche perchè il titolo su sos è conseguito, na capire se è abilitata e se non lo è capire almeno in che anno abbia conseguito la specializzazione sul sostegno. Ormai saranno mosche bianche, ma penso che quello che ha scritto ayam sia corretto.

Dec ha scritto:Ha quarant'anni. Non è chiaramente la stessa persona visto che quella che conosco io adesso è di ruolo (dopo essersi abilitata sulla materia, preciso), quella di ayam è ancora in terza fascia GI.KMQ io approfondirei la cosa con i dovuti controlli a titolo informale, poi... si vedrà tanto non bisogna temere nulla se è tutto regolare o sbaglio

Dec ha scritto:Io volevo solo dire che in passato corsi aperti ai non abilitati devono esserci stati, e ok fin quì ci siamo non entrare sui casi personali.non è chiaro in che senso?I controlli vanno sempre bene, e meno male su queste e su tante altre cose che hanno a che fare con le graduatorie.quindi?

Dec ha scritto:Quindi niente. Sono intervenuto solo per rispondere ad ayam che chiedeva se era possibile quello che le aveva detto la sua collega (e la risposta è sì) ed è la tua risposta la mia è quella di approfondire e perchè tu eri partito/a in quarta sospettando false dichiarazioni partire in quarta ma come parli? Si consiglia in caso contrario di approfondire le notizie della collega tutto quì poi se non dovessero ritornare le informazioni di fare i leciti controlli ma ... di cosa avresti paura?. Di cosa stiamo parlando?Di quello che ho cercato di far capire

Dec ha scritto:Davvero non capisco cosa ti abbia dato fastidio nei miei post. Comunque, se qualcosa ti ha offeso, Fastidio, offese che paroloni me ne scuso ma come? e direi di finirla qui. Mah!!. Preciso solo che io il titolo del sostegno nemmeno ce l'ho ecco allora come fai a dare consigli ad "ayam" sarebbe il caso di approfondire il caso di questa collega? perciò non ho proprio paura di nulla. Ok ma perchè sentirsi chiamati in causa?