valutazione servizio CON CONTRATTI ATIPICI in GAE

Vorrei sapere se il servizio svolto con contratti non da lavoro dipendente si valutano anche in GAE secondo quanto è detto alla nota 19 della tabella titoli terza fascia GI .I servizi prestati con contratti atipici, non da lavoro dipendente, ove stipulati nelle scuole non
statali per insegnamenti curricolari rispetto all’ordinamento delle scuole stesse e svolti secondo le
medesime modalità continuative delle corrispondenti attività di insegnamento delle scuole statali,
debitamente certificati con la data di inizio e termine del servizio stesso, sono valutati per l’intero
periodo, secondo i medesimi criteri previsti per i contratti di lavoro dipendente." In altri termini vorrei sapere se questa nota vale anche per la valutazione dei servizi in GAE

allo stato attuale, no

tanganika ha scritto:Vorrei sapere se il servizio svolto con contratti non da lavoro dipendente si valutano anche in GAE secondo quanto è detto alla nota 19 della tabella titoli terza fascia GI .I servizi prestati con contratti atipici, non da lavoro dipendente, ove stipulati nelle scuole non
statali per insegnamenti curricolari rispetto all’ordinamento delle scuole stesse e svolti secondo le
medesime modalità continuative delle corrispondenti attività di insegnamento delle scuole statali,
debitamente certificati con la data di inizio e termine del servizio stesso, sono valutati per l’intero
periodo, secondo i medesimi criteri previsti per i contratti di lavoro dipendente." In altri termini vorrei sapere se questa nota vale anche per la valutazione dei servizi in GAE

sì, infatti nella nota 21 del modello di domanda per l'inserimento nelle GE si legge:

"21. Indicare il periodo di servizio prestato impostando in alternativa i campi “dal... al...” ovvero il campo “per complessivi giorni...” . Se le infor- mazioni sono entrambe presenti devono essere coerenti. Nel caso in cui non lo fossero, prevale il numero di giorni complessivi. Per i servizi d’insegnamento prestati con rapporti di lavoro non subordinato (prestazioni d’opera, collaborazioni, ecc.) si rinvia alla tabella di valutazione titoli (nota 19, punto D, primo periodo) annessa al D.M. 131/07 (Regolamento Supplenze)."

Grazie per le risposte; mi interessa però sapere come veniva valutato tale servizio nel 2004, possono gli esperti aiutarmi ? Ad esempio è giusto un servizio prestato nell'a.s. 2003/04 con contratto atipico (solo 2 gg settimanali) il cui certificato indica però un periodo dal .....al, sia stato valutato per tutto il periodo indicato nel certificato?

tanganika ha scritto:Grazie per le risposte; mi interessa però sapere come veniva valutato tale servizio nel 2004, possono gli esperti aiutarmi ? Ad esempio è giusto un servizio prestato nell'a.s. 2003/04 con contratto atipico (solo 2 gg settimanali) il cui certificato indica però un periodo dal .....al, sia stato valutato per tutto il periodo indicato nel certificato?

di solito se ci sono limiti temporali vengono specificati nelle note
per esempio nella nota 32:
"32. Il servizio prestato nelle scuole di ogni ordine e grado delle piccole isole, nelle scuole penitenziarie e nelle pluriclassi delle scuole primarie di montagna è valutato in misura doppia a partire dall’a.s. 2003/2004 e fino al 31/08/2007."

Invece nella nota 21 non vengono posti limiti, ne deduco che il servizio si valuta per intero a prescindere dall'anno in cui è stato prestato.

[quote="paolopaolo"]

tanganika ha scritto:Grazie per le risposte; mi interessa però sapere come veniva valutato tale servizio nel 2004, possono gli esperti aiutarmi ? Ad esempio è giusto un servizio prestato nell'a.s. 2003/04 con contratto atipico (solo 2 gg settimanali) il cui certificato indica però un periodo dal .....al, sia stato valutato per tutto il periodo indicato nel certificato?

di solito se ci sono limiti temporali vengono specificati nelle note
per esempio nella nota 32:
"32. Il servizio prestato nelle scuole di ogni ordine e grado delle piccole isole, nelle scuole penitenziarie e nelle pluriclassi delle scuole primarie di montagna è valutato in misura doppia a partire dall’a.s. 2003/2004 e fino al 31/08/2007."

Invece nella nota 21 non vengono posti limiti, ne deduco che il servizio si valuta per intero a prescindere dall'anno in cui è stato prestato.[/quote
Grazie paolopaolo;io però mi riferivo ad un servizio prestato con contratto atipico, non da lavoro subordinato, prestato nell'a.s.2003 04 e valutato nel 04; anche per quell'epoca valeva questa norma? essa è stata introdotta nel 2007, ma un docente, che pur avendo un contratto dal ..... al, nel 2004 si è visto valutare solo i gg di effettivo servizio, potrebbe chiedere la valutazione dell'intero servizio alla luce di questa norma che nel 2004 non esisteva perchè la questione non era ancora stata chiarita; che ne pensate esperti?

Se fosse come dici tu, ci sarebbe disparità di trattamento rispetto ad un docente che inserendosi in graduatoria ad esaurimento per la prima volta nel 2007, avesse dichiarato un servizio del 2004 con regole nuove.

Le regole sono uguali per tutti e non dipendono da quando uno si inserisce.

Se ti può essere utile:

http://www.aetnanet.org/modules.php?name=News&file=print&sid=241947

Buongiorno,
visto il D.M. 352 del 23 maggio per quanto riguarda la valutazione dei servizi prestati con contratti atipici nei centri di formazione professionale su insegnamenti curricolari per la II e III fascia delle G.I. volevo chiedere se questo tipo di servizio poteva essere messo anche nella domanda GaE 2014.
A maggio, il sindacato, consultandosi con esperti della formazione, mi aveva detto che questo tipo di servizio non era valutato e non me lo avevano fatto inserire nella domanda GaE. Adesso, durante la consulenza per la domanda G.I. mi dicono che forse era da inserire anche per la GaE. Potreste gentilmente chiarirmi questo dubbio? Grazie.

le tabelle delle gae non sono state modificate quest'anno e non c'è nessun legame con le tabelle gi, quindi hai fatto bene a non inserire il servizio.

Grazie mille