RISPOSTA DI ROSSI DORIA ALL'ON. DI LELLO

Promemoria primo messaggio :

Avete letto la risposta di Rossi Doria??? Morale della favola saremo gli unici ad aver superato un concorso e a non avere abilitazione, scorrimento ecc. Ho letto la sua biografia e ho pensato che decide per noi una persona che si è diplomata da privatista cioè PAGANDO! Amarezza profonda.

ideona!!!

potrebbero utilizzare i vincitori non immessi in ruolo e gli idonei di questo concorso per comporre le commissioni del prossimo
e così via.....;-))
visto che la soluzione c'è! basta un po' di fantasia...

topis ha scritto:ideona!!!

potrebbero utilizzare i vincitori non immessi in ruolo e gli idonei di questo concorso per comporre le commissioni del prossimo
e così via.....;-))
visto che la soluzione c'è! basta un po' di fantasia...

:-))). Tutto è possibile in Italia.

topis ha scritto:ideona!!!

potrebbero utilizzare i vincitori non immessi in ruolo e gli idonei di questo concorso per comporre le commissioni del prossimo
e così via.....;-))
visto che la soluzione c'è! basta un po' di fantasia...

Si, ma gratis però, in fondo mica siamo stati assunti.
Ed ovviamente essendo commissari non potremo partecipare come candidati.

Certo altrimenti avremmo troppi diritti, non scherziamo :-)))

lola2011 ha scritto:...una persona che si è diplomata da privatista cioè PAGANDO!

Alcune volte si sbaglia quando si generalizza...

Mozartino74 ha scritto:

lola2011 ha scritto:...una persona che si è diplomata da privatista cioè PAGANDO!

Alcune volte si sbaglia quando si generalizza...

Ho insegnato due anni in una scuola privata e i ragazzi poi davano l'esame di maturità in una scuola pubblica. Posso affermare che dalla I alla IV venivano promossi tutti, il V anno cioè quello della maturità tanti venivano bocciati perché non erano preparati. Che novità....
Invece un'amica lavorava in un'altra scuola privata e il preside "invitava" le insegnanti a non mettere insufficienze e a promuovere perché le famiglie sborsavano fior di quattrini. Qualcuno che si impegna c'è sempre, ovvio, ma tanti si dplomavano facendo veramente uno sforzo minimo.

"privatista" si usa anche per indicare chi studia a casa e poi si presenta all'esame pubblico.

Dipende, sicuramente per la secondaria é cosí, ma nella primaria almeno nella mia esperienza personale ho riscontrato un livello di insegnamento e di preparazione superiore a quello della scuola pubblica, dovuto ai maggiori fondi a disposizione delle scuole.

Secondo me, se vorranno chiudere ai non abilitati per i prossimi concorsi - e spero che il masochismo del miur non arrivi al punto di non farlo - dovranno permettere agli idonei non abilitati di parteciarvi pena  ricorsi distruttivi, e il modo più logico per farlo è concedere l'abilitazione in cambio della certezza di non avere più il problema in futuro. Per il 50 e 50 bisorrà ricorrere visto che l'intendimento del miur esplicitato lo scorso agosto pare chiaro e non credo cambino a posteriori quest'anno, a immissioni 2013-14 fatte con regole diverse

Il bando parla di numero di posti in due anni, dal terzo possono andare oltre i posti messi a bando senza scontrarsi con esso. Ció non toglie che cmq il bando va senza alcun dubbio contro la normativa, quindi chi é penalizzato da ció credo sia logico che presenti ricorso.

secondo me il bando non è contrario allo scorrimento di per se, per quello che riguarda i vincitori vi è naturalmente l'obbligo all'assunzione, per chi è nelle gm non vi è l'obbligo ma il "semplice" destino delle graduatorie e quando decadranno nulla gli sarà ovviamente dovuto. Il miur ha interpretato diversamente.

Il bando é contrario al TU perché per i primi due anni prevede un numero di posti per le immissioni in ruolo, anche quando i posti effettivamente sono di più.... I posti in più li stanno dando tutti alle GAE mentre la normativa di riferimento prevede il 50% a Gae e 50% a GM.