NOVITA sull'AGGIORNAMENTO

Promemoria primo messaggio :

Se i ruoli fossero davvero 12.800, il rapporto quale sarebbe 1:?

caty ha scritto:giulia è la risposta della Gelmini che con i 5 anni vorrebbe tutelare i docenti del nord scoraggiando i trasferimenti

il punto è che non tutela un bel niente, perché gli spostamenti creano posti sull'organico di fatto e di diritto, se imprigioni al Nord si perderanno posti e proprio per i locali, è un vantaggio per il sud non dare le assegnazioni , non per il Nord

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:



come fai dire a te si e a te no? è un diritto per tutti

Perchè tutti si potranno spostare nella provincia, senza toccare o variare l'OD, ma non tra province diverse che, appunto, per legge hanno ruoli contingentati a parte.

anche nella stessa regione, però, quindi tra Milano e Lodi ad esempio, e quelli che passano per ordinario regionale? Che fanno devono rinunciare?

Non importa la graduatoria d'assunzione: da GM si viene comunque inseriti in ruolo in una sola provincia, tra quelle disponibili, e dunque si seguono le stesse regole della GE. Ovviamente non sarebbe comprensibile perchè un entrato da GM possa spostarsi e uno da GE no. Certo, indirettamente, potrebbe essere un modo per far terminare le GM nel giro di un paio d'anni.

carmelo79 ha scritto:se c'e' nel forum qualcuno dell'elenco aggiuntivo del sostegno , il famoso elenco B si faccia vivo, perchè se dovessero fare le immissioni in ruolo dalle vecchie graduatorie , avremmo alcuni diritti da rivendicare.

ci sono io..ed in effetti ci pensavo...affrontiamo un problema alla volta,vediamo un po' se questa cosa andrà davvero in porto

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:



come fai dire a te si e a te no? è un diritto per tutti

Perchè tutti si potranno spostare nella provincia, senza toccare o variare l'OD, ma non tra province diverse che, appunto, per legge hanno ruoli contingentati a parte.

anche nella stessa regione, però, quindi tra Milano e Lodi ad esempio, e quelli che passano per ordinario regionale? Che fanno devono rinunciare?

Non importa la graduatoria d'assunzione: da GM si viene comunque inseriti in ruolo in una sola provincia, tra quelle disponibili, e dunque si seguono le stesse regole della GE. Ovviamente non sarebbe comprensibile perchè un entrato da GM possa spostarsi e uno da GE no. Certo, indirettamente, potrebbe essere un modo per far terminare le GM nel giro di un paio d'anni.

quindi dopo tanti anni uno deve rinunciare, ma se fossi tu al loro posto, che faresti? Se ti chiamassero per Sondrio, e solo quello c'è, tu che fai, con l'idea di rimanere 5 anni in Valtellina? non l'hai mica scelto tu di metterti in valtellina con le graduatorie

giulia boffa ha scritto:
quindi dopo tanti anni uno deve rinunciare, ma se fossi tu al loro posto, che faresti? Se ti chiamassero per Sondrio, e solo quello c'è, tu che fai, con l'idea di rimanere 5 anni in Valtellina? non l'hai mica scelto tu di metterti in valtellina con le graduatorie

Beh, in realtà sì. Se ho scelto di fare il concorso in Lombardia sapevo benissimo di poter essere chiamato su tutta la regione. Poi quella delle GM è una situazione a parte, che esiste ancora solo per alcune cdc (tra l'altro meno di quanto pensassi, sono proprio le lingue ad essere ancora così presenti) e, in ogni caso ogni iscritto in GM può essere anche in GE e se ha lavorato può attendere il ruolo da lì, se il ruolo regionale non aggrada (visto che comunque è stata una sua scelta).

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:



come fai dire a te si e a te no? è un diritto per tutti

Perchè tutti si potranno spostare nella provincia, senza toccare o variare l'OD, ma non tra province diverse che, appunto, per legge hanno ruoli contingentati a parte.

anche nella stessa regione, però, quindi tra Milano e Lodi ad esempio, e quelli che passano per ordinario regionale? Che fanno devono rinunciare?

Non importa la graduatoria d'assunzione: da GM si viene comunque inseriti in ruolo in una sola provincia, tra quelle disponibili, e dunque si seguono le stesse regole della GE. Ovviamente non sarebbe comprensibile perchè un entrato da GM possa spostarsi e uno da GE no. Certo, indirettamente, potrebbe essere un modo per far terminare le GM nel giro di un paio d'anni.

quindi dopo tanti anni uno deve rinunciare, ma se fossi tu al loro posto, che faresti? Se ti chiamassero per Sondrio, e solo quello c'è, tu che fai, con l'idea di rimanere 5 anni in Valtellina? non l'hai mica scelto tu di metterti in valtellina con le graduatorie

Scusate mi intrometto nel dialogo..
Mi sembra evidente che il blocco alla mobilità per 5 anni varrà sia per G.E. sia per G.M.

appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso; poi blocco alla mobilità per quelli di ruolo, ma vi rendete conto? se è successo tutto il casino per i precari, che non esistono neanche nell'amministrazione, figuraimoci quelli di ruolo, che hanno ben più diritti dei precari

giulia boffa ha scritto:appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso

Non ti preoccupare giulia, non possono limitare la mobilità. Agiremo nelle aule dei tribunali perché ciò viola la Costituzione.

Marcos2k ha scritto:

giulia boffa ha scritto:appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso

Non ti preoccupare giulia, non possono limitare la mobilità. Agiremo nelle aule dei tribunali perché ciò viola la Costituzione.

Marcos, io non parteggio per nessuno, se non per i diritti di tutti, se tolgo un diritto ad un mio "nemico" ( io vivo e lavoro a Milano, quindi sono del Nord, orami la mia vita è qui, ma sono meridionale, quindi sono per l'uno e per l'altro) l'ho tolto anche a me.

al nuovo comunicato FGU rispetto a quello della UIL si aggiunge
..."Contestualmente in parlamento oggi si è iniziato l´iter per l´emanazione di un decreto legge che permetta di limitare gli spostamenti massicci da una provincia all´altra.".....

ci legheranno?

Marcos2k ha scritto:

giulia boffa ha scritto:appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso

Non ti preoccupare giulia, non possono limitare la mobilità. Agiremo nelle aule dei tribunali perché ciò viola la Costituzione.

In realtà nella Pubblica Amministrazione ci sono spesso vincoli del genere dopo l'assunzione.
Non sarebbe una novità...

non ho parole, sono sempre più disgutata dalle vostre risposte!!!.......
probabilmente ho scelto la provincia sbagliata, non credi?

Duncan ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

giulia boffa ha scritto:appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso

Non ti preoccupare giulia, non possono limitare la mobilità. Agiremo nelle aule dei tribunali perché ciò viola la Costituzione.

In realtà nella Pubblica Amministrazione ci sono spesso vincoli del genere dopo l'assunzione.
Non sarebbe una novità...

ci sono vincoli del genere perché i trasferimenti sono di scambio, basta immettere in ruolo su tutti i posti vacanti e diventiamo come le Altre amministrazioni; ma se rimaniamo così non siamo come gli altri e devi permettere la mobilità perché ti costa meno, cosa credi che dare le assegnazioni sono un costo o lo è un costo darle ad un precario?

cisl

http://www.cislscuola.it/content/20110428-graduatorie-ad-esaurimento-conclusa-linformativa-al-miur

Si è conclusa, con l’incontro di questa mattina al MIUR, l’informativa sull’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento del personale docente per il biennio 2011/12-2012/13. L’Amministrazione ha presentato una nuova bozza di decreto, che sostanzialmente conferma l'impostazione già annunciata nel precedente incontro.

Le più importanti modifiche rispetto al testo del provvedimento relativo al biennio appena concluso (D.M. 42/09) riguardano:

l’abolizione delle graduatorie di coda;
il ripristino della possibilità di trasferimento di provincia con inserimento a pettine, fermo restando la possibilità di inserirsi in una sola provincia;
il riconoscimento della valutazione dell’intero anno di servizio al personale beneficiario dei provvedimenti salva-precari.
L’emanazione è prevista per la prossima settimana. Il MIUR sarebbe intenzionato a ridurre a 20 giorni il termine per la presentazione delle domande (in formato cartaceo) che dovrebbe, pertanto, scadere intorno al 25/26 maggio 2011, così da consentire agli Uffici territoriali di portare a conclusione la valutazione dei titoli e la pubblicazione delle graduatorie in tempi utili per le assunzioni del prossimo anno scolastico.

Il Direttore generale MIUR durante l'incontro, inoltre, ha fornito più dettagliate informazioni rispetto all’intervento di natura legislativa che, secondo le intenzioni dell’amministrazione, è destinato ad accompagnare le procedure di aggiornamento per introdurre correttivi rispetto alle criticità emerse nell’ultimo periodo. L’articolato dovrebbe essere inserito nel provvedimento sullo sviluppo, di prossima presentazione da parte del Governo.

Le misure che il MIUR intenderebbe introdurre riguardano:

la deroga alla direttiva europea sulla stabilizzazione dei precari motivata dalle peculiarità del settore scolastico, e accompagnata da un piano di assunzioni triennale su tutti i posti vacanti e disponibili che dovrebbe partire dall’a.s. 2010/11;
lo spostamento definitivo al 31 agosto del termine per la conclusione delle operazioni di utilizzazione e assegnazione provvisoria del personale di ruolo e di assunzione a tempo indeterminato e determinato da parte degli Uffici regionali;
la triennalità degli aggiornamenti delle graduatorie ad esaurimento (attualmente effettuati con cadenza biennale);
l’innalzamento a 5 anni del vincolo di permanenza nella provincia di assunzione a tempo indeterminato prima di poter chiedere il trasferimento, l’utilizzazione e l’assegnazione provvisoria.
Si tratta di interventi che dovranno ora essere assunti in sede politica: la CISL Scuola auspica, per evidenti esigenze di chiarezza rispetto alle scelte che i precari saranno a breve chiamati a compiere, che detti interventi gano prima del termine di presentazione delle domande.

michela69 ha scritto:non ho parole, sono sempre più disgutata dalle vostre risposte!!!.......
probabilmente ho scelto la provincia sbagliata, non credi?

Scusa Michela69, ho letto anche il tuo precedente post e ti devo dire che mi dispiace che tu sia un po' angosciata.
Premetto che io sono sempre stato PRO pettine e che sono FELICISSIMO della situazione delineata, ti vorrei chiedere che cosa ti infastidisce?
E' il blocco previsto dei 5 anni? Te lo chiedo perchè anche io ho vissuto momenti di sconforto come puoi capire visto i continui cambimenti....

sinky ha scritto:

Marcos2k ha scritto:3. coloro che conseguiranno il ruolo saranno vincolati alla permanenza nella provincia per 5 anni senza alcuna possibilità di ottenere anche l´assegnazione provvisoria.

quindi sparisce l'assegnazione provvisoria?

sì


:-))))

sarebbe l'ideale, ma nn credo sia fattibile!!!

giulia boffa ha scritto:

Duncan ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

giulia boffa ha scritto:appunto, o per tutti o per nessuno, è questo il punto; bisogna andare un po' più in là del proprio naso

Non ti preoccupare giulia, non possono limitare la mobilità. Agiremo nelle aule dei tribunali perché ciò viola la Costituzione.

In realtà nella Pubblica Amministrazione ci sono spesso vincoli del genere dopo l'assunzione.
Non sarebbe una novità...

ci sono vincoli del genere perché i trasferimenti sono di scambio, basta immettere in ruolo su tutti i posti vacanti e diventiamo come le Altre amministrazioni; ma se rimaniamo così non siamo come gli altri e devi permettere la mobilità perché ti costa meno, cosa credi che dare le assegnazioni sono un costo o lo è un costo darle ad un precario?

Ma scherzi? Su questo sono del tutto d'accordo!

[quote="Duncan"]

michela69 ha scritto:
E' il blocco previsto dei 5 anni? Te lo chiedo perchè anche io ho vissuto momenti di sconforto come puoi capire visto i continui cambimenti....

si Duncan, il blocco, ma anche i commenti di coloro che cantano vittoria per questa situazione. Comunque il nord, almeno sul sostegno, dovrà cercare tra i non abilitati e non mi pare che questo sia il massimo per i ragazzi che hanno diritto ad avere docenti specializzati!!!

giulia boffa ha scritto:

caty ha scritto:giulia è la risposta della Gelmini che con i 5 anni vorrebbe tutelare i docenti del nord scoraggiando i trasferimenti

il punto è che non tutela un bel niente, perché gli spostamenti creano posti sull'organico di fatto e di diritto, se imprigioni al Nord si perderanno posti e proprio per i locali, è un vantaggio per il sud non dare le assegnazioni , non per il Nord

è un vantaggio per tutti, tranne che per i furbi

come vedi, sei tu che ne fai una questione nord-sud

se passa questa legge,
-si sposterà solo chi vuole stare a nord e
-resterà a sud chi vuole stare a sud (senza dover fare la trafila ge a nord ap a sud, l'effetto sarebbe lo stesso, visto che a sud resterebbero cattedre a sufficienza per lavorare)

Io credo realmente che se nn c'è piu' la possibilità delle AP molta gente ci ripenserà ad un eventuale spostamento al nord...io stessa quando sono entrata di ruolo l'ho fatto con l'intento di rimanerci un anno, era un mio diritto e l'ho esercitato nn ho fatto niente contro la legge.

[quote="michela69"]

Duncan ha scritto:

michela69 ha scritto:
E' il blocco previsto dei 5 anni? Te lo chiedo perchè anche io ho vissuto momenti di sconforto come puoi capire visto i continui cambimenti....

si Duncan, il blocco, ma anche i commenti di coloro che cantano vittoria per questa situazione. Comunque il nord, almeno sul sostegno, dovrà cercare tra i non abilitati e non mi pare che questo sia il massimo per i ragazzi che hanno diritto ad avere docenti specializzati!!!

forse non hai capito che i trasferimenti nelle GE ci saranno, sono bloccati i docenti di ruolo

i disabili ne avranno solo vantaggi

mary81 ha scritto:

sinky ha scritto:

Marcos2k ha scritto:3. coloro che conseguiranno il ruolo saranno vincolati alla permanenza nella provincia per 5 anni senza alcuna possibilità di ottenere anche l´assegnazione provvisoria.

quindi sparisce l'assegnazione provvisoria?

sì


:-))))

sarebbe l'ideale, ma nn credo sia fattibile!!!

è fattibilissimo

aleos ha scritto:Io credo realmente che se nn c'è piu' la possibilità delle AP molta gente ci ripenserà ad un eventuale spostamento al nord...io stessa quando sono entrata di ruolo l'ho fatto con l'intento di rimanerci un anno, era un mio diritto e l'ho esercitato nn ho fatto niente contro la legge.

infatti è la legge sbagliata

qualcuno si sposta perché ha bisogno di lavorare, qualcun'altro si sposta sapendo già che dopo il ruolo tornerà a casa. Quest'ultimo caso secondo me è solo un capriccio, non un'esigenza

sinky ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

caty ha scritto:giulia è la risposta della Gelmini che con i 5 anni vorrebbe tutelare i docenti del nord scoraggiando i trasferimenti

il punto è che non tutela un bel niente, perché gli spostamenti creano posti sull'organico di fatto e di diritto, se imprigioni al Nord si perderanno posti e proprio per i locali, è un vantaggio per il sud non dare le assegnazioni , non per il Nord

è un vantaggio per tutti, tranne che per i furbi

come vedi, sei tu che ne fai una questione nord-sud

se passa questa legge,
-si sposterà solo chi vuole stare a nord e
-resterà a sud chi vuole stare a sud (senza dover fare la trafila ge a nord ap a sud, l'effetto sarebbe lo stesso, visto che a sud resterebbero cattedre a sufficienza per lavorare)

ho risposto in riferimento alla Gelmini, non per quello che penso io

[quote="sinky"]

michela69 ha scritto:

Duncan ha scritto:

michela69 ha scritto:
E' il blocco previsto dei 5 anni? Te lo chiedo perchè anche io ho vissuto momenti di sconforto come puoi capire visto i continui cambimenti....

si Duncan, il blocco, ma anche i commenti di coloro che cantano vittoria per questa situazione. Comunque il nord, almeno sul sostegno, dovrà cercare tra i non abilitati e non mi pare che questo sia il massimo per i ragazzi che hanno diritto ad avere docenti specializzati!!!

forse non hai capito che i trasferimenti nelle GE ci saranno, sono bloccati i docenti di ruolo

i disabili ne avranno solo vantaggi

prima di scrivere a chi non conosci che non capisce, rifletti bene. Io ho capito benissimo! se i colleghi del sud non si trasferiranno in province del nord per timore del blocco dei 5 anni, non ci saranno docenti specializzati a sufficienza per coprire i posti sul sostegno. Mi sono spiegata?