Ma quindi è ufficiale lo scorrimento di TUTTI gli idonei concorso 2012?

Promemoria primo messaggio :

Perché se è così alcuni di noi sono rovinati... nella provincia che ho scelto ce ne sono da smaltire 50!
Lo avessi saputo prima avrei scelto un'altra provincia!

Tra l'altro leggevo che l'assunzione degli idonei del concorso sarebbe illegittima, visto che questo concorso non aveva valore abilitante. Naturalmente di questa cosa si sono disinteressati..
Nella mia regione, la Sardegna, già da subito si potrebbero assumere degli idonei, in alcune cdc, che avevano messo a bando pochi posti..

Marcusl ottenendo il ruolo ottieni in automatico l'abilitazione. Non c'è illegittimità

Lo scorrimento è quanto di più illegale ed immotivato possa esistere. Tipicoo pastrocchio all'italiana a cui si cerca di mettere una pezza generando solo problemi e confusione.
Che vergogna!!! CI vorrebbe il solito ricorso alla Commissione Europea.
Con disgusto
Anto

cricri81 ha scritto:Marcusl ottenendo il ruolo ottieni in automatico l'abilitazione.  Non c'è illegittimità

Dici? Qua dicono altro..
"Tuttavia un altro aspetto completamente trascurato mette una seria ipoteca sulla legittimità dello scorrimento su graduatorie composte da molti idonei non abilitati. Va infatto ricordato che questa procedura concorsuale, a differenza delle precedenti del '99 e '90, non è abiltitante in conformità al D.I. n. 460 del '98, dunque successivo al Testo Unico e mai abrogato, che ha previsto si la partecipazione dei docenti solo laureati entro il 2003-4 ma dispone all'art. 5, ripreso anche dal bando del concorso 2012, l'abilitazione solo per coloro che risulteranno vincitori del concorso e quindi classificati entro i posti a bando.
Va detto che il Miur ha sorvolato su questo vincolo, considerando che a causa di rinunce dei classificati entro i posti a bando ci possano essere scorrimenti "naturali" tali da far rientrare nei posti a bando anche un candidato classificatosi oltre tali posti.
Ma tecnicamente, come avviene da sempre per tutti i concorsi pubblici, questo candidato può essere considerato a tutti gli effetti un vincitore se lo scorrimento avviene per rinuncia dei candidati che lo precedono. Lo stesso non può invece dirsi per i docenti che seguono e su cui si operano scorrimenti "forzati" per decreto. Quindi i candidati idonei ma non abilitati, non possono essere considerati vincitori di concorso e dunque abilitati, come per altro ha stabilito anche una recente sentenza che nega l'abilitazione agli idonei partecipanti al concorso soltanto con la laurea. Questo aspetto non secondario è stato trascurato anche dal recente DM 356 che ha disposto gli scorrimenti ma non ha riconosciuto l'abilitazione agli idonei che infatti non hanno avuto accesso alla II fascia delle Graduatorie di Istituto. Ne consegue che sarebbero illegittime le immissioni in ruolo per scorrimento "forzato" di idonei non abilitati e che ad evitare contenziosi si dovrebbero invece scorrere le graduatorie di merito immettendo in ruolo solo i candidati già abilitati e saltando gli idonei non già abilitati. "

http://www.professionistiscuola.it/varie/1219-ruoli-2014-15-chiarimenti-su-scorrimenti-e-recuperi-rischio-contenziosi-su-immissione-idonei-non-abilitati.html

Chi ottiene il ruolo ottiene anche l'abilitazione. C'è poco da discutere.

antotitty ha scritto:Lo scorrimento è quanto di più illegale ed immotivato possa esistere. Tipicoo pastrocchio all'italiana a cui si cerca di mettere una pezza generando solo problemi e confusione.
Che vergogna!!! CI vorrebbe il solito ricorso alla Commissione Europea.
Con disgusto
Anto

illegale e immotivato.... c'è una ordinanza del TAR che dice di recuperare i posti non dati alle GM l'anno scorso per essersi illegittimamente fermati ai posti a bando!!! Di più non so cosa si voglia. La storia dell'abilitazione è una favola per chi vuole ancora portare avanti guerre contro l'ovvio (chi ha superato un concorso, se si arriva a lui, va in ruolo)

Appunto. Il concorso prevede dei posti ben definiti e non si capisce in nome di cosa si debba poi scorrere la graduatoria. Anche chi è in GAE ha superato un concorso ma dopo 14 anni è ancora lì. Altro che ordinanza del TAR.
Ciao
Anto

Illegittimamente fermati ai posti al bando, non noti una contraddizione? Quale altro concorso, con numero di posti stabiliti, comporta assunzione di altre persone? Se hanno formulato male il bando sicuramente potevano rimediare in altra maniera, evidentemente c'erano interessi diversi. Oppure si è veramente convinti che quelli del concorso siano più meritevoli degli altri, non si sa in base a quale assunto..
In molto non hanno partecipato al concorso perché il numero dei posti banditi erano irrisori, ora in alcuni casi verranno raddoppiati o quasi. Per non parlare della corsa a voler attribuire al concorso anche i posti di sostegno, chiedendo chi nel mentre ha preso la specializzazione. Ma quando mai si possono aggiungere titoli a concorso terminato? Veramente una serie di assurdità..

marcusl ha scritto:Ma quando mai si possono aggiungere titoli a concorso terminato? Veramente una serie di assurdità..

Veramente per i concorsi del 1999 e del 1990 si è sempre potuto fare in tutti questi anni (e dal concorso del 1990 ne sono passati 24).