Supplenze da 15 anni? :-P Probabile piccolo refuso in home page

http://www.orizzontescuola.it/news/prossimo-contratto-40-ore-lavoro-pi-taglio-delle-supplenze-e-formazione-obbligatoria-vi-diamo-l

E meno male che diremo addio alle supplenze di 15 anni! Sai che strazio...

posto_fisso ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/prossimo-contratto-40-ore-lavoro-pi-taglio-delle-supplenze-e-formazione-obbligatoria-vi-diamo-l

E meno male che diremo addio alle supplenze di 15 anni! Sai che strazio...

15 giorni!!!

Comunque analizzando la proposta nulla di rivoluzionario.
Bisogna analizzare alcuni punti.
40+40+ nuove 40.
Innanzitutto siamo sicuri che già tutti i professori facciano i 40+40? Chi ha molte ore per classe e quindi poche classi non fa le 40+40 perché non ha consigli di classe sufficienti. Intanto recuperiamo queste ore. Poi spesso questi colleghi fanno dei progetti per cui ricevono un obolo. Ma se non hanno fatto le 40+40?
Bene formazione obbligatoria sempre che sia seria.
Bene ore per recupero o approfondimento fuori orario scolastico.
Sulle ore di sostituzione che sarebbe la 19esima ora che c'è spesso in varie scuole, non sarebbe un carico eccessivo. Ma se manca un collega unico di quella materia per 15 giorni, poi torna altri 15 giorni, cosa fanno i ragazzi delle superiori, nulla per quella materia. In molte scuole superiori c'è un'unico docente per alcune materie (tecniche).
Ultimo dubbio, viaggi d'istruzione obbligatori per tutti. Io non sono convinto che si possa fare (anche visti alcuni colleghi) come nutro dubbi su alcuni viaggi di distruzione.

A voi la palla. Circo

P.S.: poteva andare molto peggio, ma sono sicuro che i sindacati si stracceranno le vesti e temo non per questioni didattiche

Quello della visita d'istruzione obbligatoria è una porcata, il resto è comprensibile. Io non voglio assolutamente la responsabilità del viaggio d'istruzione...

circo ha scritto:

P.S.: poteva andare molto peggio, ma sono sicuro che i sindacati si stracceranno le vesti e temo non per questioni didattiche

Appena poi faranno l'organico funzionale, assumendo qualche migliaio di precari per fare il resto delle supplenze e lasciando a casa tutti gli altri iscritti in GE/GI che non verranno assunti a TI, sarà decisamente peggio. Don't worry.

Mmmh... penso che gugu non sbagli nell'essere pessimista.
Io, intanto, confuso dalle disparità fra aliquote previste per le nomine in ruolo e numeri riferiti agli esuberi... sto cercando di fare un corso accelerato. :0)
Questa guida di Giovanna Onnis su organici vari mi ha aiutato a capire meglio le procedure:
http://www.orizzontescuola.it/guide/differenze-organico-diritto-e-fatto-breve-guida

gugu ha scritto:

circo ha scritto:

P.S.: poteva andare molto peggio, ma sono sicuro che i sindacati si stracceranno le vesti e temo non per questioni didattiche

Appena poi faranno l'organico funzionale, assumendo qualche migliaio di precari per fare il resto delle supplenze e lasciando a casa tutti gli altri iscritti in GE/GI che non verranno assunti a TI, sarà decisamente peggio. Don't worry.

Gugu potresti spiegarti meglio ? Quando faranno l'organico funzionale ?

mara88 ha scritto:

gugu ha scritto:

circo ha scritto:

P.S.: poteva andare molto peggio, ma sono sicuro che i sindacati si stracceranno le vesti e temo non per questioni didattiche

Appena poi faranno l'organico funzionale, assumendo qualche migliaio di precari per fare il resto delle supplenze e lasciando a casa tutti gli altri iscritti in GE/GI che non verranno assunti a TI, sarà decisamente peggio. Don't worry.

Gugu potresti spiegarti meglio ? Quando faranno l'organico funzionale ?

Quando non si sa ma è nei piani del miur già dal 2012. Da quel momento la scuola si dividerà in due: i docenti di ruolo (tecnicamente più di oggi, ma non tanti) e i disoccupati, scomparirà il limbo dei TD siano essi al 30-06 o brevi. Come dire...i piani da 100 o 250 mila assunzioni probabilmente sono da ripartire sui prossimi 100 anni.

gugu ha scritto:

mara88 ha scritto:

gugu ha scritto:

circo ha scritto:

P.S.: poteva andare molto peggio, ma sono sicuro che i sindacati si stracceranno le vesti e temo non per questioni didattiche

Appena poi faranno l'organico funzionale, assumendo qualche migliaio di precari per fare il resto delle supplenze e lasciando a casa tutti gli altri iscritti in GE/GI che non verranno assunti a TI, sarà decisamente peggio. Don't worry.

Gugu potresti spiegarti meglio ? Quando faranno l'organico funzionale ?

Quando non si sa ma è nei piani del miur già dal 2012. Da quel momento la scuola si dividerà in due: i docenti di ruolo (tecnicamente più di oggi, ma non tanti) e i disoccupati, scomparirà il limbo dei TD siano essi al 30-06 o brevi. Come dire...i piani da 100 o 250 mila assunzioni probabilmente sono da ripartire sui prossimi 100 anni.

A mio avviso sarà molto difficile eliminare le supplenze su spezzone vacante al 30/06. Per far quello occorrerà necessariamente aumentare l'orario cattedra settimanale, altro che un tot di ore in più all'anno.

Oltretutto, cosa significa, nella pratica, che "diventerà obbligatorio" accompagnare le classi in viaggio di istruzione?

Siccome il viaggio di istruzione, di per sé, non è affatto obbligatorio, ma deve essere programmato e approvato dal consiglio di classe, solo se ce ne sono le condizioni opportune, e motivandolo con finalità didattiche esplicite... se non c'è nessuno disposto a fare da accompagnatore, basta che il consiglio di classe non inserisca nella programmazione alcun viaggio di istruzione, e infatti si fa GIA' così. Se invece il viaggio è stato già programmato e approvato, e poi però non c'è nessuno che vuole accompagnarlo, il dirigente ha GIA' la facoltà di fare un ordine di servizio obbligando qualcuno ad andarci.

Quindi, cosa cambierebbe, esattamente?

A meno che qualche buontempone non sia arrivato alla follia di proporre l'obbligatorietà per legge del viaggio di istruzione per tutti gli anni e per tutte le classi, completamente scorrelato da qualsiasi considerazione didattica (visto che c'è sempre qualche politico buono a piagnucolare che le attività della scuola non si adeguano abbastanza agli interessi economici delle agenzie di viaggi e degli albergatori)... ma se anche ci fosse qualcuno capace di immaginare davvero questa genialata, dubito che lo si possa fare in sede di contratto.

L.