idonei concorso 2012 in guardia...

Con questo messaggio mi rivolgo a tutti gli idonei del concorso, ovviamente interessati alla corretta applicazione delle istruzioni operative, così come chiarite successivamente dallo stesso Miur, che impongono il recupero dei posti assegnati alle GaE a favore delle GM. La somma dei ruoli assegnati nei due anni scolastici a GaE e a GM dovrà essere la stessa, a parte l'eventuale disparità. Tutto quello che di diverso vorranno fare i vari USR non sarebbe legittimo perchè sarebbe semplicemente contra legem, per cui uniamo le forze , stringiamo i denti, attiviamoci e prendiamo ciò che ci spetta!

Sottoscrivo pienamente!

Si ma il TAR mi sembra abbia bocciato la possibilità di ripescaggio degli idonei o sbaglio?

NO. TUTT'ALTRO.

Anche gli idonei a seguito dei recuperi (integrali) saranno immessi nei ruoli, l'importante che la graduatoria concorso 2012 sia stata pubblicata dopo il 31 agosto 2013 e che i posti siano stati attribuiti alle GAE.
Nulla di più, nulla di meno.
Gli idonei hanno diritto a scorrere (sempre al 50%) come ampiamente declarato dalla giuriprudenza di merito e di legittimità, principio adesso cristallizzato nella legge D'Alia.

Max Bruschi ha scritto un secondo post, dopo quello di qualche giorno fa, in cui spiega nuovamente come si deve procedere: https://www.facebook.com/max.bruschi/posts/276817539177925?fref=nf

Prima di tutto non puoi chiamare ripescaggio la semplice applicazione della legge, anche se ex post, e poi evita di dialogare ed interessarti all'argomento se non sai neanche che non c'è più differenza tra vincitori ed idonei

"A.6 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione per l’a.s. 2013/2014, ovviamente nei soli casi in cui i tali recuperi siano necessari per il rispetto della normativa vigente, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.”
E' un altro punto caldo. Ora, il problema è dato dalle situazioni nelle quali il numero sia, quest'anno, pari. La compensazione, ove esercitata, prevederebbe di assegnare DUE posti in più, e non UNO, alla graduatoria precedentemente sfavorita, perpetuando in tal modo lo squilibrio. Le istruzioni parlano, esplicitamente, di POSTI DISPARI, quasi a voler implicitamente indicare di rinviare a successive situazioni di posti dispari il recupero di posti sulle graduatorie precedentemente sfavorite".
A riesce a spiegarlo senza contraddizioni logiche (matematiche, grammaticali ecc..) offro un gelato

chi*

Ma se la gm è stata pubblicata prima del 31 agosto e nelle immissioni di settembre 2013 non si è rispettato il criterio del 50% per quale motivo non dovrebbero effettuare i recuperi ci sarebbe una grossa imparzialità.....e una serie infinita i ricorsi

rebe ha scritto:Ma se la gm è stata pubblicata prima del 31 agosto e nelle immissioni di settembre 2013 non si è rispettato il criterio del 50% per quale motivo non dovrebbero effettuare i recuperi ci sarebbe una grossa imparzialità.....e una serie infinita i ricorsi

lLa penso come.te, non capisco.la differenza tra Prima e dopo il 31 agosto  se il criterio del 50 e 50 non è stato rispettato irecuperi vanno fatti

La differenza sta nel fatto che, se la gm era pronta prima del 31 agosto, le immissioni si sono fatte sia da GM 12 che da GAE; quindi non ci sono recuperi da fare.

Il problema c'è invece quando la GM è stata pubblicata DOPO il 31 agosto 2013 e le immissioni si sono fatte solo da GAE; in questo caso ci sarà il recupero.

Ile non è vero. In emilia ad esempio da concorso hanno dato solo i pochi posti previsti dal bando e TUTTO IL RESTO alle ge. Cioè la maggioranza. Quindi non hanno rispettato il criterio del 50 e 50. E devono pareggaire o conti quest'anno.

Leggere articolo Os in prima página di oggi prego .

certo che sono state fatte sia da gm che da gae,
ma non in numero uguale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
possibile che c'è ancora qualcuno che non capisce che il punto è proprio questo, i ruoli sarebbero dovuti essere gli stessi perchè c'era il Testo Unico. Dove gm ha avuto meno di gae (a parte la disparità) ci deve essere il recupero.....ma di questo gli idonei interessati sono certi e non permetteranno in sede di assegnazione un secondo abuso

Speriamo sia come dici tu rebe!

quando qualcuno sa di essere dalla parte giusta deve lottare con tutte le sue forze affinchè non vengano calpestati i suoi diritti, chi mette avanti la complessità normativa e la molteplicità delle interpretazioni possibili non è intellettualmente onesto e sotto sotto pende per qualcuno......