Idonei 2012?

E' confermata l'immissione in ruolo a settembre per gli idonei del concorso 2015? non ne ho più sentito parlare, leggo sempre dell'esaurimento delle GAE ma più nessun riferimento agli idonei.

AlfredoP ha scritto:E' confermata l'immissione in ruolo a settembre per gli idonei del concorso 2015? non ne ho più sentito parlare, leggo sempre dell'esaurimento delle GAE ma più nessun riferimento agli idonei.

Confermata , se confermata la BS :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

AlfredoP ha scritto:E' confermata l'immissione in ruolo a settembre per gli idonei del concorso 2015? non ne ho più sentito parlare, leggo sempre dell'esaurimento delle GAE ma più nessun riferimento agli idonei.

Se intendi 2012 si

Speriamo di sì...parlano solo di assunzioni da Gae...

Effettivamente negli ultimi giorni si sente parlare solo di assunzioni da GAE. In ogni caso, fino a quando non verranno emanati i provvedimenti legislativi in tema di riforma della scuola (fine febbraio?), tutto è possibile ed io, in qualità di idoneo, ho il timore di qualche brutta sorpresa!

Anch'io idoneo in GM piena speriamo non si dimentichino di noi, da settembre che vivo nell'ansia....

Scusate . ma perchè mai dovrebbero parlare di idonei ( e vincitori ) del concorso 2012 ? Se per i vincitori c'è la Legge che garantisce loro l'assunzione , per gli idonei ... c'è un decreto ( emanato la scorsa primavera ) che fa altrettanto , tramite lo scorrimento ! Per farla breve : non può essere assunto nessuno dalle gae , se non vi è pari assunzione dalle GM , che tra l'altro hanno anche la precedenza nella scelta della provincia...

Sì,ma tempo fa purtroppo si diceva che la percentuale di assunzione da GM sarebbe stata minore rispetto alla percentuale da Gae...poi non so quanto ci sia di vero...io spero tanto che facciano 50 e 50.

alessandrapier74 ha scritto:Sì,ma tempo fa purtroppo si diceva che la percentuale di assunzione da GM sarebbe stata minore rispetto alla percentuale da Gae...poi non so quanto ci sia di vero...io spero tanto che facciano 50 e 50.

Anche se dovessero fare 90 e10 , come ipotizzato nella Buona Scuola , non cambia nulla : le GM saranno svuotate per intero...

alessandrapier74 ha scritto:Sì,ma tempo fa purtroppo si diceva che la percentuale di assunzione da GM sarebbe stata minore rispetto alla percentuale da Gae...poi non so quanto ci sia di vero...io spero tanto che facciano 50 e 50.

non è vero, non è stato detto questo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Tiè , beccatevi st'altra boiata , fresca fresca ( ovvio , totalmente inattendibile ) , proveniente dal web :


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

alex.65 ha scritto:Tiè , beccatevi st'altra boiata , fresca fresca ( ovvio , totalmente inattendibile ) , proveniente dal web :


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

infatti non è stato detto questo nella risposta all'interrogazione parlamentare.

ecco quanto è stato detto. possiamo assicurarvi la trascrizione fedele delle parole del Ministro

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho un dubbio:
i concorsisti potranno scegliere prima di quelli delle Gae la sede, come ogni anno?
grazie

alessandrapier74 ha scritto:Ho un dubbio:
i concorsisti potranno scegliere prima di quelli delle Gae la sede, come ogni anno?
grazie

si ritiene di sì, ma non si conoscono ancora le modalità pratiche delle assunzioni, è un po' presto per questo tipo di domande

lallaorizzonte ha scritto:

alessandrapier74 ha scritto:Ho un dubbio:
i concorsisti potranno scegliere prima di quelli delle Gae la sede, come ogni anno?
grazie

si ritiene di sì, ma non si conoscono ancora le modalità pratiche delle assunzioni, è un po' presto per questo tipo di domande

Complice l' "articolo" oggi uscito su altra testata , tale domanda è più che mai attuale : sono curioso di vedere le reazioni non tanto degli idonei , ma dei VINCITORI presenti in gm , che si vedrebbero scavalcati nella priorità di scelta dall'ultimo dei loro colleghi in gae , fosse anche la più affollata d'Italia !

Tanto la sede scelta sarebbe solo provvisoria

Su quale testata scusa? ci mandi il link? grazie

alex.65 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

alessandrapier74 ha scritto:Ho un dubbio:
i concorsisti potranno scegliere prima di quelli delle Gae la sede, come ogni anno?
grazie

si ritiene di sì, ma non si conoscono ancora le modalità pratiche delle assunzioni, è un po' presto per questo tipo di domande

Complice l' "articolo" oggi uscito su altra testata , tale domanda è più  che mai attuale : sono curioso di vedere le reazioni non tanto degli idonei , ma dei VINCITORI presenti in gm , che si vedrebbero scavalcati nella priorità di scelta dall'ultimo dei loro colleghi in gae , fosse anche la più affollata d'Italia !

Su quale testata scusa?ci mandi il link? grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E' un articolo (volutamente , secondo me ) ambiguo : nel titolo sposta le assunzioni di vincitori (!) e idonei al 2016 ; nell'articolo ipotizza invece che tale sia la sorte dei vincitori ed idonei RISERVISTI in attesa di sentenze e decreti di scioglimento riserva. Per motivi a me ignoti , infine , afferma che le gae hanno la precedenza su GM. Pochi giorni e la fiera delle illazioni finirà.

In realtà il concorso è regionale, quindi chi l'ha superato ha diritto di poter scegliere la provincia...invece le gae sono provinciali. Dunque a rigor di logica dovrebbero poter scegliere prima i concorsisti.

Ciao ragazzi, nell'articolo della Giannini prima linkato da Lallaorizzontescuola sul fatto che gli idonei rientrano nel piano assunzioni, non si dice "quando" però. E' questo il punto. In forse c'è proprio questo: che si immetta da gae e per alcune cdc addirittura da II fascia istituto (palesemente in contrasto col TU) rimandando lo scorrimento delle GM alla "terza tranche", così dice l'articolo di repubblica. Cioè, non so se vi è chiaro: ancora una volta stanno contrattando i posti e chi assumere o meno a livello sindacale e politico, per lasciare ampio margine di ricorso. Vi rendete conto? No ma dico, vi rendete conto? E' questa la Buona Scuola?

..e poi parlano di merito? E i vincitori del concorso 2012? Ricordiamo che tra loro, ma anche tra gli idoeni, ci sono persone con anni e annorum di servizio, con abilitazioni ssis e master pagati allo Stato, che ipoteticamente possono assistere all'immissione in ruolo di gente sulle graduatorie di II fascia....vi rendete conto che questi cambiano le leggi a loro piacimento fregandosene bellamente del TU?

marblearch ha scritto:..e poi parlano di merito? E i vincitori del concorso 2012? Ricordiamo che tra loro, ma anche tra gli idoeni, ci sono persone con anni e annorum di servizio, con abilitazioni ssis e master pagati allo Stato, che ipoteticamente possono assistere all'immissione in ruolo di gente sulle graduatorie di II fascia....vi rendete conto che questi cambiano le leggi a loro piacimento fregandosene bellamente del TU?

Il TU verrà riscritto da uno dei decreti che emaneranno ..... credo.

Comunque i master non sono stati pagati allo stato ma ai puntifici privati.

Sono molto caustico verso coloro che si iscrivono ad un master online solo per ottenere qualche punto e scavalcare il concorrente, pur sapendo che studieranno (si fa per dire) solo fuffa.
A volte è una scelta obbligata, lo capisco, ma questo non la nobilita.

Si, grazie, ma è lo Stato ladrone che impone questo sistema e da man forte alle università di alimentare il meccanismo del puntificio....ne avrei fatto volentieri a meno...
qui si parla del fatto che mettano il "merito" come fanalino di coda.

Forse ci siamo :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sapete com'è , il Sole 24 ore è un filino più autorevole di tanti altri... E poi due indizi fanno una prova...