Idonei 2012?

Promemoria primo messaggio :

E' confermata l'immissione in ruolo a settembre per gli idonei del concorso 2015? non ne ho più sentito parlare, leggo sempre dell'esaurimento delle GAE ma più nessun riferimento agli idonei.

vedi ha scritto:io proporrei che ciascuno postasse, per la propria cdc, il num dei vincitori e degli idonei....giusto per fare, per quanto possibile, un calcolo.      
Primaria puglia idonei 0, vincitori 208(uno più, uno in meno)

Come sarebbe a dire 0 idonei ?

Comunque con lo stesso calcolo in Puglia mi aspetto 150 assunzioni da GM

Sì, ma, numeri a parte, che tanto abbiamo capito che alla fine li decimeranno a loro piacimento, come sempre, ma che senso ha tentare ancora di andare contro alla unica legge, quella del TU, che ha sempre autorizzato lo scorrimento delle GM e gae al 50%? Allora il decreto che aboliva la divisione vincitori-idonei pubblicato a liglio, che senso avrebbe avuto se adesso intendono ripristinarlo?
Una situazione di comodo o, meglio, di parentela con qualche vincitore posizionato nel FONDO di qualche GM....della serie, meglio assumere lui/lei invece di un idoneo posizonato entro i primi 30 posti di un'altra GM, è chiaro, no?

avidodinformazioni ha scritto:

vedi ha scritto:io proporrei che ciascuno postasse, per la propria cdc, il num dei vincitori e degli idonei....giusto per fare, per quanto possibile, un calcolo.      
Primaria puglia idonei 0, vincitori 208(uno più, uno in meno)

Come sarebbe a dire 0 idonei ?

Posti dati a bando 284 comune, 26 sostegno

Graduatoria di merito 345

scorrimento sostegno(agosto 2014) 50

rinunce 4

già di ruolo 1
345-26-50-4-1=264

Senti avido, impegnati e studia meglio la nostra situazione....ti prego

madamolenska ha scritto:Sì, ma, numeri a parte, che tanto abbiamo capito che alla fine li decimeranno a loro piacimento, come sempre, ma che senso ha tentare ancora di andare contro alla unica legge, quella del TU, che ha sempre autorizzato lo scorrimento delle GM e gae al 50%? Allora il decreto che aboliva la divisione vincitori-idonei pubblicato a liglio, che senso avrebbe avuto se adesso intendono ripristinarlo?
Una situazione di comodo o, meglio, di parentela con qualche vincitore posizionato nel FONDO di qualche GM....della serie, meglio assumere lui/lei invece di un idoneo posizonato entro i primi 30 posti di un'altra GM, è chiaro, no?

Ma tranquilli che non succederà nulla di questo ! Seguiranno la GM fino ad esaurire i posti, sconfinando negli idonei e senza saltare nessuno; speriamo che ci siano abbastanza cattedre.

vedi ha scritto:
Posti dati a bando 284 comune, 26 sostegno

Graduatoria di merito 345

scorrimento sostegno(agosto 2014) 50

rinunce 4

già di ruolo 1
345-26-50-4-1=264

Non ho capito

in GM c'erano 345 docenti, ne hanno chiamati 50 per il sostegno (superando il bando che era solo di 26) e per farlo in 4 hanno rinunciato ?
Hanno poi assunto anche uno su posto comune ?

Se è così 345-50-4-1=290 candidati residui; mi aspetto 150 assunzioni (più un altro po' di sostegno) e magari qualche scorrimento, quindi dovreste andare vicini al fondo della GM.

Ania3 ha scritto:Oggi ho parlato con Anief: dicono che ci saranno come al solito un mare di ricorsi, in quanto la bozza di decreto è stata scritta tralasciando normative precedenti e dettagli. Loro dicono di aspettare qualche giorno e vedere che cosa esce fuori dal disegno di legge, sono convinti che l'applicazione del piano sarà difficile. Comunque se dovesse attuarsi ci sono gli estremi per il ricorso.  Devo risentirmi con loro, mercoledì pomeriggio devo parlare con un sindacalista della Uil e questa mattina ho chiamato la segreteria di Fusacchia. La segretaria mi ha detto che era pieno di riunioni e quindi non poteva venire al telefono ( ma figuratevi se parlava con me!) e mi ha detto di scrivere tante mail in merito alla questione che le ho spiegato, mi ha garantito che le legge e di richiamare per un confronto ( tempi e modi sono da vedere)...Avidoooooo tu ci togli tutte le speranzeeeee!

Grazie Ania3,lo faro' sicuramente!

no, hanno chiamato i primi 26 sul sostegno, poi altri 50 superando il bando, poi abbiamo avuto 4 rinunce(altra cdc), 1 già di ruolo e infine hanno immesso 57 sul posto comune

Allora la esaurite di sicuro.

se nel frattempo non ci esauriamo noi.......buonanotte

avidodinformazioni ha scritto:Allora la esaurite di sicuro.

Scusa Avido ma nei tuoi calcoli hai tenuto conto della riduzione del numero di cattedre (ricavabile dal decreto del miur sugli organici)?
e i dati sui pensionamenti della puglia primaria? dove li hai presi?

giu11 ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:Allora la esaurite di sicuro.

Scusa Avido ma nei tuoi calcoli hai tenuto conto della riduzione del numero di cattedre (ricavabile dal decreto del miur sugli organici)?
e i dati sui pensionamenti della puglia primaria? dove li hai presi?

Nelle cdc di mio (ex) interesse ho rilevato che 100 docenti in OD "producono" 2 nuove cattedre all'anno (ovviamente andando in pensione) e questo in tempi di contrazione di cattedre a causa della legge Gelmini.

Ovviamente è un conto semplicistico, in mancanza di altro .....

Non ci si capisce più un cazzo ! Il primo che si alza al mattino stila la sua bozza decreto; domani metterò la sveglia alle 3.00; basterà ?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

avidodinformazioni ha scritto:Allora la esaurite di sicuro.

Scusate se aggiungo altra carne al fuoco, ma avete preso in considerazione il fatto che le cattedre del sud verrebbero occupate, in prima istanza, dai docenti del sud trasferitisi al nord ?
Parlano infatti di rimuovere il blocco triennale di permanenza nella provincia in cui si è avuto il ruolo per tutti i docenti, anche quelli assunti ultimamente.
A questo punto fare i conti risulterebbe davvero difficile.

Se gli idonei al concorso 2012 verranno fatti fuori, prevedo un'altra marea di legittimi ricorsi...

avidodinformazioni ha scritto:Non ci si capisce più un cazzo ! Il primo che si alza al mattino stila la sua bozza decreto; domani metterò la sveglia alle 3.00; basterà ?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Scommetto 2 euro ( non di più ) che la bozza di domani sera ( sempre che esca puntuale ) conterrà l'esclusione degli idonei gm 2012 per la sola tornata di settembre 2015 , per parte delle sole gm relative a cdc affollate ( sud primaria & infanzia , tanto per non fare nomi ) ; il resto degli idonei va in ruolo a settembre 2016. Oggettivamente demenziale l'ipotesi di precari gae in ruolo al posto di precari delle gm , strafottendosene dei decreti di scorrimento , del T.U. , del 50/50 ( che diverrebbe per tali indiscrezioni , 0/100 ! ) etc. etc.

Scusa alex.65 ma io capisco che se il ddl camminerà veloce e si farà tempo ad approvarlo, allora con la nuova legge approvata per il mega piano, gli idonei resteranno fuori, ma NON nell'ipotesi del piano B, la più accreditata, per cui se non si farà tempo resterà valido il solito meccanismo al 50% solo su turnover. Non capite anche voi questo dall'articolo del Sole 24 ore? Effettivamente, se al momento vi è già il TU e il decreto che prevedono lo scorrimento, ci vorrebbe l'approvazione di un'altra legge, il ddl, per cambiare le cose ed escludere gli idonei, no?

Penso che non ci assumeranno neanche l'anno prossimo, vogliono "sopprimerci".

Sentite, questo dicono le testate giornalistiche, tra cui il Sole 24 ore. Si capisce chiaramente che, se il ddl non va in porto in tempo (e questo recherà probabilmente la non assunzione degli idonei) però quest'anno si procederà senza decreto alcuno ma solo con normale autorizzazione delle assunzioni da parte del MEF, e quindi nulla cambierà rispetto al passato se la nuova legge (ddl) non è stata ancora approvata, no?

Cito "E proprio per questo motivo, tra le ipotesi più accreditate, in mancanza della decretazione d'urgenza, c'è quella di 'spalmare' le immissioni in ruolo su due anni: subito 50mila assunzioni, o una cifra non molto diversa, per coprire il turn over in maniera abbondante e per risolvere almeno in parte il problema delle supplenze annuali (in questo caso non sarebbe necessario neppure un provvedimento di legge, basterebbe l'autorizzazione del ministero dell'Economia). Facendo però così slittare al 2016 il “piatto” più succulento delle assunzioni."

Potrebbe essere una "scusa" per attuare il piano B : prima si escludono i precari , e sul più bello dicono "ops , non possiamo escluderli ( pena ricorsi ) quindi l'unico modo per assumerli ... è attuare il piano b".

La buona scuola prometteva di assumere tutti gli idonei fino all'ultimo posto in graduatoria. Ora, la cosa appariva improbabile e francamente 'forzata' (nonostante i proclami) dato che basta guardare le gm di alcune regioni per trovare file chilometriche di idonei.
Credo opteranno per una via di mezzo: scorrimento sì, ma solo per i bisogni effettivi (no svuotamento totale gm).

...io trovo scandaloso che tengano fuori gli idonei e facciano entrare gli aspiranti delle gi...

Tra l'altro tra gli idonei, ci sono molte più persone delle gae che attendono da anni che nuove reclute neo abilitate...quindi non è che ascludiamo dei novellini...è gente che di selezioni ne ha passate diverse, se proprio vogliamo parlare di merito...Io se sarà così farò ricorso, di sicuro, appellandomi al fatto che se hanno autorizzato lo scorrimento GM l'anno scorso oltre i posti messi a bando, non si capisce perchè ora debbano ritrarre la mano...

la ragione e' semplice: gli idonei non in gae sono circa 10000, esattamente quanti sono gli aspiranti GI con 36 mesi di servizio, per i quali nelle ultime settimane i sindacati hanno fatto la voce grossa per via della sentenza europea. prendi i primi e li rimpiazzi con i secondi, a costo zero