ERRATA CORRIGE- modello1

Promemoria primo messaggio :

http://www.istruzione.it/web/istruzione/gradprov

Personale docente ed educativo: D.M. n. 44 di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento: errata corrige modello 1
(Nota prot.n. 4054 del 12 maggio 2011)

dvorak ha scritto:L'errata corrige comunque c'era sul sito del Miur, l'ho vista anch'io ed è rimasta per circa 10 minuti e questo c'era scritto:


Graduatorie ad esaurimento
Canale - Home
Personale docente ed educativo: D.M. n. 44 di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento: errata corrige modello 1
(Nota prot.n. 4054 del 12 maggio 2011)


Però il modello che poi ho scaricato era sempre biennale

Sì l'ho visto anche io.

Davvero incompetenti coloro che lavorano per il ministero. Tutti questi giorni di attesa e poi non si sa neanche se questo modello sia corretto o no. Che tristezza.

gugu ha scritto:

Comunque non capisco tutta questa fretta di spedire. Abbiamo 20 giorni da domani. Un po' di calma, tanto non vinciamo nulla.

Perchè sul DM non è scritto "fa fede il timbro postale"
"3. La domanda dovrà essere spedita con raccomandata A/R, ovvero
presentata a mano entro il termine perentorio di 20 giorni, a decorrere dalla
data di pubblicazione del presente decreto nei siti Internet (www.istruzione.it) ed
Intranet del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca."

Rita67 ha scritto:

gugu ha scritto:

Comunque non capisco tutta questa fretta di spedire. Abbiamo 20 giorni da domani. Un po' di calma, tanto non vinciamo nulla.

Perchè sul DM non è scritto "fa fede il timbro postale"
"3. La domanda dovrà essere spedita con raccomandata A/R, ovvero
presentata a mano entro il termine perentorio di 20 giorni, a decorrere dalla
data di pubblicazione del presente decreto nei siti Internet (www.istruzione.it) ed
Intranet del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca."

ma il termine non è quello della pubblicazione del DM in Gazzetta Ufficiale??? cosa è questa novità???

Solitamente in caso di AR fa sempre fede il timbro postale, mi sembra alquanto inverosimile il contrario.

la domanda va spedita sempre al CSA ?

Elly ha scritto:la domanda va spedita sempre al CSA ?

SOLO AL CSA

comq mi pare che adesso si chiami con altro nome, non è più csa

Elly ha scritto:comq mi pare che adesso si chiami con altro nome, non è più csa

La denominazione esatta è USP

la denominazione corretta ora è AT... cambiano in continuazione.

carmelo79 ha scritto:

la denominazione corretta ora è AT... cambiano in continuazione.

Prima csa, poi usp, poi atp, poi AT

carmelo79 ha scritto:

la denominazione corretta ora è AT... cambiano in continuazione.

Non mi risulta. Piuttosto alcuni conservano ancora la dicitura CSA ma generalmente solo per le caselle di posta elettronica e per un motivo facilmente intuibile: si dovrebbero creare delle caselle ex novo. L'alternativa per l'appunto è USP. Tra l'altro sul sito del ministero sono pubblicati tutti gli indirizzi dei vari provveditorati. Il ministero li presenta come "Indirizzi degli uffici scolastici provinciali". Comunque basta andare sul sito del provveditorato che interessa e vedere l'esatta denominazione da esso adottata.

Starfish ha scritto:

carmelo79 ha scritto:

la denominazione corretta ora è AT... cambiano in continuazione.

Non mi risulta. Piuttosto alcuni conservano ancora la dicitura CSA ma generalmente solo per le caselle di posta elettronica e per un motivo facilmente intuibile: si dovrebbero creare delle caselle ex novo. L'alternativa per l'appunto è USP. Tra l'altro sul sito del ministero sono pubblicati tutti gli indirizzi dei vari provveditorati. Il ministero li presenta come "Indirizzi degli uffici scolastici provinciali". Comunque basta andare sul sito del provveditorato che interessa e vedere l'esatta denominazione da esso adottata.

i siti a volte conservano il vecchio nome, ma adesso si chiamano AT, cioè ambito territoriale

Ora si chiamano UST

UFFICIO SCOLASTICO TERRITORIALE

http://www.istruzione.lombardia.it/milano/

a Milano lo chiamano AT , vedi link,

non sono chiari nemmeno in queste cose..ma per favore dai.. come siamo caduti in basso.

anche alessandria, Ambito Territoriale

http://www.usrpiemonte.it/uspalessandria/default.aspx

clarinettokr ha scritto:Ora si chiamano UST

UFFICIO SCOLASTICO TERRITORIALE

Effettivamente esiste anche questa...Tra l'altro avevo dimenticato che c'è anche la sigla USR (Ufficio Scolastico Regionale)! Non finiscono più! :-D
Facciamo una selezione "a random" per scegliere? :-D

http://www.flcgil.it/sindacato/documenti/approfondimenti/scheda-flc-cgil-graduatorie-ad-esaurimento-docenti-scuola-statale-2011-2013-14.flc

Scheda FLC CGIL Graduatorie ad Esaurimento docenti scuola statale 2011-2013 (14)

Grazie Sinky

quindi io compilo la domanda lo stesso giusto? tanto oramai è pubblicata anche sul sito del MIUR.......

http://www.istruzione.it/web/istruzione/dettaglio-news/-/dettaglioNews/viewDettaglio/15563/11210

Si comunica che il modello 1, allegato al DM n. 44 del 12 maggio 2011, relativo alla domande di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento del personale docente ed educativo, reso disponibile nella giornata del 12 maggio u.s. nei siti intranet ed internet del MIUR, per mero errore materiale, non riportava a pag. 2, sezione “scioglimento della riserva”, nella parte dove deve essere indicato il periodo di durata legale dei corsi abilitanti, il riferimento alla lettera H.
Si fa presente, inoltre, che nell’allegato A, modulo destinato al personale beneficiario della L.104/92, l’indicazione “(da presentare unitamente al modello 1 di cui deve essere tassativamente compilata la sezione M)”è errata, in quanto la sezione di riferimento è la L.
Il modello 1 e l’allegato A, attualmente presenti sui siti intranet ed internet, riportano ora le dizioni corrette.

Chi non deve compilare le sezioni interessate dall'errata corrige può usare i moduli di ieri?
o deve stampare comunque i nuovi con l'integrazione?

grazie

debole ha scritto:Chi non deve compilare le sezioni interessate dall'errata corrige può usare i moduli di ieri?
o deve stampare comunque i nuovi con l'integrazione?

grazie

io aspetterei le imminenti nuove errata corrige...

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Chi non deve compilare le sezioni interessate dall'errata corrige può usare i moduli di ieri?
o deve stampare comunque i nuovi con l'integrazione?

grazie

io aspetterei le imminenti nuove errata corrige...

Perchè imminenti? a cosa ti riferisci?

debole ha scritto:

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Chi non deve compilare le sezioni interessate dall'errata corrige può usare i moduli di ieri?
o deve stampare comunque i nuovi con l'integrazione?

grazie

io aspetterei le imminenti nuove errata corrige...

Perchè imminenti? a cosa ti riferisci?

alla scadenza triennale...