Censimento per immissione in ruolo da GaE: obbligatorio?

Salve a tutti. Alcuni miei colleghi , in attesa di immissione in ruolo da GaE, mi chiedevano di girarvi alcune informazioni relative al censimento:

1) è obbligatorio per tutti coloro presenti in GaE , che comunque hanno maturato anni di servizio e sono in posizione ipoteticamente utile per rientrare nell'immissione dei 150mila ( posizioni intorno alla numero 50 su una cdc che mediamente immette sui 20-30 docenti all'anno)?

2) qualora non si compili il censimento, si rischia qualcosa? Depennamenti o altro?

3) qualora, invece, si accetti il ruolo in altra regione o provincia, sarebbe sulla cdc dove si ha maggior punteggio o sull'affine, con minore punteggio (ad esempio per quelle cdc con abilitazione a cascata, medie e superiori)?

4) l'eventuale nomina 'da spostamento per censimento' in altra regione sarebbe subordinata a quella da GM e da GaE di quella determinata provincia?

Grazie in anticipo!

IsabelFlorance ha scritto:Salve a tutti. Alcuni miei colleghi , in attesa di immissione in ruolo da GaE, mi chiedevano di girarvi alcune informazioni relative al censimento:

1) è obbligatorio per tutti coloro presenti in GaE , che comunque hanno maturato anni di servizio e sono in posizione ipoteticamente utile per rientrare nell'immissione dei 150mila ( posizioni intorno alla numero 50 su una cdc che mediamente immette sui 20-30 docenti all'anno)?

2) qualora non si compili il censimento, si rischia qualcosa? Depennamenti o altro?

3) qualora, invece, si accetti il ruolo in altra regione o provincia, sarebbe sulla cdc dove si ha maggior punteggio o sull'affine, con minore punteggio (ad esempio per quelle cdc con abilitazione a cascata, medie e superiori)?

4) l'eventuale nomina 'da spostamento per censimento' in altra regione sarebbe subordinata a quella da GM e da GaE di quella determinata provincia?

Grazie in anticipo!

Ti è arrivata qualche richiesta da parte del MIUR ?
Per risponderti sarebbe bene avere il quadro chiaro !
Ora come ora posso solo risponderti che la legge in vigore oggi è la stessa che vigeva negli anni scorsi: hai diritto allo scorrimento nella tua provincia e non hai il dovere di rilasciare dichiarazioni su questioni che riguardano solo te e i tuoi desideri più intimi.

avidodinformazioni ha scritto:

IsabelFlorance ha scritto:Salve a tutti. Alcuni miei colleghi , in attesa di immissione in ruolo da GaE, mi chiedevano di girarvi alcune informazioni relative al censimento:

1) è obbligatorio per tutti coloro presenti in GaE , che comunque hanno maturato anni di servizio e sono in posizione ipoteticamente utile per rientrare nell'immissione dei 150mila ( posizioni intorno alla numero 50 su una cdc che mediamente immette sui 20-30 docenti all'anno)?

2) qualora non si compili il censimento, si rischia qualcosa? Depennamenti o altro?

3) qualora, invece, si accetti il ruolo in altra regione o provincia, sarebbe sulla cdc dove si ha maggior punteggio o sull'affine, con minore punteggio (ad esempio per quelle cdc con abilitazione a cascata, medie e superiori)?

4) l'eventuale nomina 'da spostamento per censimento' in altra regione sarebbe subordinata a quella da GM e da GaE di quella determinata provincia?

Grazie in anticipo!

Ti è arrivata qualche richiesta da parte del MIUR ?
Per risponderti sarebbe bene avere il quadro chiaro !
Ora come ora posso solo risponderti che la legge in vigore oggi è la stessa che vigeva negli anni scorsi: hai diritto allo scorrimento nella tua provincia e non hai il dovere di rilasciare dichiarazioni su questioni che riguardano solo te e i tuoi desideri più intimi.

I colleghi interessati non hanno riferito nessuna richiesta del MIUR ma sono dubbiosi, non avendo ben chiara la natura del Censimento. Pensando di aver perso qualche spiegazione, mi hanno chiesto di chiedere qui sul Forum.

Al momento, Isabel, riguardo al censimento si sa soltanto che si sarebbe dovuto svolgere entro il 31.12.14 e che quindi c'è un evidente ritardo soprattutto se si considera come sono le procedure informatiche  del MIUR. Comunque se vuoi maggiori informazioni puoi dare uno sguardo ad un altro post che vi è nel forum ( A quando il censimento) dove si è dibattuto anche di altre possibili procedure sostitutive del censimento di cui hanno parlato anche alcuni articoli della stampa specializzata.

IsabelFlorance ha scritto:I colleghi interessati non hanno riferito nessuna richiesta del MIUR ma sono dubbiosi, non avendo ben chiara la natura del Censimento. Pensando di aver perso qualche spiegazione, mi hanno chiesto di chiedere qui sul Forum.

Ho capito, la solita ansia.
I tuoi colleghi pensano che esponendo le nostre opinioni si possa arrivare a prevedere il futuro ?
Suggerisco di esporre le nostre opinioni sui 6 numeri che usciranno alla prossima estrazione del superenalotto; prevedendoli, con una vincita milionaria potremo mandare la scuola, le immissioni in ruolo e Renzi, tutti a farsi fottere.

Le notizie che circolano sono quelle scritte su "la buona scola" ovvero poco e niente; le illazioni che circolano sono molte di più ma hanno lo stesso valore dell'aria fritta; parlandone si alimenta solo l'equivoco che possano essere reali orientamenti.

Pazientate.

Come e dove si svolgeràil censimento?
su istanze on-line?

IsabelFlorance e Eve8, quoto quanto espone saggiamente avido: per il momento è "tutto" ancora campato per aria poichè, a parte lo stanziamento dei fondi approvati per le immissioni, non vi sono stati ancora quei provvedimenti legislativi che daranno il via a questo nuovo sistema, o meglio, a decretare l'immissione per lo svuotamento di GM e gae. Ciò che si attende, infatti, è questo decreto che è stato, per ora, rinviato a fine febbraio. Vedremo. Non si può far altro che attendere.
Sul censimento, invece, sono uscite nitizie discordanti: prima entro dicembre 2014, poi non necessario, ora non se ne sente più parlare. Probabilmente, possiamo solo dire "probabilmente", il temporeggiamento sopra citato non è casuale, ma -sondata opinione pubblica e, soprattutto, sindacati- stanno rimescolando le carte per fare riaggiustamenti al piano La Buona Scuola inizialmente presentato (non intendo sulla fattibilità o sui numeri, ma magari sulle modalità e/o tempistiche, visto che lo stesso Renzi ha dichiarato che con la scuola non intende correre).
Perciò non ci rimane che ATTENDERE e VEDERE se le promesse si concretizzeranno.

Rapanui ha scritto:...... Ciò che si attende, infatti, è questo decreto che è stato, per ora, rinviato a fine febbraio. Vedremo. ....

Se per fare un decreto servono 6 mesi, per attuarlo ne basteranno 5 ?

Un paio di mesi fa un funzionario dell'USP mi aveva espresso le sue perplessità riguardo il piano di assunzioni; non di tipo politico, ma strettamente pratico, realizzativo.

Diceva che al momento le norme impedivano ogni applicazione quindi come prima cosa si sarebbe dovuto cambiare un po' di leggi e decreti, poi dopo averli cambiati (non un minuto prima ma un minuto dopo) si sarebbe potuto partire ad esempio con la modifica del sistema informativo che non è solo a supporto delle assunzioni ma ne è parte integrante; oggi il sistema informativo non ha disponibili finanziamenti per la sua manutenzione, figuriamoci per il suo sviluppo (qualcuno ha seguito i casini informatici del TFA2 ? Procedure di iscrizione rese funzionanti dopo la scadenza del termine d'iscrizione).
Il piano di assunzioni su OFU dovrebbe essere gestito dopo la creazione dell'OFU, non fosse altro per capire quanti siciliani verranno assunti in Sicilia e quanti altrove .... ed altrove dove; se l'OFU sarà gestito dalle reti di scuole, vogliamo prima costruire le reti di scuole ? Il ministro e i suoi scagnozzi lo sanno che parlano del nulla perchè le reti di scuole semplicemente non esistono ? Pensano che la scuola dell'autonomia possa far costituire le reti di scuole con un atto centralistico ? Non sarà necessario che la scuola X deliberi di "irretire" la scuola Y e viceversa ? Non dovranno essere coinvolti il collegio dei docenti ed il consiglio d'istituto ? Ci vorrà un minuto ?

Ad ottobre ero perplesso, ora è gennaio, nulla si è fatto se non un sondaggio internet che ha avuto scarso successo, l'unica cosa che si doveva concludere entro l'anno non e neanche iniziata.

Per quello che vale la mia opinione priva di riferimenti normativi, secondo me il piano di assunzioni verrà rinviato di un anno.

Può essere, Avido. Infatti le tempistiche mi trovano ugualmente perplesso. Ma intanto ci saranno pure alcune di queste immissioni, come ogni anno, a fine agosto/settembre 2015, no? Non credo salteranno di un anno ...quindi, vediamo, come gestiranno se non altro le prossime immissioni per avere una idea delle tempistiche e dei numeri...

Con piccole modifiche, semplicemente autorizzando un organico di diritto pari all'attuale OD+OF, si possono assumere credo 80000 docenti.
Non si chiuderebbero tutte le GaE ma forse almeno l'80 %

non si può aumentare l'od, almeno nella normativa attuale ancora vigente

giulia boffa ha scritto:non si può aumentare l'od, almeno nella normativa attuale ancora vigente

Appunto le piccole modifiche

chiamala piccola modifica

è dall'era gelmini che non si può

giulia boffa ha scritto:chiamala piccola modifica

è dall'era gelmini che non si può

Non si vuole ! Basta abrogare la norma; distruggere è persino più facile che costruire.

per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

giulia boffa ha scritto:per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

Anche i precari sono lì da anni; chi dice di volerli assumere avrà messo in conto di cambiare qualcosa; tra le 1000 cose che dovrà fare l'abrogazione di quella norma è una delle prime ed anche una delle più semplici.
Più semplice di abrogare quella norma c'è solo l'abrogare il piano di assunzioni ...... visto che non è legge.

E' possibile andare in deroga alla normativa vigente in una situazione di straordinaria come quella prospettata dalla LdS che parla proprio di un piano straordinario di immissioni in ruolo? E' come se già l'avessero deciso. Non trovate?

clacl ha scritto:E' possibile andare in deroga alla normativa vigente in una situazione di straordinaria come quella prospettata dalla LdS che parla proprio di un piano straordinario di immissioni in ruolo? E' come se già l'avessero deciso. Non trovate?

Nella pubblica amministrazione non funziona così.
Se c'è uno stanziamento per assumere ed una legge precedente che dice di non assumere, qualsiasi funzionario rispetterà la legge che è chiara e ignorerà lo stanziamento che è fumoso.
Sta al parlamento per le leggi ed al MIUR per i DM, di abrogare la vecchia norma e definire le modalità di assunzione.

150000 assunzioni non significa nulla, c'è da decidere, ad esempio, quanti A034 assumere a Torino; questo non lo dice la norma che ha stanziato il miliardo, lo dice la norma che blocca l'OD; e quella norma dice  ....... 0.

La cosa più semplice ed equilibrata da fare, secondo me, sarebbe quella di assumere per quest'anno su tutti i posti di fatto (ovvero quelli di diritto più quelli di fatto), chiamando questo tipo di organico, per esempio, "organico funzionale di istituto".
Per l'anno successivo si potrebbero invece lasciare tutte le assunzioni su "organico funzionale di rete", in modo da lasciare il tempo alle scuole di organizzarsi in rete a fronte di progetti comuni che abbiano un qualche senso e di dare modo alle persone in GaE di valutare seriamente le proposte di lavoro che verrebbero a crearsi.
Dal momento che, fortunatamente, sono ancora vigenti le GI di terza fascia, si potrebbe attingere ancora per un altro anno pure da questo bacino per le supplenze, dando modo alle persone ivi presenti di organizzarsi meglio in vista di un futuro sicuramente diverso da come se lo erano prospettate.

avidodinformazioni ha scritto:

giulia boffa ha scritto:per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

Anche i precari sono lì da anni; chi dice di volerli assumere avrà messo in conto di cambiare qualcosa; tra le 1000 cose che dovrà fare l'abrogazione di quella norma è una delle prime ed anche una delle più semplici.
Più semplice di abrogare quella norma c'è solo l'abrogare il piano di assunzioni ...... visto che non è legge.

la Giannini ha detto che non occorre fare nulla

semplicemente si può lasciare OD per quello che è, e aggiungere funzionale, che non è diritto

cioè funzionale finché funge da supporto

giulia boffa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

giulia boffa ha scritto:per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

Anche i precari sono lì da anni; chi dice di volerli assumere avrà messo in conto di cambiare qualcosa; tra le 1000 cose che dovrà fare l'abrogazione di quella norma è una delle prime ed anche una delle più semplici.
Più semplice di abrogare quella norma c'è solo l'abrogare il piano di assunzioni ...... visto che non è legge.

la Giannini ha detto che non occorre fare nulla

semplicemente si può lasciare OD per quello che è, e aggiungere funzionale, che non è diritto

cioè funzionale finché funge da supporto

IMHO la Giannini non ha ben chiaro il ginepraio di norme che governa la scuola pubblica. Probabilmente la ministra, venendo dal mondo dell'università, non sa granché delle norme relative ai gradi di istruzione inferiore e, probabilmente, più in generale, non sa granché proprio della realtà stessa delle scuole superiori che, IMHO, nella sua ristrettissima visione, si riassumono nel liceo classico e, al più, scientifico. Probabilmente si fida delle indicazioni di qualche burocrate o, peggio, di qualche funzionario di partito che, forse, ne sa meno di lei. O così o fa uso di sostanze illecite...

giulia boffa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

giulia boffa ha scritto:per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

Anche i precari sono lì da anni; chi dice di volerli assumere avrà messo in conto di cambiare qualcosa; tra le 1000 cose che dovrà fare l'abrogazione di quella norma è una delle prime ed anche una delle più semplici.
Più semplice di abrogare quella norma c'è solo l'abrogare il piano di assunzioni ...... visto che non è legge.

la Giannini ha detto che non occorre fare nulla

semplicemente si può lasciare OD per quello che è, e aggiungere funzionale, che non è diritto

cioè funzionale finché funge da supporto

Quando mai la Giannini ha detto una cosa sensata ? Ti ricordi quando diceva che avrebbero assunto tutti i vincitori di concorso in agosto 2014 e POI sarebbero passati agli idonei ?

Quella fa il prestanome non il ministro.

Ti risulta che al momento sia possibile fare assunzioni a tempo indeterminato su posti che non siano in OD ?

E' lampante che qualcosa debba essere fatto, il problema è che lei non sa cosa.

Comunque la stanno prendendo in parola ..... nessuno sta facendo niente; se continuano così non succederà niente.

avidodinformazioni ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

giulia boffa ha scritto:per ora è là

il diritto è congelato, ecco perché hanno dato al nord e tolto al sud in questi ultimi anni

causa denatalità, dicono, fatto sta che è così da anni

Anche i precari sono lì da anni; chi dice di volerli assumere avrà messo in conto di cambiare qualcosa; tra le 1000 cose che dovrà fare l'abrogazione di quella norma è una delle prime ed anche una delle più semplici.
Più semplice di abrogare quella norma c'è solo l'abrogare il piano di assunzioni ...... visto che non è legge.

la Giannini ha detto che non occorre fare nulla

semplicemente si può lasciare OD per quello che è, e aggiungere funzionale, che non è diritto

cioè funzionale finché funge da supporto

Quando mai la Giannini ha detto una cosa sensata ? Ti ricordi quando diceva che avrebbero assunto tutti i vincitori di concorso in agosto 2014 e POI sarebbero passati agli idonei ?

Quella fa il prestanome non il ministro.

Ti risulta che al momento sia possibile fare assunzioni a tempo indeterminato su posti che non siano in OD ?

E' lampante che qualcosa debba essere fatto, il problema è che lei non sa cosa.

Comunque la stanno prendendo in parola ..... nessuno sta facendo niente; se continuano così non succederà niente.

Pare che qualcosa si muove :
http://www.orizzontescuola.it/news/riforme-22-febbraio-tocca-alla-scuola-si-partir-dalle-150mila-assunzioni

io alla fine del titolo ci metterei un bel ?, punto di domanda

Sbaglio o dalla fine di gennaio si è slittati alla fine di febbraio!? Ma al governo lo sanno che l'anno è composto da soli 12 mesi e non da 365 mesi?

Secondo me è in corso un gombloddo machiavellico: Renzi sta deliberatamente posticipando per mettere fretta agli impiegati degli uffici scolastici per farli andare in balla e poterli poi licenziare per scarso rendimento. Matteo, matteo, una ne fa e dieci ne inventa!